과제기반형태집중 활동을 통한 담화표지 교육 효과 연구 : 주장하는 글을 중심으로 = A Study on the Effects of Teaching Discours Markers by Focus on Form in Task-based : Focusing on the Persuasive Writing
저자
발행사항
수원: 경희대학교, 2009
학위논문사항
학위논문(석사) -- 경희대학교 대학원 , 국제한국언어문화학과 , 2009. 8
발행연도
2009
작성언어
한국어
주제어
DDC
811 판사항(20)
발행국(도시)
경기도
형태사항
104 p. : 삽도 ; 26 cm
일반주기명
경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수:김영주
참고문헌 : p. 77-85
소장기관
본 연구의 목적은 텍스트의 구조에 따른 세부 전략과 담화표지 교수 실험을 통해 그 효과를 증명하여 보다 효과적인 쓰기 교육방법을 고안해 내는 데에 있다. 이를 위해 먼저 한국어 교재 텍스트를 분석하여 구조에 따른 전략을 분석하고 담화표지를 추출하였으며, 학습자들의 실제 작문을 분석하여 담화표지의 사용 및 오류 양상을 살핀 후 과제기반형태집중 활동을 활용한 담화표지 실험 수업을 통해 그 효과를 살펴보았다.
교재 텍스트와 학습자 작문의 구조 및 세부 전략 그리고 그에 따른 담화표지 사용 양상을 비교 분석해 본 결과 학습자의 작문에서는 주장하는 글의 구조적인 특징이 잘 드러나지 않은 글이 많았으며 교재 텍스트에 비해 학습자의 작문에서는 전체적으로 세부 전략 사용의 빈도가 낮고 담화표지의 사용도 다양하지 않았다는 것을 알 수 있었다.
학습자의 오류 측면을 살펴본 결과 우선 최상위구조 측면에서 볼 때 주장하는 글의 구조가 전혀 없거나 서론, 본론, 결론 구성이 없는 글이 발견되기도 하였으며, 담화표지를 잘못 사용하거나 누락 시키는 오류를 범하여 글의 응집성과 결속성을 매우 떨어뜨리고 있다는 사실을 발견하였다.
본고에서는 담화표지 교육 방안 및 전략의 하나로 과제기반형태집중 활동을 활용하였다. 우선 집단을 통제집단, 실험집단 1, 실험집단 2 세 집단으로 구성하여 실험집단 1에는 입력강화를 활용한 과제를 부여하여 실험을 하였으며, 실험집단 2에는 의식고양과제를 부여하여 주장하는 글쓰기의 구조 및 담화표지 교수 실험을 실시하였다.
각 집단별 수업 효과의 차이를 알아보기 위해 실험 전과 실험 후의 각 집단별 성취도를 비교해 본 결과 가장 높은 향상도를 보인 집단은 의식고양과제를 실시한 실험집단 2가 사전점수 60.55에서 76.90으로 약 16점 향상했고 사전 점수 대비 약 23%의 향상을 보였다. 이는 상당히 높은 값으로 일원분산분석 통계 결과 유의확률 0.000으로 통제집단의 실험 결과가 매우 유의미하다는 것을 나타낸다. 입력강화과제를 실시하였던 실험집단 1의 경우는 유의확률 0.001로 역시 유의미하다는 결과가 나왔으며 사전 점수 59.2에서 68.1로 약 13점의 점수 상승으로 19% 점수 향상을 보였다. 이로써 과제기반형태중심 활동을 통해 구조와 담화표지를 학습한 후 글의 조직성이 향상되었다는 것을 검증할 수 있었다.
그러나 아무런 과제를 주지 않았던 통제 집단 역시 사전 점수 59.2에서 사후 점수 78.1로 약 9점의 점수 향상과 약 15%의 향상을 보였는데 이는 목표 형태에 집중하게 도와주어 학습자들로 하여금 의식을 상승시켜 줌으로써 수업의 효과를 얻는 특별한 과제를 부여하지 않더라도 쓰기의 구조에 따른 담화표지의 일반적인 수업만으로도 학습자들의 쓰기 능력 중 조직성에 효과를 줄 수 있다는 것을 의미한다.
즉, 학습자들의 쓰기 능력 중 구조적인 측면에 있어 글의 구조에 따른 담화표지의 교육이 효과가 있었으며, 특히 과제를 활용한 집단에서 점수 향상이 크게 나타났다. 그 중에서도 의식고양과제의 효과가 가장 높았으며, 입력강화과제 역시 그 효과가 유의미하였다. 또한 과제를 부여하지 않았던 통제집단도 수업의 효과가 유의미하게 나타남으로써 글의 구조에 따른 담화표지 교육의 효과를 다시 한 번 증명한 것이라고 볼 수 있었다.
실험에 있어 연구 대상의 대표성 및 피실험자 수에 있어서 한계를 가지지만 앞으로 연구 범위를 넓히고 풍부한 분석 자료 및 충분한 피실험자 수의 확보로 보다 체계적인 향후 연구를 기대한다.
The purpose of this study was to examine the effects of discourse markers experimental teaching and writing substrategies focusing on text structure in an attempt to devise a more efficient writing education method. A textbook of the Korean language was analyzed to extract discourse markers and analyze what strategies were used in view of the structure of writing, and the writing of selected learners was analyzed to find out discourse markers used by them and their errors. And then experimental teaching was provided about discourse markers, and its effect was investigated.
As a result of analyzing the text of the textbook, the structure of the writing of the learners and their use of substrategies and discourse markers, their writing couldn't explicitly be said to be assertive in many cases. Their writing used substrategies less often than the textbook, and the former used less diverse discourse markers than the latter.
As for their errors, some pieces of writing could never be said to be assertive in terms of key structure, and didn't draw a line between introduction, main body and conclusion. And the wrong use or omission of discourse markers resulted in detracting from the cohesion and unity of their writing.
Focus on form in task-based were employed in this study to conduct teaching discours markers. After three different groups were organized involving two experimental groups and a control group, Experimental Group 1 were assigned tasks by input enhancement, and Experimental Group 2 were given consciousness-raising tasks when experimental teaching was offered about assertive writing structure and discourse markers. Each group's achievement was evaluated before and after the experiment to grasp the effects of the experimental teaching.
The findings of the study illustrated that teaching discourse markers focusing on writing structure had an effect on the writing structure of the learners, part of writing ability. Specifically, the groups that resolved the given tasks showed a greater improvement.
The assignment of the consciousness-raising tasks produced the best effects, and that of the input enhancement tasks had significant effects as well. At the same time, the control group to which no tasks were given made a significant progress, which lent credibility to the effects of teaching discours markers focusing on writing structure.
This study had some limitations in terms of the representativeness and number of the subjects, and more systematic and extensive research should be implemented in the future by examining more materials and a larger number of subjects.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)