경주 내남면 민간인 학살사건 진상규명운동에 관한 연구 = A study about the movement for investigating the truth of Gyeongju Naenam-myeon Massacres
저자
발행사항
서울 : 성균관대학교 일반대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(석사) -- 성균관대학교 일반대학원 , 사학과 , 2009. 8
발행연도
2009
작성언어
한국어
DDC
900 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
83 p. ; 30 cm.
일반주기명
지도교수: 서중석.
참고문헌 : p. 78-80
DOI식별코드
소장기관
경주 내남면 민간인 학살사건은 해방 후 10․1사건을 계기로 좌우대립이 심화되는 과정에서 내남면 청년단과 내남지서에 의해 주민들이 희생된 사건이었다. 유족들에 의해 학살책임자로 지목된 이협우는 당시 우익청년단체의 단장으로 내남지서 경찰과 함께 10․1사건 가담자를 색출하여 처단하는 역할을 담당했고 내남면 일대에 야산대가 출몰하자 이에 대한 토벌작전을 수행하였다. 이러한 과정에서 잠재된 적으로 분류된 내남면 주민들이 적법한 절차 없이 학살되었으며 여기에는 60세 이상의 노인과 10세 미만의 유아가 다수 포함되어 있었다. 이러한 상태가 계속되자 내남면민은 공포 속에 살아야만 했다. 반면 이협우는 이러한 기반을 토대로 국회의원에 출마하여 당선되었고 주민에 대한 억압체제를 계속하여 유지하였다. 그 예로 1957년 유족이었던 한 해병대원이 이협우를 상대로 학살사건의 진상을 규명하고자 소송을 제기하였는데 당시 국회의원이었던 그는 자신의 권력을 이용하여 이 소송사건을 무마시켰다. 이러한 점에서 이협우는 구정권의 상징적인 인물이었다.
1960년 4월혁명은 구정권을 물러가게 했다는 점에서 피학살자 유족들의 활동을 이끌어낼 수 있었다. 이미 한차례 학살사건을 폭로했던 내남면 유족들은 국회의 양민학살사건조사를 계기로 단합하기 시작했으며 이협우를 집단으로 고소하였다. 이러한 과정에서 경주유족회가 조직되었다. 경주유족회는 학살사건의 진상규명운동의 일환으로 합동위령제 개최 및 학살책임자 법적처벌에 주력하였다. 그 결과 유족들의 고소로 진행된 내남면 학살사건 재판에서 학살책임자인 이협우에 사형이 선고 되었다. 그러나 유족들이 증언한 9가지 학살사건 가운데 법원이 3가지만 인정했다는 점에서 이번 판결은 불완전한 것이었다. 이는 법원이 유족들의 증언 가운데 직접목격담만을 증거로 인정한 반면 전문이나 추정은 배제한 결과였다.
이러한 상황에서 발생한 5․16쿠데타는 유족들의 진상규명운동을 더욱 위축시켰다. 5․16군부정권은 ‘특수범죄처벌에 관한 특별법’이라는 소급법을 제정하여 전국 각지의 피학살자 유족회 간부들을 처벌하기 시작했다. 경주유족회 간부들도 특별법 위반으로 혁명재판에 회부되었다. 그런데 특별법은 위헌적 요소를 갖고 있었고 혁명재판은 사실상 단심제로 운영되어 인권유린사태를 가져올 수 있었다. 혁명재판부는 경주유족회 간부들에게 징역형 및 집행유예를 선고하는 등 ‘제2의 학살’을 방불케할만한 처벌을 가했다. 이로써 경주유족회는 해체되었다. 이에 반하여 사형선고를 받은 이협우는 5․16쿠데타 이후 무죄가 확정되었는데 이는 정치적 상황이 변함에 따라 유족들이 증언을 번복했기 때문이었다. 이로써 내남면 학살사건은 법원에 의해 피살자만 있고 가해주체는 불분명한 사건으로 남게 되었으며 유족들의 진상규명운동은 좌절되고 말았다.
The massacre of the innocent people in Naenam-myeon, Gyeongju(慶州 內南面) caused the sacrifices of residents by young men’s association of Naenam-myeon and Naenam substation in deepening opposition of the leftists and the rightists due to 10.1 Incident(10․1事件) after the liberation. Lee Hyeop U(李協雨), who the survivors pointed out as the responsible person for the massacre, was the leader of the youth right-wing organization. He ferreted out and punished the participants to 10.1 Incident with the police officers of Naenam substation. He also participated in suppressing guerrillas frequently appearing in Naenam-myeon area. In the circumstances, the residents of Naenam-myeon classified to be the potential enemies started to be slaughtered. The slaughtered residents included old persons over 60 and children under 10. There were no legal procedures in executions. As the circumstance continued, the residents of Naenam-myeon had to live in fear. On the other hand, Lee Hyeop U ran for the National Assembly based on such foundation and was elected. He kept the suppressing system on the residents. For example, one survivor, a marine, raised a suit against Lee Hyeop U to investigate the truth of the massacre in 1957, but he used his power to put down the lawsuit. In such aspects, he was the symbolic person in the old government.
April Revolution(4月革命) in 1960 motivated the actions of the survivors of the massacre because it ended the old government. The survivors of Naenam-myeon, already exposed the massacre once before, started to unite as the National Assembly inspected the massacre of the innocent people and raised a class action lawsuit against Lee Hyeop U. Also, Gyeongju survivors association was established. The association concentrated on the investigation of the truth of the massacre, particularly on the opening of a joint service for the dead and the legal punishment for the responsible person for the massacre. As the result, the judgment of the Naenam-myeon massacre trial raised by the complaint of the survivors sentenced Lee Hyeop U to death. However, this judgment is incomplete because the court only recognized 3 out of 9 massacres the survivors testified. The court only approved firsthand reports and excluded hearsay evidences and presumptions.
In such circumstances, 5․16 Military Coup(5․16軍事쿠데타) occurred, and the investigation of the truth by the survivors were much more contracted. 5․16 military government enacted a retroactive law called ‘the special law for punishments of special crimes’(特殊犯罪處罰에 關한 特別法) and started to punish the leaders of survivor associations all over the nation. The leaders of Gyeongju survivor association were brought to revolution trials for the violations of the special law. However, the unconstitutional elements of the special law and the single-trial system of the revolution trial could violate the human rights. The revolution judge sentenced imprisonments and probations to the leaders of Gyeongju survivor association. The punishment seemed to be ‘the second massacre’. From this, Gyeongju survivor association was disorganized. On the other hand, Lee Hyeop U, who was sentenced to death, was decided to be innocent after 5․16 Military Coup because the survivors overturned their testimonies due to the change of political conditions. In conclusion, Naenam-myeon massacre was left as a case with victims but without wrongdoers, and the investigation for the truth by the survivors were frustrated.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)