교류분석(TA)이론의 이고그램(egogram) 척도개발 연구 = (A) study on the development of egogram scale of transactional analysis theory
저자
발행사항
경산 : 대구대학교, 2009
학위논문사항
학위논문(박사) -- 대구대학교 대학원 , 상담학과 산업상담전공 , 2009
발행연도
2009
작성언어
한국어
KDC
189 판사항(4)
DDC
158.7 판사항(21)
발행국(도시)
경상북도
형태사항
ix, 143 p. : 도표 ; 26 cm
일반주기명
참고문헌: p. 118-125
소장기관
TA는 자아상태의 구조와 기능을 중심으로 인간관계의 교류를 분석하는 이론으로서 Berne에 의해 개발되었다. TA의 성격이론에 기초하여 Dusay는 직관에 의한 방법으로 자아상태를 측정하는 Egogram을 최초로 창안하였다. 그러나 직관에 의한 방법은 측정시간의 과다, 관찰자의 주관에 따른 오류 등의 제한점이 있어 체크리스트에 의한 정량적방법의 척도개발연구들이 이루어지고 있다. 정량적 방법에 의한 국내외의 Egogram 척도들 중 특히 국내척도들은 검사의 구성개념과 개발절차, 검사대상의 표집 및 신뢰도와 타당도 등에서 문제점과 한계점을 내포하고 있었다.
따라서 본 연구의 목적은 국내기존척도들의 한계점을 극복하는 새로운 Egogram 척도의 개발에 있으며, 이러한 문제점과 한계점을 보완하기 위하여 체계적인 연구방법의 절차에 따라 본 연구를 실시하였다.
본 연구자는 연구목적을 수행하기 위하여 국내 Egogram 척도의 문제점과 한계점을 분석하였고, TA 성격이론에 입각한 기능별자아상태의 개념적․조작적 정의를 내렸으며, 이를 바탕으로 새로운 Egogram 척도를 개발하였다. 또한 개발된 Egogram 척도의 구성개념을 확인하고, 신뢰도와 타당도를 검증하였으며, 규준점수와 직업별 Egogram을 제시하였다.
본 연구에서 수행된 연구 1, 2, 3의 주요결과를 요약하면 다음과 같다.
먼저, 연구1에서는 체계적인 연구방법에 의한 절차를 거쳐 신뢰도와 타당도를 갖춘 새로운 Egogram 척도를 개발하였다. 개발과정을 살펴보면 본 연구자와 함께 TA전문가 5인이 TA이론에 입각하여 230개의 초기문항을 수집·개발하였고, 문항개발절차와 내용타당도의 검증을 통하여 확정한 100개의 문항으로 1차 예비검사를 실시하였다. 1차 예비검사의 결과를 토대로 문항변별도분석, 요인부하량, 내용분석, 신뢰도분석 등을 실시하여 총 42개의 문항을 제거하였다. 그 후, 각 자아상태별 12개씩의 문항을 구성하기 위해서 부족한 2개의 문항을 추가로 개발하여 총 60개의 문항으로 2차 예비검사를 실시하였다. 2차 예비검사 결과 요인부하량과 자아상태의 긍정성과 부정성을 고려하여 본검사용 50개의 문항을 최종 확정하였다.
연구2는 연구1에서 개발된 본검사용 Egogram 척도인 50개의 문항에 대한 신뢰도와 타당도의 검증을 위하여 실시되었다. 전국단위 20,029명의 표집을 대상으로 한 연구2에서는 문항분석과 함께 요인 간 상관관계분석, 검사-재검사신뢰도와 요인별 신뢰도, 구인타당도(construct validity), 교차타당도(cross validity)를 검증하였으며, 주요결과는 다음과 같다.
첫째, 본검사용 50개의 문항에 대한 탐색적요인분석(EFA)결과는 자아상태의 다섯 가지 기능별 10개씩의 문항으로 명확하게 분류되었고, 전체적인 요인부하량은 .35이상으로 양호하게 나타났다. 또한 기능별자아상태의 상관관계분석결과는 NP와 AC(r=.336, p<.01)를 제외하고는 모두 .30이하의 상관계수를 보여 기능별자아상태의 독립성이 확인되었다.
둘째, 본검사의 전체신뢰도(Cronbach’s )는 .816, 하위영역별 신뢰도(Cronbach's )는 .751~.827로서 전반적인 신뢰도 수준이 양호하였고, 검사-재검사신뢰도 또한 .709∼.805로 양호하였다.
셋째, 본검사 척도의 구인타당도(construct validity)를 검증하고자 확인적요인분석(CFA)을 실시한 결과 절대적접합도지수인 RMSEA가 0.048로 분석되어 구인타당도(construct validity)가 검증되었다.
넷째, 충남 당진 H사 근로자 549명을 표집하여 탐색적요인분석(EFA)과 확인적요인분석(CFA)을 실시한 결과 교차타당도(cross validity)가 검증되었다. 따라서 연구1에서 새롭게 개발된 Egogram 척도는 신뢰도와 타당도가 검증되었다.
연구3은 연구1과 연구2를 바탕으로 개발·검증된 Egogram 척도의 규준제작을 위하여 실시되었다. 연구3에서는 한국인 전체, 성별 및 연령대-성별의 구분에 의한 Z점수와 T점수의 규준점수를 제시하였고, 다수의 직업에 대하여 직업별 Egogram을 제시하였다.
이상의 연구결과를 바탕으로 한 결론은 다음과 같다.
첫째, 연구1의 결과는 TA 성격이론인 성격의 기능별 5개요인(CP, NP, A, FC, AC)에 대하여 체계적인 연구방법과 절차를 따른다면 정량적 Egogram 척도개발의 가능성이 증명되었다.
둘째, 본 연구에서 개발된 Egogram 척도는 신뢰도 및 검사-재검사신뢰도(test-retest reliability), 구인타당도(construct validity), 교차타당도(cross validity)가 검증됨으로써, 신뢰도와 타당도를 갖춘 도구가 되었다.
셋째, 본 Egogram 척도는 전국단위 20,029명의 표집에 대한 규준점수를 제시함으로써, 규준집단에 대한 개인점수의 수준을 알게 하는 유용한 검사도구로서의 면모를 갖추게 되었다. 이는 자신의 자아상태에 대한 객관적인 분석은 물론 자아성찰의 계기를 제공할 수 있다는 것에서 의의가 있다.
넷째, 본 연구의 가장 큰 의의이자 결론은 신뢰할 수 있는 Egogram 척도가 개발됨으로써, 본 연구자뿐 아니라 다양한 장에서의 연구자원을 만들었다는 것이다.
이상의 연구결과를 토대로 한 후속연구를 위한 제언으로는 다음과 같다.
첫째, 개발된 Egogram을 통한 정상집단 대 임상집단간의 비교연구에서 특정 자아상태기능의 차이가 나타난다면, 집단의 변별과 함께 적절한 개입방법에도 도움이 될 것으로 기대된다.
둘째, Egogram 척도의 규준점수를 활용하여 Egogram의 유형과 기능별자아상태에 대한 점수의 구간별 해석이 제시된다면 그 활용범위는 더욱 다양해 질 것이다.
셋째, TA 성격이론의 특징인 성격변화를 위한 ‘자아상태 활성화기법’ 프로그램의 개발과 검증에 본 척도를 활용한다면 더욱 실용성을 갖춘 도구가 될 것으로 기대된다.
TA is a theory developed by Eric Berne to perform transactional analysis of human relations on the basis of structures and functions of the ego state. Based on TA’s personality theory, Dusay created Egogram to measure the ego state by way of intuition. However, this intuition-based approach tends to have such disadvantages as lengthy time to figure out the ego state and observers’ subjective judgment. To overcome this problem, several quantitative studies using the checklist method have been conducted in Korea for the purpose of developing relevant scales. But those studies still have limits and problems in terms of theoretic construct, developmental process, sampling, measurement reliability, and validity. To this end, we undertook a systematic study to develop a new Egogram scale which serves the purpose of correctly measuring the ego state in Korea and then conceptually defined the TA property theory to materialize the theory into a relevant scale.
To serve the purpose of this study, we conducted 3 related researches respectively.
The first research was undertaken to develop a new Egogram scale. More specifically, the author and 5 TA experts collected related questionnaires to develop 230 question items and then selected 100 of them. Based on results of the first preliminary test using those 100 items, 42 of them were excluded and 2 were additionally included to make each 5 factor contain 12 items respectively. With a total of 60 items, the second preliminary test was conducted to select 50 items for the main test.
The second research was conducted to test whether our newly developed scale containing 50 question items were reliable and valid. To verify its validity and reliability we used a nationwide sample of 20,029 people. Results of the second research are as follows:
1) EFA among 50 items enabled us to classify them into five categories and the overall factor loading was larger than .35. And most correlation coefficients among variables (with the exceptons of NP and AC) were less than .30.
2) Cronbach’s alpha showed .751 through 827 and the reliability of test-retest .709 through .805.
3) CFA's RMSEA score was 0.048.
4) Separatge EFA and CFA analyses were conducted at H company with a sample of 549 workers. Since the result was almost identical to that of the earlier main test, we came to conclude that the cross validity is adequately obtained.
The third research was conducted to figure out the standard scores of our newly developed Egogram scale for average Koreans properly comprising gender, age, and career.
Based on the above three researches, we can come to the following conclusions that :
1) The first research indicates that it is quite possible to develop a reliable and valid Egogram scale and to categorize the ego state to five functional personality factors (CP, NP, A, FC, AC) based on the TA personality theory.
2) Many methods to test our newly developed scale's validity and reliability suggest that our Egogram scale turns out to be valid and reliable.
3) The standard score of nationwide 20,029 samples is expected to enable us to use our scale as a useful test tool since it can help analyze individual ego state objectively and give a chance of self-reflection.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)