RISS 검색 - 학위논문 상세보기

최근 지식기반사회로 접어들면서 국가성장의 주된 원동력인 인적자원을 양성하기 위한 세계 각국 대학들의 노력은 점점 치열해지고 있다. 국내의 대학도 대학교육의 질적 경쟁력을 확보하기 위하여 교육의 질 개선에 많은 노력을 기울이고 있다. 특히, 대학은 교수학습과정의 질을 향상시키는 데 있어 핵심요인이라 할 수 있는 대학교수(faculty)의 교수역량(teaching competency)강화를 위해 다양한 개혁방안을 다각도로 모색해 왔다. 그 중에 대표적인 질 관리 체제로 강의평가제도와 교수학습센터의 설립과 운영을 들 수 있다.
그러나 강의평가제도는 평가문항, 평가자와 관련된 문제로 인해 평가결과에 대한 개선과정이 활발히 이루어지지 않았다. 또한 교수학습센터는 양적인 성장에 비교하여 상대적으로 질적인 성숙을 성취해야 하는 과도기에 있으며, 그 교수학습증진을 위한 주도적인 기관으로서 실증적인 연구와 학습자 중심으로 요구를 분석하는 체계가 미흡했다. 더욱이 인적자원개발의 차원에서 이 두 제도는 역량의 평가와 개발이라는 상호연관성이 있는 체제들임에도 불구하고 두 체제간의 상호통합적인 노력은 미미한 편이다. 그 이유는 교원의 수행에 대한 평가와 개발을 연계시킬 수 있는 구심점이 없기 때문이다. 이러한 현상은 대학에도 역량기반의 인적자원개발의 필요성을 시사해준다.
이러한 연구의 필요성에 기초해 본 연구는 역량모형개발을 통해 교수역량을 진단하고, 진단결과 분석을 기반으로 한 교육처방의 가능성을 탐색하고자 하였다. 구체적인 연구문제는 다음과 같다.
1. 역량모델링 과정을 통해 검증된 교수역량(기본역량, 강의역량)모형을 구성하는 요소들은 무엇인가?
2. 교수역량모형을 기반으로 개발된 진단도구는 교수역량을 진단하기에 적합한가?
3. 교수역량을 진단한 결과, 대학교수들의 교수역량에 대한 변화필요도는 어떠한가?
본 연구는 초점집단회의, 인터뷰, 델파이 설문 등의 역량모델링과정을 통해 교수역량모형을 개발하였고, 모형을 기반으로 한 진단도구를 개발하였다. 227명의 A 대학교수를 대상으로 진단을 실시하여 자료를 수집하였으며, 수집된 진단결과를 바탕으로 Borich의 변화필요도 공식을 적용하여 대학교수들 전체집단과 전공계열별 및 개인별 변화필요도를 분석하였다.
연구의 결과로서 2개의 역량영역과 그 안에 포함된 15개 역량, 그리고 역량들을 설명하는 51개의 행동지표로 구성된 역량모형이 개발되었다. 또한, 구인타당도 검증을 거쳐 51문항으로 구성된 진단도구가 개발되었다. 이러한 진단의 결과를 기초로 전체집단에 대한 변화필요도를 분석한 결과, 전체집단의 변화필요도에서 가장 높은 역량은 글로벌 마인드(변화필요도지수=2.85)로 나타났다. 그리고 전공계열별 각 하위역량에 대한 변화필요도에 차이가 있는지 검증한 결과 강의역량영역(Wilks’ λ= .824, p<.01)과 기본역량영역(Wilks’ λ= .814, p<.01)에서 각각 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 또한 개인별 변화필요도를 분석한 결과 변화필요도를 인식하고 있는 응답자는 강의역량영역에서 203명(89%)이었으며, 기본역량영역에서는 200명(88%)으로 나타났다.본 연구는 교수역량모형을 기반으로 교수역량을 진단하고, 개발할 수 있는 가능성을 탐색하였다. 또한, 대학교수들 자신이 지각하는 역량변화의 필요분석을 바탕으로 교수역량개발을 위한 처방과 프로그램 운영의 기초자료를 제공하였다.
이상의 연구결과를 바탕으로 후속연구를 위한 제언은 다음과 같다.
첫째, 각 대학에서 이 모형을 일반화하여 사용하기 위해서는 해당 대학의 조직역량을 새로 규명하여 포함시킬 필요가 있을 것이다. 둘째, 역량모형을 좀 더 정교화게 활용하기 위해서는 역량발휘 수준을 설정할 필요가 있을 것이다. 셋째, 모형을 개발하는 과정에서 맥락과 차원을 고려하여, 가시적인 역량모형으로 정교화한다면 많은 사람들이 이해하고 기억할 수 있는 행동의 틀로 활용할 수 있을 것이다. 마지막으로, 교수학습센터는 교수역량 진단을 바탕으로 한 요구분석의 프로세스를 정립하고, 진단·피드백·개발·재진단의 주기적인 과정을 통해 체계적인 대학교수 역량개발 방안을 지속적으로 모색할 필요가 있을 것이다.

번역결과

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

번역하기

Recently, as we are approaching a knowledge-based society, global competitions to develop competitive human resources among most countries are growing more intense. To deal with this challenging issue and the rapid change surrounding human resource development, universities in Korea have been trying to survive by improving their quality of level of teaching and learning. One of the alternative plans in universities is to develop students who are competitive globally and adaptable to demanding needs of a knowledge-based society through improving teaching competency of faculty members. Therefore, universities have struggled to figure out solutions to cope with this situation by introducing lecture assessment systems and establishing Centers for Teaching and Learning to develop their teaching competency for faculty.
In spite of all these efforts, they are still under discussion on its effects and synergy among these two approaches, for continuous change and growing of teaching competency. Accordingly, for continuous development of teaching competency of faculty, there should be an anchor to lead their change and development, and transform their teaching competency as well. Consequently, this study is proposing a new paradigm; Competency-Based Human Resource Development, which has been applied widely by enterprises as a systematic human resource development system.
The purpose of this research is to develop a self diagnostic tool of faculties teaching competency, through competency modeling processes, and to analyze and prioritize the needs of teaching competency of change, based upon the assessment results. To attain the purpose described above, research questions are as follows;
1. What are the elements that explains validated teaching competency model?
2. What is the validation result of the self assessment instrument of faculties teaching competency through competency modeling process?
3. What are the analyzed competencies and prioritized teaching competencies to change based upon the assessment results?
To find out the answers to the above research questions, competency modeling has been done to define teaching competencies through conducting in depth interviews, focused group meeting and Delphi survey technique. Based on the developed provisional teaching competency model, the self assessment instrument for teaching competencies has been developed. Data collected from self assessment has been used to verify the validity and reliability and also refined data that has been used for analyzing the priority of teaching competency change for faculties.
The main findings according to the research questions are as follows;
First, this teaching competency model is comprised of two sections, 15 competencies and 51 behavioral indexes. Also, this teaching competency model is divided by 2 sections; which are lecture related competencies and fundamental attainment, including organizational core values required by their organization.
Second, after conducting Confirmatory Factor Analysis for construct validity and construct reliability, it provided a reasonable result to satisfy the criteria. In terms of model fit index provided TLI=.899, CFI=.913, RMSEA=.073 the confidence level for lecture related competency, TLI=.898, CFI=.918, RMSEA=.088 confidence level for fundamental attainments. Also, verified reliability confidence level like CR(construct reliability)=.869 for lecture related competency, CR =.783 for fundamental attainments has been satisfied.
Third, according to the needs analysis by Borich’s formula, the five prioritized teaching competency for change perceived by the faculty, in order were; global mind set(2.85), self development(2.17), facilitation skill(1.93), knowledge(1.91), and self reflection to their teaching effectiveness(1.89), respectively. On the other hand, regarding to college group characteristic variable, there was a significant difference among three colleges. By rank, the three highest teaching competencies for change by college group characteristic variables were global mind set, self development, and facilitation/self reflection for effectiveness. In terms of needs for change in each individual level, there is a big difference among all individual respondents. CTL (Center for Training and Learning) has to focus attention on learning interventions to build individual competency. It should be highly individualized and structured in ways that are meaningful to each individual to build up their teaching competency.
Based upon all the results above, implications can be provided as follows;
First, universities need to shift their paradigm from knowledge based to competency based faculty development to change and enhance the competency level of faculties. This approach will be a strong anchor for them to be competitive and adaptable as a person and be an organizational member of their own universities.
Second, utilization of self assessment instruments will be an effective approach to challenge for change and motivate the faculty. Hence, universities should provide a well refined feedback report of their assessment as a supporting tool for change and reflection.
Third, analyzing the needs for competency change will be helpful for decision making on program development by colleges, year of service, and classes of their position.
Based upon all the result above, implications can be provided as follows;
First, this teaching competency model was developed by including organizational competency in it, so this model can be utilized after defining process for each university’s organizational values and culture.
Second, this competency model should be elaborated by defining the level of each competency.
Third, specific context and dimension of this competency model should be defined to remember and to be easily applied.
Lastly, systematic needs assessment processes should be settled to enhance their continuous competency development for faculties.

번역결과

목차 (Table of Contents)

Ⅰ. 서론 = 1
A. 연구의 필요성 = 1
B. 연구목적과 연구문제 = 5
C. 용어의 정의 = 6
Ⅱ. 이론적 배경 = 9
A. 대학교육의 질과 교수역량 = 9
1. 대학교육의 질과 교수역량의 중요성 = 9
2. 현행 대학교육의 질 관리 체제 = 11
B. 역량과 역량모델링 = 16
1. 역량 = 16
2. 역량모델링 = 25
C. 선행 연구 분석 = 33
1. 교수역량모형에 관한 연구 = 33
2. 교수역량 진단도구에 관한 연구 = 40
3. 변화필요도에 관한 연구 = 42
Ⅲ. 연구방법 = 47
A. 역량모델링 = 48
1. 연구대상 = 48
2. 연구도구 = 50
3. 자료수집 절차 및 분석방법 = 57
B. 진단도구 개발 = 63
1. 연구대상 = 64
2. 연구도구 = 64
3. 자료수집과 분석방법 = 69
Ⅳ. 연구결과 = 76
A. 수정된 교수역량모형 = 76
B. 교수역량 진단도구 검증 = 79
1. 역량기반 진단도구 = 79
2. 신뢰도 검증 = 81
3. 타당도 검증 = 82
C. "A" 대학 교수의 교수역량에 대한 변화필요도 = 82
1. 전체집단에 대한 분석 = 83
2. 전공계열별 차이분석 = 85
3. 개인 사례분석 = 89
Ⅴ. 논의 = 97
A. 교수역량모형에 대한 논의 = 97
B. 교수역량 진단도구에 대한 논의 = 99
C. 변화필요도 분석에 대한 논의 = 100
1. 전체집단의 변화필요도 결과의 활용 = 100
2. 전공계열별 변화필요도 결과의 활용 = 102
3. 개인별 변화필요도 결과의 활용 = 103
D. 시사점 = 105
Ⅵ. 결론 및 제언 = 108
A. 연구결과 요약 = 108
B. 연구의 제한점 및 후속연구를 위한 제언 = 111
참고문헌 = 113
부록 = 128
ABSTRACT = 154

참고문헌 (Reference)

1 McLagan, "The Models", The models, 1989
2 성태제, "연구방법론", 학지사, 2006
3 Sparrow, "Too good to e true", 1996
4 Winterton, Delamare Le-Deist, "What is competence?", 2005
5 Dubois, "TheCompetencyCaseBook", The competency casebook, 1993
6 Braskamp, L. A., "Assessing faculty work", 1994
7 이순묵, "요인분석의 기초", 교육과학사, 2006
8 이성호, "한국의 대학교수", 1995
9 Schlechty, "Inventing better school", 1997
10 헤이컨설팅 그룹, "High Performer Competency", 2002
11 허운나, "산업교육 요구분석", 산업교육 요구 분석, 1993
12 임공수, "역량중심 인재전략", 2008
13 Bok, "Reclaiming the public test", 1992
14 Centra, "Reflect faculty evaluation", 1993
15 Kogan, Maurice, "Reforming higher education", Jessica Kingsley Publishers, 2000
16 김원경, "전략적 인적자원관리", 서울: 세경사, 1995
17 Borg, W. R, "Educational Research(7th ed.)", 2003
18 Lucia, Anntoinette D., "알기 쉬운 역량모델링", PSI 컨설팅, 2000
19 Burden, Paul R, "Methods for effective teaching", Allyn and Bacon, Methods for effective teaching, 1994
20 Johnson, Martilla, Chen.S, "Importance-performance Analysis", 1998
21 Franagan, "The critical incident technique", The critical incident technique, 1954
22 Airasian, Peter W, "Teacher self-evaluation tool kit", Corwin Press, 1997
23 Prahalad, Hamel, Hamel, G., "The core competence of corporation", 1990
24 OECD, "Human and social capital and sustained growth anddevelopment, reconciling new economies and societies: The role ofhuman capital and social capital. Paris: OECD.Osborn, J., Collins, S., Ratcliffe, M., Miller, R., & Duschl, R. (2001,). Whatideas-about-science should taught in school science?", "Human and social capital and sustained growth anddevelopment, 2000
25 McClelland, "A guide to job competency assessment", 1976
26 IBSTPI, "Instructor competency: the standards", 2004
27 Bolton, "Selection and evaluation of teachers", 1973
28 김계수, "Amos 7.0 구조방정식 모형 분석", Amos 7.0 구조방정식 모형 분석, 2004
29 한경비지니스, "명문대학의 아시아시장 진출", 2005
30 Bland, Stritter, Stritter, F. T., Youngblood P.L, "Determiningessential faculty competencies", 1991
31 김혜정, 한신일, 이정연, "한국대학의 강의평가실패 분석", 2005
32 Dubois, David D, "Competency-based human resource management", Davies-Black Pub., 2004
33 Van Buren, "The 2001 ASTD state of the industry report", 2001
34 Beerens,D, "Evaluating teachers for professional growth", Evaluating teachers for professional growth, 2000
35 Mezirow, Jack, "Transformative dimensions of adult learning", Jossey-Bass, Transformative Dimensions of Adult Learning, 1991
36 신종국, "캐나다정보의 역량중심 인사관리", 2001
37 Jill, B., "A competency framework for effective teaching", 1997
38 Robinson, "Assuring quality in open and distance learning", 1994
39 Morgan, "Focus groups as qualitative research (2nd ed.)", 1997
40 Dill, "Toward a system of educational quality control", 1998
41 박동건, "역량과 역량모델링의 정체 및 활용", 2001
42 D.C, McClell, "Testing for Competence Rather than Intelligence", Testing for competence rather than intelligence, 1973
43 Reavis, "Teacher improvement through clinical supervision", 1978
44 성태제, "SPSS/AMOS를 이용한 알기 쉬운 통계분석", SPSS/AMOS 를 이용한 알기 쉬운 통계분석, 2012
45 Borich, Borich, G. D., "A needs assessment for conducting follow-upstudies", 1980
46 Vaughn, Sharon, "Focus group interviews in education and psychology", Sage Publications, 1996
47 길대환(Dae-Hwan Kil), 김진모(Jin-Mo Kim), "기업체 HRD 담당자의 직무교육 요구분석", 한국농업교육학회, "한국농업교육학회, 2009
48 기획재정부, "IMD 의 2009 년 세계경쟁력 평가 결과 분석", 2009
49 홍순정, "방송대학 원격교육의 질 개선 방안 연구", 한국방송대학교, 1997
50 윤필현, "역량기반의 인적자원관리(CBHRM)체제 개발", 한국농업교육학회, 2008
51 Ewell, "Assessment and public accountability: Back to thefuture", 1991
52 Dalkey, Snyder, Lewis, Rourke, "Studies in thequality of life: Delphi and decision making", 1973
53 Boyatzis, Richard E, "The competent manager : a model for effective performance", Wiley, The competent manager: A model for effectiveperformance, 1982
54 Zemke, "Job competencies: Can they help you design bettertraining?", 1982
55 오헌석(Oh Hun-Seok), "역량중심 인적자원개발의 비판과 쟁점 분석", 한국경영교육학회, "기업교육연구, 2007
56 Rothwell, Lindholm, "Competency identification modeling and assessment inthe USA", 1999
57 Cohen, McKeachie, "The role of colleagues in theevaluation of college teaching", 1980
58 김진실, "전문계 고등학교 전문교과 교사의 역량 분석", 한국농업교육학회, "농업교육과 인적자원 개발, 2007
59 최대정, 박동건, "창업자의 역량평가도구 개발 및 타당도 분석", 한국심리학회, "한국심리학 회지, 2003
60 민혜리, 이희원, "한국 대학 교수학습센터의 운영 현황과 과제", 2006
61 Pallett, Hoyt, "Appraising teaching and effectiveness:Beyond student ratings", 1999
62 C consulting, "HRM 에서 역량모델링(Competency Modeling) 적용방안", 2005
63 Chickering, Gamson, "Seven principles for good practicein undergraduate education", 1987
64 서창진, "의료 연구개발 분야 전문 연구인력 현황 분석", 2007
65 최정임, "(인적자원 개발을 위한) 요구분석 실천 가이드", 학지사, 인적자원 개발을 위한 요구분석 실천가이드, 2002
66 Hammons, Murry, "Delphi: A versatile method forconducting qualitative research", 1995
67 Ragheb, Griffith, "Qualitative research methods for health professionals(2nd ed.)", 1982
68 이홍민, "역량평가, 인적자본 역량모델 개발과 역량평가", 2009
69 L.G.Hrebiniak, Snow, "Strategy, Distinctive Competence, andOrganizational Performance", "Strategy distinctive competence, 1980
70 Williams, Markides, "Related diversification corecompetency and corporate performance", 1994
71 Sporn, "Trends relating to higher education reform in Europe: anoverview", 2003
72 김정겸, "이러닝 환경에서 교수 수행능력에 대한 요인분석", 2004
73 허 형, "학생에 의한 교수 강의평가척도 개발과 시행방안", 중앙대학교 한국교육문제연구소, "한국교육문제연구소논문집, 1999
74 Collins, Collins, M., "A critical analysis of competency-based systems in adult education", A critical analysis of competency-based systems inadult education, 1983
75 엄미리, "IPA 를 활용한 국내 e-learning 교수설계자의 역량분석", 2008
76 Chistensen, "Agricultural Inservice Needs of Technology, Life andCareers Teachers", "Agricultural Inservice Needs of Technology, 2006
77 Gerstner, Louis V, "Reinventing education : entrepreneurship in America's public schools", Dutton, 1994
78 Mudukuti, "Factors related to Zimbabwe women’s educationalneeds in agriculture", 2002
79 Klemp, "Job competence assessment: Defining the attributesof the top performer", 1982
80 강상진, "우리 대학의 현황과 과제: 대학 교육의 질을 중심으로", 2006
81 손충기 ( Son Chung Gi ), "대학교수의 교육업적 평가모형 개발을 위한 기초 연구", 한국고등교육학회, "고등교육연구, 2000
82 김재현, 조대연, "사회적 자본을 통한 국가수준의 역량개발 가능성 탐색", 2007
83 정진현(Jung Jin Hyun), 최명숙(Choi Myong Suk), 이춘식(Lee Chun Sik), 김용익(Kim Yong Ik), "초등학교 교원들의 기술적 교양에 대한 교육요구 분석", 한국실과교육학회, "한국실과교육학회, 2001
84 노혜란, 최미나, "인적자원개발을 위한 교수 역량(teachingcompetency)모형개발", 2004
85 백순근, 유예림, 신효정, 이재열, 함은혜, "중등학교 교사의 교수역량 구성요인에 대한 이론적 고찰", 서울대학교교육연구소, "아시아교육연구, 2007
86 Belona, Cobanoglu, "Importance-performance analysis ofguest technologies in the lodging industry", 2007
87 김진모, "기업의 인적자원 개발을 위한 역량 중심의 교육과정 개발", 한국직업교육학회, "직업교육연구, 2001
88 염민호, "한국 대학 교수-학습개발센터의 과제와 방향 연구 보고서", 2008
89 McLagan, "Great ideas revisited: competency models then;creating the future of HRD, now", "Great ideas revisited: competency models then;creating the future of HRD, 1996
90 김경이, "장학개념적용을 통한 대학교수학습센터 방향과 과제 탐색", 2003
91 오헌석, "2009 세계대학평가 500 위권 밖 부산 서강대 371 379위로 급상승", null
92 Dubois, David D, "Competency-based performance improvement : a strategy for organizational change", HRD Press, Competency-based performance improvement: Astrategy for organizational change, 1993
93 Newman, Newman, M. E., Johnson, "Inservice education needs ofteachers of pilot agriscience courses in Mississippi", 1994
94 Creswell, "Research design: qualitative quantitative, andmixed methods approaches (end ed.)", "Research design: qualitative quantitative, 2003
95 Layfield, Dobbins, "Inservice needs and perceivedcompetencies of South Carolina agricultural educators", 2002
96 김미숙, "시 · 도 교육청과 대학의 영재교육기관 운영 효율화 방안 연구", 2008
97 Hedges, Ladewig, Barrick, "Development of asystematic approach to identify technical inservice needs ofteachers", 1983
98 Dubois, David D, "The competency casebook : twelve studies in competency-based performance improvement", HRD Press, 1998
99 이성흠, "교수설계 이론에 근거한 대학 강의평가 도구개발을 위한 기초연구", 한국교육공학회, "교육공학연구, 2001
100 이정균(Lee Jeong Gyun), "2007 개정 실과 교육과정의 교육내용에 대한 예비교사의 교육요구도", 한국실과교육학회, 2009
101 Ainin, Hisham, "Applying importance-performanceanalysis to information systems: An exploratory case study", 2008
102 Clayton, "Delphi: a technique to harness expert opinion forcritical decision-making tasks in education", 1997
103 조재식, 이용숙, "미국 대학 교수-학습개발 센터의 운영과 조직에 대한문화기술적 연구", 2007
104 김희배, 송상호, 이재경, "효과적인 대학 교수-학습센터의 구축운영 모델 개발을 위한 기초 연구", 2003
105 Rowell, Barrick, "Assessing needs and planninginservice education for first-year vocational agriculture teachers", 1986
106 지은림(Chi, Eunlim), 장정아(Chang Jung-A), "대학 교수자를 위한 강의자가진단도구 개발의 타당화 및 관련변인 분석", 한국교육평가학회, "교육평가연구, 2006
107 J.Amos Hatch, 진영은, "Doing Qualitative Research in Education Settings. 교육 상황에서 질적 연구 수행하기", Doing qualitative research in education settings교육상황에서 질적연구 수행하기, 2002
108 김영길, "HRD 패러다임에 따른 기업내 HRD 담당자의 역할과 역량에대한 성찰적 연구", 2007
109 백순근(Sun-Geun Baek), 황은희(Eun-Hui Hwang), "중등교사의 실천적 교수역량에 대한 자기평가와 전문가평가의 비교연구", 한국교육평가학회, "교육평가연구, 2008
110 김정환(Jeong Hwan Kim), 이계연(Gye Yeon Lee), "수업의 질 개선을 위한 교사 수업능력 자기평가 방략에 관한 논리적 고찰", 한국교육평가학회, "교육평가연구, 2005
111 강석주, "중등학교 담임교사 역량 탐구-일반계 고등학교 담임교사 역량을 중심으로", 2004
112 주현진, "초등학교 교사들의 역량에 대한 교육요구분석: 경기 인천지역을 중심으로", 2008
113 Chung, Garton, "An assessment of the inservice needsof beginning teachers of agriculture using two assessment models", 1997
114 Cohen, "Student rating of instruction and student achievement:A meta-analysis multi-section validity studies", 1980
115 김남조, "문화유산해설사 교육프로그램의 평가: 중요도-성취도 분석방법을 중심으로", 문화유산 해설사 교육 프로그램의 평가: 중요도-성취도 분석방법을 중심으로, 2005
116 김현주, 전상길, "역량기반인적자원관리의 적용에 관한 연구:한국기업을 위한 상황론적 접근", 역량기반 인적자원관리의 적용에 관한 연구: 한국기업을 위한 상황론적 접근, 2006
117 김성섭(Kim Seong-Seop), 김영미(Kim Young-Mi), 현재천(Hyun Jae-Cheon), "중요도-실행도 분석(IPA)을 이용한 호텔부서별 근무자가 갖춰야 할 역량 평가", 한국관광레저학회, 2008
118 나일주 ( Il Ju Rha ), 진성희 ( Sung Hee Jin ) , "초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교", 한국초등교육학회, 2009
119 김현주, "역량기반 인적자원관리(CBHRM)의 도입과 발전: 한국 기업을위한 상황론적 접근법", 2003
120 김성섭, "중요도-실행도 분석을 통한 국제회의평가:ISD 2001 국제회의사례연구를 중심으로", 2001
121 Alibaygi, Zarafshani, "Training needs of Iranian extensionagents about sustainability: The use of Borich’s need assessmentmodel", 2008
122 노승용, "알기 쉬운 연구방법론 7: 델파이 기법(Delphi Technique): 전문적 통찰로 미래예측하기", 2006
123 Martin, Knobloch, "Agricultural awareness activitiesand their integration into the curriculum as perceived by elementaryteachers", 2000
124 Johnson, Stewart, Schumacher, "An Analysis ofthe agricultural mechanics laboratory management inservice needsof Missouri agriculture teachers", 1990
125 Smith, Simpson, Smith, K. S., "Validating teacher competencies for facultymembers in higher education: A national study using the delphi method", Validating teacher competencies forfaculty members in higher education: A national study using theDelphi method, 1995
126 Waters, Haskell, "Identifying staff development needsof Cooperative Extension faculty using a modified Borich needsassessment model", 1989
127 Joerger, "A comparison of the inservice education needs oftwo cohorts of beginning Minnesota agricultural education teachers", 2002
128 Cashin, "Defining and evaluating college teaching IDEAPaper, 21, Manhattan, KS: Center for Faculty Evaluation andDevelopment", "Defining and evaluating college teaching IDEAPaper, 1989
129 Chung, "HotelManagementCurriculum Reform based on RequiredCompetencies of Hotel Employees and Career Success in the HotelIndustry", Hotel management curriculum reform based onrequired competencies of hotel employees and career success inthe hotel industry, 2000
130 송영수, "ASTD 역량모델을 기반으로 한 국내 대기업 HRD 담당자의 필요역량 인식 및 수행수준에 관한 연구", 한국기업교육학회, ASTD 역량모델을 기반으로 한 국내 대기업 HRD 담당자의필요역량 인식 및 수행수준에 관한 연구, 2009
131 Hsu, Huang, "Using importance-performanceanalysis in evaluating Taiwan medium and long distance nationalhighway passenger transportation service quality", 2006
132 McDonald, "Laboratory safetyinservice needs of Texas agricultural science teachers. Proceedingsof the 24th Annual National Agricultural Education ResearchMeeting", 1997

분석정보

활용도 분석

논문 주제 분석

연구자 주제 분석

View

상세정보조회

usage

원문다운로드

대출신청

복사신청

EDDS신청

동일 주제 내 활용도 TOP

연도별 연구동향

연도별 활용동향

연관논문

연구자 네트워크 맵

공동연구자 (0)
유사연구자 (0) 활용도상위20명

원문보기
음성듣기
인용하기

인용문이 복사되었습니다.

내책장담기

닫기

표가 있는 항목은 반드시 기재해 주셔야 합니다.

동일자료를 같은 책장에 담을 경우 담은 시점만 최신으로 수정됩니다.

책장선택
새 책장 만들어 자료 담기
선택한 자료

취소 내책장에 담기

새책장 만들기

닫기

표가 있는 항목은 반드시 기재해 주셔야 합니다.

새책장 명
새책장 설명

책장설명은 [내 책장/책장목록]에서 수정할 수 있습니다.
새책장 카테고리
- 카테고리
  취소
- 카테고리
  취소
- 카테고리
  취소
책장카테고리 설정은 최소1개 ~ 최대3개까지 가능합니다.
Default 설정
설정
선택한 자료

취소 새 책장 만들어 자료 담기

관심분야 검색

닫기

트리 또는 검색을 통해 관심분야를 선택 하신 후 등록 버튼을 클릭 하십시오.

관심분야 검색 결과
대분류	중분류	관심분야명
검색결과가 없습니다.

선택된 분야 (선택분야는 최소 하나 이상 선택 하셔야 합니다.)

카테고리
취소
카테고리
취소
카테고리
취소

등록

소장기관 정보

닫기

담당자
부서명
연락처
홈페이지
전자메일
주소
상호대차
문헌복사

문헌복사 및 대출서비스 정책은 제공도서관 규정에 따라 상이할수 있음

권호소장정보

닫기

오류접수

닫기

오류접수

[ 논문 정보 ]

[ 신청자 정보 ]

아이디
전화번호
- - SMS알림요청동의
오류내용

※ 개인정보 노출 방지를 위해 민감한 개인정보 내용은 가급적 기재를 자제하여 주시기 바랍니다.
(상담을 위해 불가피하게 개인정보를 기재하셔야 한다면, 가능한 최소한의 개인정보를 기재하여 주시기 바랍니다.)
메일주소
작성하신 내용을 완료하시려면 [보내기] 버튼을, 수정하시려면 [수정]버튼을 눌러주세요.

취소 오류접수 수정 보내기

오류 접수 확인

닫기

오류 접수 확인

고객님, 오류접수가 정상적으로 신청 되었습니다.

문의하신 내용은 3시간 이내에 메일로 답변을 드릴 수 있도록 하겠습니다.

다만, 고객센터 운영시간(평일 09:00 ~ 18:00) 이외에는

처리가 다소 지연될 수 있으니 이 점 양해 부탁 드립니다.

로그인 후, 문의하신 내용은 나의상담내역에서 조회하실 수 있습니다.

[접수 정보]

접수일시
답변받을 이메일

나의 상담내역 바로가기

음성서비스 신청

닫기

음성서비스 신청

[ 논문 정보 ]

[ 신청자 정보 ]

아이디
전화번호
- - SMS 및 카카오알림 동의
메일주소
작성하신 내용을 완료하시려면 [신청] 버튼을, 수정하시려면 [수정]버튼을 눌러주세요.

취소 음성서비스 신청 수정 신청

음성서비스 신청 확인

닫기

음성서비스 신청 확인

서비스 신청이 완료되었습니다.

신청하신 내역에 대한 처리 완료 시 메일로 별도 안내 드리도록 하겠습니다.

음성서비스 신청 증가 등의 이유로 처리가 다소 지연될 수 있으니, 이 점 양해 부탁드립니다.

감합니다.

[신청 정보]

신청일시
답변받을 이메일

41061 대구광역시 동구 동내로 64(동내동1119) KERIS빌딩

고객센터 (평일: 09:00 ~ 18:00)1599-3122

PC 버전 바로가기

회원가입

학술연구정보서비스 검색

MYRISS

회원서비스

About RISS

RISS 처음 방문 이세요?

고객센터

RISS 활용도 분석

최신/인기 학술자료

해외자료신청(E-DDS)

공지사항

해외전자정보서비스 검색

Databases & Journals

해외전자자료 이용안내

이용약관

닫기

학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)

제 1 장 총칙
1. 제 1 조 (목적)
  - 이 약관은 한국교육학술정보원(이하 "교육정보원"라 함)이 제공하는 학술연구정보서비스의 웹사이트(이하 "서비스" 라함)의 이용에 관한 조건 및 절차와 기타 필요한 사항을 규정하는 것을 목적으로 합니다.
2. 제 2 조 (약관의 효력과 변경)
  1. ① 이 약관은 서비스 메뉴에 게시하여 공시함으로써 효력을 발생합니다.
  2. ② 교육정보원은 합리적 사유가 발생한 경우에는 이 약관을 변경할 수 있으며, 약관을 변경한 경우에는 지체없이 "공지사항"을 통해 공시합니다.
  3. ③ 이용자는 변경된 약관사항에 동의하지 않으면, 언제나 서비스 이용을 중단하고 이용계약을 해지할 수 있습니다.
3. 제 3 조 (약관외 준칙)
  - 이 약관에 명시되지 않은 사항은 관계 법령에 규정 되어있을 경우 그 규정에 따르며, 그렇지 않은 경우에는 일반적인 관례에 따릅니다.
4. 제 4 조 (용어의 정의)
  이 약관에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같습니다.
  1. ① 이용자 : 교육정보원과 이용계약을 체결한 자
  2. ② 이용자번호(ID) : 이용자 식별과 이용자의 서비스 이용을 위하여 이용계약 체결시 이용자의 선택에 의하여 교육정보원이 부여하는 문자와 숫자의 조합
  3. ③ 비밀번호 : 이용자 자신의 비밀을 보호하기 위하여 이용자 자신이 설정한 문자와 숫자의 조합
  4. ④ 단말기 : 서비스 제공을 받기 위해 이용자가 설치한 개인용 컴퓨터 및 모뎀 등의 기기
  5. ⑤ 서비스 이용 : 이용자가 단말기를 이용하여 교육정보원의 주전산기에 접속하여 교육정보원이 제공하는 정보를 이용하는 것
  6. ⑥ 이용계약 : 서비스를 제공받기 위하여 이 약관으로 교육정보원과 이용자간의 체결하는 계약을 말함
  7. ⑦ 마일리지 : RISS 서비스 중 마일리지 적립 가능한 서비스를 이용한 이용자에게 지급되며, RISS가 제공하는 특정 디지털 콘텐츠를 구입하는 데 사용하도록 만들어진 포인트
제 2 장 서비스 이용 계약
1. 제 5 조 (이용계약의 성립)
  1. ① 이용계약은 이용자의 이용신청에 대한 교육정보원의 이용 승낙에 의하여 성립됩니다.
  2. ② 제 1항의 규정에 의해 이용자가 이용 신청을 할 때에는 교육정보원이 이용자 관리시 필요로 하는
    사항을 전자적방식(교육정보원의 컴퓨터 등 정보처리 장치에 접속하여 데이터를 입력하는 것을 말합니다)
    이나 서면으로 하여야 합니다.
  3. ③ 이용계약은 이용자번호 단위로 체결하며, 체결단위는 1 이용자번호 이상이어야 합니다.
  4. ④ 서비스의 대량이용 등 특별한 서비스 이용에 관한 계약은 별도의 계약으로 합니다.
2. 제 6 조 (이용신청)
  1. ① 서비스를 이용하고자 하는 자는 교육정보원이 지정한 양식에 따라 온라인신청을 이용하여 가입 신청을 해야 합니다.
  2. ② 이용신청자가 14세 미만인자일 경우에는 친권자(부모, 법정대리인 등)의 동의를 얻어 이용신청을 하여야 합니다.
3. 제 7 조 (이용계약 승낙의 유보)
  1. ① 교육정보원은 다음 각 호에 해당하는 경우에는 이용계약의 승낙을 유보할 수 있습니다.
    1. 1. 설비에 여유가 없는 경우
    2. 2. 기술상에 지장이 있는 경우
    3. 3. 이용계약을 신청한 사람이 14세 미만인 자로 친권자의 동의를 득하지 않았을 경우
    4. 4. 기타 교육정보원이 서비스의 효율적인 운영 등을 위하여 필요하다고 인정되는 경우
  2. ② 교육정보원은 다음 각 호에 해당하는 이용계약 신청에 대하여는 이를 거절할 수 있습니다.
    1. 1. 다른 사람의 명의를 사용하여 이용신청을 하였을 때
    2. 2. 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재하였을 때
4. 제 8 조 (계약사항의 변경)
  이용자는 다음 사항을 변경하고자 하는 경우 서비스에 접속하여 서비스 내의 기능을 이용하여 변경할 수 있습니다.
  1. ① 성명 및 생년월일, 신분, 이메일
  2. ② 비밀번호
  3. ③ 자료신청 / 기관회원서비스 권한설정을 위한 이용자정보
  4. ④ 전화번호 등 개인 연락처
  5. ⑤ 기타 교육정보원이 인정하는 경미한 사항
제 3 장 서비스의 이용
1. 제 9 조 (서비스 이용시간)
  - 서비스의 이용 시간은 교육정보원의 업무 및 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간(00:00-24:00)을 원칙으로 합니다. 다만 정기점검등의 필요로 교육정보원이 정한 날이나 시간은 그러하지 아니합니다.
2. 제 10 조 (이용자번호 등)
  1. ① 이용자번호 및 비밀번호에 대한 모든 관리책임은 이용자에게 있습니다.
  2. ② 명백한 사유가 있는 경우를 제외하고는 이용자가 이용자번호를 공유, 양도 또는 변경할 수 없습니다.
  3. ③ 이용자에게 부여된 이용자번호에 의하여 발생되는 서비스 이용상의 과실 또는 제3자에 의한 부정사용 등에 대한 모든 책임은 이용자에게 있습니다.
3. 제 11 조 (서비스 이용의 제한 및 이용계약의 해지)
  1. ① 이용자가 서비스 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 온라인으로 교육정보원에 해지신청을 하여야 합니다.
  2. ② 교육정보원은 이용자가 다음 각 호에 해당하는 경우 사전통지 없이 이용계약을 해지하거나 전부 또는 일부의 서비스 제공을 중지할 수 있습니다.
    1. 1. 타인의 이용자번호를 사용한 경우
    2. 2. 다량의 정보를 전송하여 서비스의 안정적 운영을 방해하는 경우
    3. 3. 수신자의 의사에 반하는 광고성 정보, 전자우편을 전송하는 경우
    4. 4. 정보통신설비의 오작동이나 정보 등의 파괴를 유발하는 컴퓨터 바이러스 프로그램등을 유포하는 경우
    5. 5. 정보통신윤리위원회로부터의 이용제한 요구 대상인 경우
    6. 6. 선거관리위원회의 유권해석 상의 불법선거운동을 하는 경우
    7. 7. 서비스를 이용하여 얻은 정보를 교육정보원의 동의 없이 상업적으로 이용하는 경우
    8. 8. 비실명 이용자번호로 가입되어 있는 경우
    9. 9. 일정기간 이상 서비스에 로그인하지 않거나 개인정보 수집․이용에 대한 재동의를 하지 않은 경우
  3. ③ 전항의 규정에 의하여 이용자의 이용을 제한하는 경우와 제한의 종류 및 기간 등 구체적인 기준은 교육정보원의 공지, 서비스 이용안내, 개인정보처리방침 등에서 별도로 정하는 바에 의합니다.
  4. ④ 해지 처리된 이용자의 정보는 법령의 규정에 의하여 보존할 필요성이 있는 경우를 제외하고 지체 없이 파기합니다.
  5. ⑤ 해지 처리된 이용자번호의 경우, 재사용이 불가능합니다.
4. 제 12 조 (이용자 게시물의 삭제 및 서비스 이용 제한)
  1. ① 교육정보원은 서비스용 설비의 용량에 여유가 없다고 판단되는 경우 필요에 따라 이용자가 게재 또는 등록한 내용물을 삭제할 수 있습니다.
  2. ② 교육정보원은 서비스용 설비의 용량에 여유가 없다고 판단되는 경우 이용자의 서비스 이용을 부분적으로 제한할 수 있습니다.
  3. ③ 제 1 항 및 제 2 항의 경우에는 당해 사항을 사전에 온라인을 통해서 공지합니다.
  4. ④ 교육정보원은 이용자가 게재 또는 등록하는 서비스내의 내용물이 다음 각호에 해당한다고 판단되는 경우에 이용자에게 사전 통지 없이 삭제할 수 있습니다.
    1. 1. 다른 이용자 또는 제 3자를 비방하거나 중상모략으로 명예를 손상시키는 경우
    2. 2. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용의 정보, 문장, 도형 등을 유포하는 경우
    3. 3. 반국가적, 반사회적, 범죄적 행위와 결부된다고 판단되는 경우
    4. 4. 다른 이용자 또는 제3자의 저작권 등 기타 권리를 침해하는 경우
    5. 5. 게시 기간이 규정된 기간을 초과한 경우
    6. 6. 이용자의 조작 미숙이나 광고목적으로 동일한 내용의 게시물을 10회 이상 반복하여 등록하였을 경우
    7. 7. 기타 관계 법령에 위배된다고 판단되는 경우
5. 제 13 조 (서비스 제공의 중지 및 제한)
  1. ① 교육정보원은 다음 각 호에 해당하는 경우 서비스 제공을 중지할 수 있습니다.
    1. 1. 서비스용 설비의 보수 또는 공사로 인한 부득이한 경우
    2. 2. 전기통신사업법에 규정된 기간통신사업자가 전기통신 서비스를 중지했을 때
  2. ② 교육정보원은 국가비상사태, 서비스 설비의 장애 또는 서비스 이용의 폭주 등으로 서비스 이용에 지장이 있는 때에는 서비스 제공을 중지하거나 제한할 수 있습니다.
6. 제 14 조 (교육정보원의 의무)
  1. ① 교육정보원은 교육정보원에 설치된 서비스용 설비를 지속적이고 안정적인 서비스 제공에 적합하도록 유지하여야 하며 서비스용 설비에 장애가 발생하거나 또는 그 설비가 못쓰게 된 경우 그 설비를 수리하거나 복구합니다.
  2. ② 교육정보원은 서비스 내용의 변경 또는 추가사항이 있는 경우 그 사항을 온라인을 통해 서비스 화면에 공지합니다.
7. 제 15 조 (개인정보보호)
  1. ① 교육정보원은 공공기관의 개인정보보호에 관한 법률, 정보통신이용촉진등에 관한 법률 등 관계법령에 따라 이용신청시 제공받는 이용자의 개인정보 및 서비스 이용중 생성되는 개인정보를 보호하여야 합니다.
  2. ② 교육정보원의 개인정보보호에 관한 관리책임자는 학술연구정보서비스 이용자 관리담당 부서장(학술정보본부)이며, 주소 및 연락처는 대구광역시 동구 동내로 64(동내동 1119) KERIS빌딩, 전화번호 054-714-0114번, 전자메일 privacy@keris.or.kr 입니다. 개인정보 관리책임자의 성명은 별도로 공지하거나 서비스 안내에 게시합니다.
  3. ③ 교육정보원은 개인정보를 이용고객의 별도의 동의 없이 제3자에게 제공하지 않습니다. 다만, 다음 각 호의 경우는 이용고객의 별도 동의 없이 제3자에게 이용 고객의 개인정보를 제공할 수 있습니다.
    1. 1. 수사상의 목적에 따른 수사기관의 서면 요구가 있는 경우에 수사협조의 목적으로 국가 수사 기관에 성명, 주소 등 신상정보를 제공하는 경우
    2. 2. 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률, 전기통신관련법률 등 법률에 특별한 규정이 있는 경우
    3. 3. 통계작성, 학술연구 또는 시장조사를 위하여 필요한 경우로서 특정 개인을 식별할 수 없는 형태로 제공하는 경우
  4. ④ 이용자는 언제나 자신의 개인정보를 열람할 수 있으며, 스스로 오류를 수정할 수 있습니다. 열람 및 수정은 원칙적으로 이용신청과 동일한 방법으로 하며, 자세한 방법은 공지, 이용안내에 정한 바에 따릅니다.
  5. ⑤ 이용자는 언제나 이용계약을 해지함으로써 개인정보의 수집 및 이용에 대한 동의, 목적 외 사용에 대한 별도 동의, 제3자 제공에 대한 별도 동의를 철회할 수 있습니다. 해지의 방법은 이 약관에서 별도로 규정한 바에 따릅니다.
8. 제 16 조 (이용자의 의무)
  1. ① 이용자는 서비스를 이용할 때 다음 각 호의 행위를 하지 않아야 합니다.
    1. 1. 다른 이용자의 이용자번호를 부정하게 사용하는 행위
    2. 2. 서비스를 이용하여 얻은 정보를 교육정보원의 사전승낙없이 이용자의 이용이외의 목적으로 복제하거나 이를 출판, 방송 등에 사용하거나 제3자에게 제공하는 행위
    3. 3. 다른 이용자 또는 제3자를 비방하거나 중상모략으로 명예를 손상하는 행위
    4. 4. 공공질서 및 미풍양속에 위배되는 내용의 정보, 문장, 도형 등을 타인에게 유포하는 행위
    5. 5. 반국가적, 반사회적, 범죄적 행위와 결부된다고 판단되는 행위
    6. 6. 다른 이용자 또는 제3자의 저작권등 기타 권리를 침해하는 행위
    7. 7. 기타 관계 법령에 위배되는 행위
  2. ② 이용자는 이 약관에서 규정하는 사항과 서비스 이용안내 또는 주의사항을 준수하여야 합니다.
  3. ③ 이용자가 설치하는 단말기 등은 전기통신설비의 기술기준에 관한 규칙이 정하는 기준에 적합하여야 하며, 서비스에 장애를 주지 않아야 합니다.
9. 제 17 조 (자동화된 접근 및 시스템 보호)
  1. ① 이용자는 교육정보원의 사전 허락 없이 매크로, 봇, 스크립트, 스크래퍼 등 자동화된 수단을 이용하여 다음 각 호의 행위를 해서는 안 됩니다.
    1. 1. 계정정보를 이용하여 로그인을 시도하거나 로그인한 후 개인정보 또는 이용권한이 제한된 정보를 수집하는 행위
    2. 2. 아이피(IP) 주소를 지속적으로 변경·은폐하거나 CAPTCHA, 접근통제, 인증, 이용량 제한 등 기술적 보호조치를 우회·무력화하는 행위
    3. 3. 통상적인 이용 범위를 벗어난 대량·반복 요청, 다운로드 또는 수집으로 서비스에 부하를 주거나 안정적인 운영을 방해하는 행위
    4. 4. 사전 승인 없이 취약점 진단·스캔·침투·코드 삽입을 시도하거나 비공개 데이터에 접근하는 행위
  2. ② 교육정보원이 제공하는 오픈API, 공개적으로 허용한 자동수집 방법 또는 별도 계약에 따른 이용은 해당 이용조건과 기술적 제한을 준수하는 범위에서 허용됩니다. 관계 법령이 명시적으로 허용하는 이용은 그 법령에서 정한 범위에 따릅니다.
  3. ③ 교육정보원은 자동화된 접근으로 서비스의 보안·안정성 또는 제3자의 권리가 침해될 우려가 있는 경우 접속 차단, 세션 종료, API 키 제한 등 필요한 임시 보호조치를 할 수 있습니다. 계정 이용제한 또는 계약 해지는 제18조에 따릅니다.
제 4 장 서비스 이용 요금
1. 제 18 조 (이용요금)
  1. ① 서비스 이용료는 기본적으로 무료로 합니다. 단, 민간업체와의 협약에 의해 RISS를 통해 서비스 되는 콘텐츠의 경우 각 민간 업체의 요금 정책에 따라 유료로 서비스 합니다.
  2. ② 그 외 교육정보원의 정책에 따라 이용 요금 정책이 변경될 경우에는 온라인으로 서비스 화면에 게시합니다.
제 5 장 마일리지 정책
1. 제 19 조 (마일리지 정책의 변경)
  1. ① RISS 마일리지는 2017년 1월부로 모두 소멸되었습니다.
  2. ② 교육정보원은 마일리지 적립ㆍ사용ㆍ소멸 등 정책의 변경에 대해 온라인상에 공지해야하며, 최근에 온라인에 등재된 내용이 이전의 모든 규정과 조건보다 우선합니다.
제 6 장 저작권
1. 제 20 조 (게재된 자료에 대한 권리)
  서비스에 게재된 자료에 대한 권리는 다음 각 호와 같습니다.
  1. ① 게시물에 대한 권리와 책임은 게시자에게 있으며, 교육정보원은 게시자의 동의 없이는 이를 영리적 목적으로 사용할 수 없습니다.
  2. ② 게시자의 사전 동의가 없이는 이용자는 서비스를 이용하여 얻은 정보를 가공, 판매하는 행위 등 서비스에 게재된 자료를 상업적 목적으로 이용할 수 없습니다.
제 7 장 이의 신청 및 손해배상 청구 금지
1. 제 21 조 (이의신청금지)
  이용자는 교육정보원에서 제공하는 서비스 이용시 발생되는 어떠한 문제에 대해서도 무료 이용 기간 동안은 이의 신청 및 민원을 제기할 수 없습니다.
2. 제 22 조 (손해배상청구금지)
  이용자는 교육정보원에서 제공하는 서비스 이용시 발생되는 어떠한 문제에 대해서도 무료 이용 기간 동안은 교육정보원 및 관계 기관에 손해배상 청구를 할 수 없으며 교육정보원은 이에 대해 책임을 지지 아니합니다.
부칙
이 약관은 2000년 6월 1일부터 시행합니다.
부칙(개정 2005. 5. 31)
이 약관은 2005년 5월 31일부터 시행합니다.
부칙(개정 2010. 1. 1)
이 약관은 2010년 1월 1일부터 시행합니다.
부칙(개정 2010. 4 1)
이 약관은 2010년 4월 1일부터 시행합니다.
부칙(개정 2017. 1 1)
이 약관은 2017년 1월 1일부터 시행합니다.

한국교육학술정보원 학술연구정보서비스(RISS)
개인정보처리방침

알기쉬운
개인정보처리방침

Ver 8.9 (2026년 8월 20일 ~ )

닫기

◆ 주요 개정내용 ◆

주요 개정내역	변경 사유
· 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가	· 개인정보 처리방침 작성지침에 따라 모호한 표현 수정, 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 구체화 · 「개인정보 보호법」 개정에 따른 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 2025년 기관 개인정보 보호수준 평가 결과 추가

한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

주요 개인정보 처리 표시(라벨링)

처리 항목
제3자 제공
파기
안전성확보조치
개인정보보호책임자
열람 청구

목 차

제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)

제1조(개인정보의 처리 목적)

한국교육학술정보원은 개인정보를 다음의 목적을 위해 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 「개인정보 보호법」 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 회원 가입 및 관리
     - 회원 가입 의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별・인증, 회원자격 유지・관리, 서비스
       부정 이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보 처리 시 법정대리인의 동의 여부 확인, 각종 고지・
       통지, 고충처리 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 서비스 제공
     - 콘텐츠 제공, 맞춤형서비스 제공, 문헌배송 및 결제, 요금정산 서비스 제공
3. 서비스 개선
     - 신규 서비스 개발 및 특화
     - 통계학적 특성에 따른 서비스 제공 및 광고 게재, 이벤트 정보 전달 및 참여 기회 제공
     - 서비스 이용에 대한 통계

제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)

① 처리기간 및 보유 기간: 회원 탈퇴 시까지
② 다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시 까지 정보를 보유 및 열람합니다.
     ▶ 신청 중인 서비스가 완료 되지 않은 경우
          - 보존 이유 : 진행 중인 서비스 완료(예:원문복사 등)
          - 보존 기간 : 서비스 완료 시까지
          - 열람 예정 시기 : 수시(RISS에서 신청된 서비스의 처리내역 및 진행상태 확인 요청 시)
     ▶ 관련법령에 의한 정보보유 사유 및 기간
          - 대금결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록 :

5년

(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
법률」 제 6조 및 시행령 제 6조)
- 소비자의 불만 또는 분쟁 처리에 관한 기록 :

3년

(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
법률」 제 6조 및 시행령 제 6조)

제3조(처리하는 개인정보의 항목)

① 한국교육학술정보원은 서비스 제공을 위해 필요 최소한의 범위에서 개인정보를 수집・이용합니다.
     ▶ 정보주체의 동의를 받지 않고 처리하는 개인정보 항목
          1. 회원 서비스 운영
            - 법적 근거:「개인정보 보호법」제15조 제1항 제4호(계약 이행)
            - 수집·이용 항목: ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야보호자 성명
              (어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원)
          2. 주문 및 결제 처리
            - 법적 근거:「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조
            - 수집·이용 항목: ID, 비밀번호, 이름, 주소
     ▶ 정보주체의 동의를 받아 처리하는 개인정보 항목
          1. 기관회원서비스
            - 수집·이용 항목: 소속기관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 전화번호, 주소
          2. 문헌복사·대출 서비스
            - 수집·이용 항목: 전화번호, 주소
          3. 장애인 복지서비스
            - 수집·이용 항목: 건강정보(장애인 여부)
     ▶ 자동수집항목 : IP주소, ID, 서비스 이용기록, 방문기록

제4조(개인정보파일 등록 현황) 개인정보파일 검색(privacy.go.kr)


개인정보파일의 명칭	수집·이용 근거	수집·이용 목적	수집·이용 항목	보유·이용기간
[학술연구정보 서비스 이용자 가입정보]	「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행)	회원 서비스 운영	ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원)	회원탈퇴시 까지
[학술연구정보 서비스 이용자 가입정보]	「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조	주문 및 결제 처리	ID, 비밀번호, 이름, 주소	5년

제5조(개인정보의 제3자 제공)

① 한국교육학술정보원은 정보주체의 개인정보를 제1조(개인정보의 처리 목적)에서 명시한 범위 내에서
     만 처리하며, 정보주체의 동의, 법률의 특별한 규정 등 「개인정보 보호법」 제17조 및 제18조에 해당
     하는 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공하고 그 이외에는 정보주체의 개인정보를 제3자에게 제공하
     지 않습니다.
② 한국교육학술정보원은 원활한 서비스 제공을 위해 다음의 경우「개인정보 보호법」제17조 제1항 제1호에
     따라 정보주체의 동의를 얻어 필요 최소한의 범위로만 제공합니다.
     - 복사/대출 배송 서비스를 위해서 아래와 같이 개인정보를 제공합니다.
          1. 개인정보 제공 대상 : 제공도서관
          2. 개인정보 제공 목적 : 복사/대출 서비스 제공
          3. 개인정보 제공 항목 : 이름, 전화번호, 이메일
          4. 개인정보 보유 및 이용 기간 : 신청건 발생일 후 5년
          5. 관련 근거: 정보주체의 동의

제6조(개인정보 처리업무의 위탁)

① 한국교육학술정보원은 원활한 개인정보 업무처리를 위하여 다음과 같이 개인정보 처리업무를 위탁하고
     있습니다.
     ▶ 수탁업체명 : ㈜퓨쳐누리 콘소시엄(㈜퓨처누리, ㈜에프엔디지, ㈜프로토마)
      - 위탁하는 업무 내용 : 회원 가입 및 관리, 서비스 제공, 서비스 개선을 위한 개인정보 처리
      - 위탁기간 : 2025년 1월 1일 부터 2026년 12월 31일 까지(※위탁계약 종료 후, 즉시 파기 예정)

     ▶ 수탁업체명 : 서울평가정보㈜
      - 위탁하는 업무 내용 : 본인 확인 서비스를 위한 개인정보 처리
      - 위탁기간 : 2026년 1월 1일 부터 2026년 12월 31일 까지(※위탁계약 종료 후, 즉시 파기 예정)

     ▶ 수탁업체명 : ㈜케이지이니시스
      - 위탁하는 업무 내용 : 문헌 복사/대출 및 해외자료신청(E-DDS) 비용 결제를 위한 개인정보 처리
      - 위탁기간 : 2026년 1월 1일 부터 2026년 12월 31일 까지(※위탁계약 종료 후, 즉시 파기 예정)

② 한국교육학술정보원은 위탁계약 체결 시 「개인정보 보호법」 제26조에 따라 위탁업무 수행 목적 외
     개인정보 처리금지, 안전성 확보조치, 재위탁 제한, 수탁자에 대한 관리·감독, 손해배상 등 책임에 관한
     사항을 계약서 등 문서에 명시하고, 수탁자가 개인정보를 안전하게 처리하는지를 감독하고 있습니다.

     1. 위탁업무의 목적 및 범위
     2. 위탁업무 수행 목적 외 개인정보의 처리 금지에 관한 사항
     3. 기술적·관리적 보호조치에 관한 사항
     4. 재위탁 제한에 관한 사항
     5. 수탁기관 및 재수탁기관에 대한 관리·감독, 손해배상 등 책임에 관한 사항

③ 「개인정보 보호법」 제26조 제6항에 따라 수탁자가 당사의 개인정보 처리업무를 재위탁하는 경우
     한국교육학술정보원의 동의를 받고 있습니다.
④ 위탁업무의 내용이나 수탁자가 변경될 경우에는 지체없이 본 개인정보 처리방침을 통하여 공개하도록 하겠습니다.

제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)

① 한국교육학술정보원은 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을
     때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고
     다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스
     (DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
※ 다른 법령에 따라 보존하는 개인정보의 항목과 보존 근거는 '제2조 개인정보의 처리 및 보유기간'
     항목에서 확인 가능
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
     1. 파기절차: 한국교육학술정보원은 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 한국교육학술정보원의
     개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
     2. 파기방법: 한국교육학술정보원은 전자적 파일 형태로 기록・저장된 개인정보는 기록을 재생할 수
     없도록 파기하며, 종이 문서에 기록・저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)

① 정보주체(만 14세 미만인 경우에는 법정대리인을 말함)는 한국교육학술정보원에 대해 언제든지
     개인 정보 열람・정정・삭제・처리정지 및 철회 요구, 자동화된 결정에 대한 거부 또는 설명 요구 등의
     권리를 행사(이하 “권리 행사”라 함)할 수 있습니다.
② 권리 행사는 한국교육학술정보원에 대해 「개인정보 보호법」 시행령 제41조 제1항에 따라 서면, 전자
     우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며, 한국교육학술정보원은 이에 대해 지체없이 조치
     하겠습니다.
     - 정보주체는 언제든지 홈페이지 ‘설정 > 내 정보’에서 개인정보를 직접 조회・수정・삭제할 수 있습니다.
     - 정보주체는 언제든지 ‘회원탈퇴’를 통해 개인정보의 수집 및 이용 동의 철회가 가능합니다.
개인정보(열람, 정정·삭제, 처리정지, 동의철회) 요구서 양식 다운로드

③ 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수도 있습니다.
     이 경우 “개인정보 처리 방법에 관한 고시” 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
위임장 양식 다운로드

④ 정보주체가 개인정보 열람 및 처리 정지를 요구할 권리는 「개인정보 보호법」 제35조 제4항 및
     제37조 제2항에 의하여 제한될 수 있습니다.
⑤ 다른 법령에서 그 개인정보가 수집 대상으로 명시되어 있는 경우에는 해당 개인정보의 삭제를 요구할
     수 없습니다.
⑥ 자동화된 결정이 이루어진다는 사실에 대해 정보주체의 동의를 받았거나, 계약 등을 통해 미리 알린
     경우, 법률에 명확히 규정이 있는 경우에는 자동화된 결정에 대한 거부는 인정되지 않으며 설명 및 검토
     요구만 가능합니다.
     - 또한 자동화된 결정에 대한 거부・설명 요구는 다른 사람의 생명・신체・재산과 그 밖의 이익을 부당하게
     침해할 우려가 있는 등 정당한 사유가 있는 경우에는 그 요구가 거절될 수 있습니다.
⑦ 한국교육학술정보원은 권리 행사를 한 자가 본인이거나 정당한 대리인인지를 확인합니다.
⑧ 한국교육학술정보원은 권리 행사를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 한국교육학술정보원은 정보주체의
     권리 행사가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
     ▶ 개인정보 열람 등 청구 접수・처리 부서
        부서명 : 교육학술데이터본부/학술진흥부
        담당자 : 길원진 연구원
        이메일 : giltizen@keris.or.kr
        전화번호 : 053-714-0149
        팩스번호 : 053-714-0194
⑨ 정보주체는 개인정보 열람, 정정·삭제, 처리정지에 대한 조치에 불만이 있거나 이의가 있을 경우에는
     이의 신청서를 작성하여 개인정보 보호담당자에게 이의제기를 할 수 있습니다. "한국교육학술정보원"은
     이의 제기를 받은 날로부터 10일 이내에 이의제기 내용을 검토한 후, 그 결과에 따라 조치하고 개인정보
     (열람, 정정, 삭제, 처리정지)요구에 대한 결과 통지서에 따라 정보주체에게 안내드리겠습니다.
개인정보 열람 등 결정 이의신청서 양식 다운로드

⑩ 정보주체는 제8항의 열람청구 접수 · 처리부서 이외에, 개인정보보호위원회 ‘개인정보보호 포털’
     웹사이트(www.privacy.go.kr)를 통하여 개인정보 열람청구를 할 수 있습니다.
     ▶ 개인정보보호 포털 → 개인서비스 → 정보주체 권리행사 → 개인정보 열람 등 요구
정보주체의 개인정보 열람, 정정·삭제, 처리정지 요구 절차

⑪ 한국교육학술정보원은 「개인정보 보호법」 시행령 제42조의2 제1항에 따른 본인대상정보전송자
     로서, 정보주체는 다음의 방법 및 절차에 따라 자신의 정보를 본인에게 전송해 줄 것을 요구할 수
     있습니다.
     - 전송요구대상정보: 회원정보, 서비스 이용내역
     - 전송요구방법: 1:1문의하기, 전자우편 등을 통한 민원 접수
     - 전송방법: 민원 접수 시 정보주체가 지정한 전자우편으로 안전하게 전송
     - 전송현황 확인 방법: 담당부서(☎ 053-714-0149, E-mail: giltizen@keris.or.kr)를 통해 처리현황
       확인 가능
     - 대리인의 사전협의 방법 : 정보주체로부터 위임을 받은 대리인이 자동화된 도구(웹 스크래핑 등)를
      이용하여 본인전송요구를 대리하려는 경우에는, 안전성 확보를 위하여 사전에 RISS 시스템과 협의한
      방식에 따라야 합니다. 사전협의를 거치지 않은 자동화된 접근은 홈페이지 이용약관 및
      「개인정보 보호법」 제29조에 따른 안전조치에 따라 제한될 수 있습니다.
      (담당부서: 학술진흥부(E-mail: giltizen@keris.or.kr, 053-714-0149)

제9조(개인정보의 안전성 확보조치)

① 한국교육학술정보원은 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
     1. 내부관리계획의 수립 및 시행 : “한국교육학술정보원”은 개인정보의 안전성 확보조치 기준에 따라
     내부관리계획을 수립 및 시행하고 있으며, 매년 업무 기본계획을 수립하여 개인정보를 보다 안전하게
     관리할 수 있는 체계를 마련하고 있습니다.
     2. 개인정보취급자 지정의 최소화 및 교육 : 개인정보취급자의 지정을 최소화하고 정기적인 교육을
     시행 하고 있습니다.
     3. 개인정보에 대한 접근 제한 : 개인정보를 처리하는 데이터베이스시스템에 대한 접근권한의 부여,
     변경, 말소를 통하여 개인정보에 대한 접근을 통제하고, 침입차단시스템과 침입방지 시스템을
     운영하여 외부로부터의 접근을 통제하고 있습니다.
     4. 접속기록의 보관 및 위·변조 방지 : 개인정보처리시스템에 접속한 기록을 개인정보의 안전성확보
     조치 기준에 따라 안전하게 기록·보관 하고 있습니다.
     5. 개인정보의 암호화 : 정보주체의 개인정보는 암호화 되어 저장 및 관리되고 있습니다. 또한 중요한
     데이터는 저장 및 전송 시 암호화하여 사용하는 등 별도의 보안조치를 하고 있습니다.
     6. 해킹 등에 대비한 기술적 대책 : “한국교육학술정보원”은 해킹이나 컴퓨터 바이러스 등에 의한 개인
     정보 유출을 막기 위하여 보안프로그램을 설치하고 주기적인 갱신·점검을 하고 있으며, 외부로부터의
     접근이나 통제된 구역에 시스템을 설치하여 기술적·물리적으로 안전하게 관리하고 있습니다.
     7. 비인가에 대한 출입 통제 : 개인정보를 보관·관리하는 개인정보시스템 및 자료 등을 별도에 물리적
      보관 장소에 두고 있으며, 이에 대한 출입통제 절차를 수립, 운영하고 있습니다.
     8. 법령에서 규정하고 있는 사항 이외에도 다양한 개인정보보호 활동(개인정보 인식제고 자료 개발·보
     급, 개인정보 관련 인증 취득 등)을 통하여 정보주체의 개인정보를 안전하게 관리하고 있습니다.

제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)

① 한국교육학술정보원은 사용자에게 개별적인 서비스와 편의를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고
     수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트 운영에 이용되는 서버(http)가 정보주체의 브라우저에 보내는 소량의 정보이며 정보
     주체의 PC 또는 모바일에 저장됩니다.
③ 정보주체는 웹 브라우저 옵션 설정을 통해 쿠키 허용, 차단 등의 설정을 할 수 있습니다. 다만, 쿠키
     저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
     ▶ 웹 브라우저에서 쿠키 허용/차단
       - 크롬(Chrome): 웹 브라우저 오른쪽 상단 ‘⁝’ 선택 > 새 시크릿 창(단축키: Ctrl+Shift+N)
       - 엣지(Edge): 웹 브라우저 오른쪽 상단 ‘···’ 선택 > 새 InPrivate 창(단축키: Ctrl+Shift+N)
     ▶ 모바일 브라우저에서 쿠키 허용/차단
       - 크롬(Chrome): 모바일 브라우저 오른쪽 상단 ‘⁝’ 선택 > 새 시크릿 탭
       - 사파리(Safari): 모바일 기기 설정 > 앱 > 사파리(Safari) > 고급 > 모든 쿠키 차단
       - 삼성 인터넷: 모바일 브라우저 아래쪽 ‘탭’ 아이콘 선택 > 비밀 모드 켜기 > 시작

제11조(개인정보 보호책임자)

① 한국교육학술정보원은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한
정보 주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고
있습니다.


구분	담당자	연락처
KERIS 개인정보 보호책임자	정보보호본부 안재호	- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195
KERIS 개인정보 보호담당자	개인정보보호부 송진욱
RISS 개인정보 보호책임자	교육학술데이터본부 정광훈	- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194
RISS 개인정보 보호담당자	학술진흥부 길원진

② 정보주체는 한국교육학술정보원의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호
관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의 할 수
있습니다. 한국교육학술정보원은 정보주체의 문의에 대해 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)

① 자체 개인정보 열람청구 접수ㆍ처리 창구
     부서명 : 교육학술데이터본부/학술진흥부
     담당자 : 길원진 연구원
     이메일 : giltizen@keris.or.kr
     전화번호 : 053-714-0149
     팩스번호 : 053-714-0194
② 개인정보 열람청구 접수ㆍ처리 창구
     - 개인정보보호 포털 웹사이트(www.privacy.go.kr)
     - 개인정보보호 포털 → 개인서비스 → 정보주체 권리행사 → 개인정보 열람 등 요구(본인확인을 위한
       휴대전화·아이핀(I-PIN) 등이 있어야 함)

제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)

① 정보주체는 개인정보침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 한국인터넷진흥원
   개인정보침해신고센터 등에 분쟁해결이나 상담 등을 신청할 수 있습니다. 이 밖에 기타 개인정보
   침해의 신고, 상담에 대하여는 아래의 기관에 문의하시기 바랍니다.

   1. 개인정보분쟁조정위원회 : (국번없이) 1833-6972(www.kopico.go.kr)
   2. 개인정보침해신고센터 : (국번없이) 118(privacy.kisa.or.kr)
   3. 대검찰청 : (국번없이) 1301 (www.spo.go.kr)
   4. 경찰청 : (국번없이) 182 (ecrm.cyber.go.kr)

② 한국교육학술정보원은 정보주체의 개인정보자기결정권을 보장하고, 개인정보침해로 인한 상담 및
   피해 구제를 위해 노력하고 있으며, 신고나 상담이 필요한 경우 아래의 담당부서로 연락해 주시기 바랍
   니다.
   ▶ 개인정보 관련 고객 상담 및 신고
      부서명 : 학술진흥부
      담당자 : 길원진 연구원
      연락처 : ☎053-714-0149 / (Mail) giltizen@keris.or.kr / (Fax) 053-714-0194
③ 「개인정보 보호법」제35조(개인정보의 열람), 제36조(개인정보의 정정·삭제), 제37조(개인정보의
   처리정지 등)의 규정에 의한 요구에 대하여 공공기관의 장이 행한 처분 또는 부작위로 인하여 권리
   또는 이익의 침해를 받은 자는 행정심판법이 정하는 바에 따라 행정심판을 청구할 수 있습니다.
   ▶ 중앙행정심판위원회 : (국번없이) 110 (www.simpan.go.kr)

제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)

① 한국교육학술정보원은 「개인정보 보호법」제15조제3항 및 제17조제4항에 따라 「개인정보
   보호법 시행령」 제14조의2에 따른 사항을 고려하여 정보주체의 동의 없이 개인정보를 추가적으로
   이용 · 제공할 수 있습니다.
② 이에 따라 한국교육학술정보원은 정보주체의 동의 없이 추가적인 이용 · 제공을 하는 경우, 본 개인
   정보처리방침을 통해 아래와 같은 추가적인 이용 · 제공을 위한 고려사항에 대한 판단기준을 안내
   드리겠습니다.
     ▶ 개인정보를 추가적으로 이용 · 제공하려는 목적이 당초 수집 목적과 관련성이 있는지 여부
     ▶ 개인정보를 수집한 정황 또는 처리 관행에 비추어 볼 때 추가적인 이용 · 제공에 대한 예측
          가능성이 있는지 여부
     ▶ 개인정보의 추가적인 이용 · 제공이 정보주체의 이익을 부당하게 침해하는지 여부
     ▶ 가명처리 또는 암호화 등 안전성 확보에 필요한 조치를 하였는지 여부

제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)

① 한국교육학술정보원은 정보주체의 개인정보를 안전하게 관리하기 위해 「개인정보 보호법」
     제11조의2에 따라 매년 개인정보보호위원회에서 실시하는 공공기관 개인정보 보호수준 평가를
     받고 있습니다.
② 한국교육학술정보원은 2025년도 개인정보 보호수준 평가에서 ‘A’ 등급을 획득하였습니다.
③ 한국교육학술정보원은 개인정보보호 교육 실시, 수탁업체 관리·감독, 개인정보 접속기록 관리 강화
     등을 통해 개인정보 유출 방지를 위해 노력하고 있습니다.

제16조(개인정보 처리방침의 변경)

① 한국교육학술정보원은 「개인정보 보호법」제30조에 따라 개인정보 처리방침을 변경하는 경우
     정보주체가 쉽게 확인할 수 있도록 홈페이지에 공개하고 변경이력을 관리하고 있습니다.
     ‣ 이 개인정보처리방침은 2026. 8. 20. 부터 적용됩니다.
     ‣ 이전의 개인정보처리방침은 상단에서 확인할 수 있습니다.

닫기

변경하기 다음에 변경하기 1개월후 변경하기

자동로그아웃 안내

닫기

인증오류 안내

닫기

귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.

(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)

신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.

- 기존 아이디 재사용 불가

휴면계정 안내

RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.

(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)

휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.

고객센터 1599-3122

ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)

내보내기 형태를 선택하세요

서지정보의 형식을 선택하세요

EndNote 및 Mendeley 소개

RefWorks 소개

[ 논문 정보 ]

[ 신청자 정보 ]

[ 논문 정보 ]

[ 신청자 정보 ]

제 1 장 총칙

제 1 조 (목적)

제 2 조 (약관의 효력과 변경)

제 3 조 (약관외 준칙)

제 4 조 (용어의 정의)

제 2 장 서비스 이용 계약

제 5 조 (이용계약의 성립)

제 6 조 (이용신청)

제 7 조 (이용계약 승낙의 유보)

제 8 조 (계약사항의 변경)

제 3 장 서비스의 이용

제 9 조 (서비스 이용시간)

제 10 조 (이용자번호 등)

제 11 조 (서비스 이용의 제한 및 이용계약의 해지)

제 12 조 (이용자 게시물의 삭제 및 서비스 이용 제한)

제 13 조 (서비스 제공의 중지 및 제한)

제 14 조 (교육정보원의 의무)

제 15 조 (개인정보보호)

제 16 조 (이용자의 의무)

제 17 조 (자동화된 접근 및 시스템 보호)

제 4 장 서비스 이용 요금

제 18 조 (이용요금)

제 5 장 마일리지 정책

제 19 조 (마일리지 정책의 변경)

제 6 장 저작권

제 20 조 (게재된 자료에 대한 권리)

제 7 장 이의 신청 및 손해배상 청구 금지

제 21 조 (이의신청금지)

제 22 조 (손해배상청구금지)

부칙

부칙(개정 2005. 5. 31)

부칙(개정 2010. 1. 1)

부칙(개정 2010. 4 1)

부칙(개정 2017. 1 1)

Ver 8.9 (2026년 8월 20일 ~ )