제7차 교육과정의 중학교 가정 교과서에 나타난 Bloom의 인지적 영역 질문 분석
저자
발행사항
서울 : 이화여자대학교 교육대학원, 2010
학위논문사항
학위논문(석사) -- 이화여자대학교 교육대학원 , 가정과교육전공 , 2010. 2. 졸업
발행연도
2010
작성언어
한국어
발행국(도시)
서울
형태사항
viii, 116 p.
일반주기명
지도교수: 채정현
참고문헌: p. 96-99
소장기관
The purpose of this study was to analyze the frequency, level and location of questions in the text in middle school according to the question levels of Bloom's cognitive filed. The object analyzed for this study was the Home economics area in the Technology & Home economics textbook in the middle school, which was used in 3 grades from 7th to 9th grade applied according to the 7th Educational Curriculum. Analyzed textbooks were selected 15 books per a grade produced from 5 publishing firms.
The study classified the cognitive field into 6 stages ranging from the knowledge, understanding, application, analysis, summary to the review according to the analysis criteria based on Bloom(1956)'s 『Taxonomy of Educational Objectives』and analyzed them. And the analysis criteria of the location of questions used the methods of 'Questions before reading', 'Questions during Reading' and 'Questions after Reading' classified by Kim Chag-Won's(1995).
The result of this study followed:
First, the biggest number of questions belonged to Blooms cognitive filed in Home economics text was in 1st grade(36.9%), following 2nd(33.6%) and 3th(29.5%).
The number of questions in Bloom's cognitive field were generally alike in each chapter, but specifically seeing, the chapter of 'Understanding Me & My Family' had the most questions(18.5%), and followed the chapter 'Teenagers' Nutrition & Diet(18.3%)' in the textbook of 1st grade, the chapter 'Material Management & Environment'(16.9%), 'Preparation & Management of Clothes'(16.7%) in 2nd grade's, the chapter 'Diet Management for Family'(15.0%) and the chapter 'Family Life & Living Space'(14.6%) in order. Therefore the result showed that the higher the grade rose, the less the number of questions of cognitive filed got.
Second, most questions the Home economics textbooks according to Bloom's cognitive filed consisted of those about the knowledge, understanding and application. And the most questions among them were those about understanding(28.9%), and followed those about application(28.3%), those about knowledge(21.8%). In the questions about analysis, summary and evaluation were gradually decreased into 8.6%, 6.8% and 5.6%, respectively. Concerning on the questions per grade, the questions of 1st and 3rd grades were made up of the areas of understanding(1st grade: 29.7%, 3rd grade: 32.4%), application (1st grade: 23.8%, 3rd grade: 29.7%), knowledge(1st grade: 22.2%, 3rd grade: 17.9%). Incase of 2nd grade, the number of questions about the application were the most (32.1%), and the questions of knowledge and understanding were same, separately (24.9%). The rest of analysis, summary and evaluation were shown in low distribution from 1st to 3rd grades.
Third, in case of the location of questions, the subcategory of Questions after Reading occupied almost half (49.2%) of all in Bloom's cognitive questions, the case of Questions During Reading was about 1/3, 36.7%, and the subcategory of Questions Before Reading was 14.1%. Looking the subcategories, the pre-knowing pattern occupied the most part in the area of Questions Before Reading. In case of Questions During Reading, trial (experience/activity) pattern was the most plentiful, and the explore patter was shown the most frequently in case of Questions After Reading. Of all sub-categories of Questions of Before, During and After Reading, it was found that the trial patterns occupied the most numerous.
As the result of analyzing textbooks according to publishing companies, 60% of all publishing companies's textbooks contained Bloom's cognitive questions in the 3 subcategories of Questions Before, During, After Reading. 20% of the companies's didn't contain the subcategory of Questions Before Reading in 1st and 2nd grades.
In case of the textbooks which contain the subcategory of Questions Before Reading, they suggested guide sentences or cases as learning guide.
Fourth, the rate of understanding questions was the highest as 43.2% in the Bloom's cognitive filed, and the application questions' rate were 28.4%, the knowledge questions' rate was 11.4% and the rates of analysis and evaluation were same as 7.8%. The rate of summary questions was appeared in the lowest of 1.4%. Analyzed the questions located in questions, the result showed that application-level questions in textbooks were the highest with 36.7%, and followed the understanding(25%), the analysis(10.7%), the summary(10.1%), the knowledge (9.9%), and the evaluation(7.7%). Regarding to the questions located after Reading, the knowledge question occupied the highest with 33.4%, and next was the understanding questions(26.8%), following the application questions(21.7%).
본 연구는 중학교 가정 교과서에 삽입된 질문을 Bloom의 인지적 영역의 질문수준에 따라 질문의 빈도, 수준, 위치를 분석하는 데 목적이 있다. 본 연구를 위한 분석대상은 제 7차 교육과정을 적용하여 개발된 7학년에서 9학년까지의 중학교 기술·가정 교과서 중 가정영역이다. 분석된 교과서는 현재 학교에서 사용하는 ‘기술·가정’ 교과서 중 임의로 5개의 출판사에서 나온 교과서를 각 학년별로 총 15권을 선정하였다.
본 연구의 질문 분석은 Bloom(1956)의 『교육목표분류학』에 기초한 분석준거로 하여 인지적 영역에 따라 지식, 이해, 적용, 분석, 종합, 평가의 6개 단계로 분석하였고, 질문의 위치에 따른 분석 준거는 김창원(1995)이 분류한 ‘읽기 전 질문’, ‘읽기 중 질문’, ‘읽기 후 질문’을 사용하여 분석하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 가정 교과서에 포함된 Bloom의 인지적 영역 질문의 수는 1학년(36.9%)이 가장 많았고, 2학년(33.6%), 3학년(29.5%) 순으로 나타나는 것을 확인할 수 있었다.
Bloom의 인지적 영역 질문의 수는 단원별로 비슷하였으나 1학년 ‘나와 가족의 이해’(18.5%) 단원이 가장 많았고, ‘청소년의 영양과 식사’(18.3%), 2학년의 ‘자원의 관리와 환경’(16.9%), ‘의복마련과 관리’(16.7%), 3학년 ‘가족의 식사관리’(15.0%), ‘가족생활과 주거’(14.6%)의 순으로 나타나 학년이 올라갈수록 인지적 영역 질문의 수가 적게 나타났다.
둘째, 가정 교과서에 Bloom의 인지적 영역에 따른 질문은 지식, 이해, 적용이 대부분으로 비슷한 분포를 보였으나 그 중에서 이해(28.9%)가 가장 많았고, 적용(28.3%), 지식(21.8%), 분석(8.6%), 종합(6.8%), 그리고 평가(5.6%)의 순으로 구성되었다. 학년별로는 1학년과 3학년의 질문은 이해(1학년: 29.7%; 3학년: 32.4%), 적용(1학년: 23.8%; 3학년: 29.7%), 지식(1학년: 22.2%; 3학년: 17.9%)의 순으로 구성되었고 2학년은 적용(32.1%)의 질문 수가 가장 많았고 지식과 이해의 질문 수(24.9%)는 같았다. 나머지 분석, 종합, 평가는 1학년에서 3학년까지 낮은 분포를 보였다.
셋째, 중학교 가정교과서의 질문의 위치에 따른 Bloom의 인지적 영역 질문에서는 읽기 후 질문이 반 정도인 49.2%, 읽기 중 질문은 삼분의 일정도인 36.7%를, 읽기 전 질문은 14.1%를 차지하였다. 하위유형별로 살펴보면, 읽기 전 질문에서는 미리 알아보기 유형이 가장 많았고, 읽기 중 질문에서는 해보기(체험/활동) 유형, 읽기 후 질문에서는 탐구과제 유형이 가장 많았다. 읽기 전, 중, 후 질문의 하위유형을 통틀어서 해보기 유형이 가장 많았던 것을 확인할 수 있었다.
출판사별로 분석한 결과 60%의 출판사가 Bloom의 인지적 영역 질문을 읽기 전, 중, 후에 모두 수록하고 있었고 20%의 출판사는 1학년과 2학년에 읽기 전 질문을 수록하지 않았다. 하지만 읽기 전 질문이 수록되지 않은 교과서의 경우 읽기 전 질문 대신 학습을 안내하는 글이나 사례 등을 제시하였다.
넷째, Bloom의 인지적 영역 질문은 읽기 전에는 이해 질문이 43.2%로 가장 많았고, 적용 질문이 28.4%, 지식 질문이 11.4%, 분석 질문과 평가 질문이 7.8%로 동일하게 나타났다. 종합 질문은 1.4%로 가장 낮게 나타났다. 읽기 중에 위치한 질문을 분석해 보면 적용 질문이 가장 높은 36.7%를 차지하였다. 그리고 이해(25.5%), 분석(10.7%), 종합(10.1%), 지식(9.9%), 그리고 평가(7.7%) 질문의 순으로 수록되었다. 읽기 후에 위치한 질문에서는 지식 질문이 33.4%로 가장 높았고 다음으로 이해(26.8%)와 적용(21.7%) 질문으로 분포되어 있었다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)