초등 체육 교과서 연구.집필 과정의 내러티브 탐구 = The Narrative inquiry on the Process of Study and Writing Physical Education Textbooks of Elementary School
저자
발행사항
서울 : 서울교육대학교 교육대학원, 2010
학위논문사항
학위논문(석사) -- 서울교육대학교 교육대학원 , 초등체육교육전공 , 2010. 2
발행연도
2010
작성언어
한국어
KDC
692.07 판사항(5)
발행국(도시)
서울
형태사항
vii, 125 장 : 삽도 ; 26cm.
일반주기명
참고문헌 : p.109-116
소장기관
본 연구의 목적은 초등 체육 교과서 연구·집필 과정에 대한 집필자의 경험을 이야기하고 그 경험에 대한 의미 탐색을 통해 초등 체육 교과서 연구·집필 과정의 메커니즘을 밝히고자 했다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 초등체육과 7차개정교육과정 3·4학년 체육 교과용 도서에 집필을 담당한 총 3명의 연구참여자를 대상으로 초등 체육 교과서 연구·집필 경험에 대한 내러티브 탐구를 수행하였다. 자료의 수집은 대면적인 방법과 비대면적인 방법을 사용하여 이루어 졌으며, 수집한 현장 텍스트를 영역분석, 분류분석, 귀납적 범주분석을 통해 주제어를 도출하고, 이를 바탕으로 초등체육과 교과서의 연구·집필 과정과 그러한 경험이 갖는 교육적 함의를 살펴보았다. 또한 분석 자료의 수집과 분석과정에서 연구참여자와 다시이야기하기 과정 등을 통하여 신뢰도와 타당도 및 윤리성에 대한 지속적인 검증을 받았다. 이러한 연구과정을 통해 밝혀진 연구 결과의 요약과 결론은 다음과 같다.
첫째 교과서 집필과정은 이상과 현실의 줄다리기로 다시 이야기 되었다. 객관적으로 권위로 인정받는 신념체계는 교육과정에 대한 무관심 혹은 정보에 대한 관심을 불러일으켰으며 이는 곧 집필자 개인의 신념체계에 따라 집필하는 경향의 요인이 되었다. 한편 실천적 지식의 형성이 미비한 교사는 교육과정의 정보와 운영방법에 관심을 가지고 교육과정 내용대로 집필하는 경향을 보였다. 마지막으로 교육과정 지식이 실천적 지식에 포함되어 있는 집필자는 교육과정의 효율적 운영과 협력체계에 관심을 가지고 있으며 교육과정의 재구성 양상을 띤 집필 경향을 보였다. 이는 교사의 신념체계에 의해 형성된 교육과정에 대한 관심에 따라 집필의 경향이 달라진다는 것을 의미한다. 또한, 집필 과정을 통해 새롭게 주어진 교육과정에 따라 집필자의 신념체계가 변하거나, 새로운 신념체계를 형성하는 변화를 보였는데 이는 교과서 집필에서 교육과정이 규율적 메커니즘으로서 지식의 권력으로 작용하고 있음을 의미한다.
둘째, 신체활동 지식이 갖는 특수성에 따라 다른 교과서와 차별적으로 내용 및 체제가 구성되는 신체활동지식의 전환 과정이라는 의미를 지닌다. 체육 교과서의 집필 과정은 신체활동 지식의 특수성과 텍스트와 이미지의 한계로 인하여 교육과정에서 제시한 내용이 직접적으로 집필자에게 해석되지 못하고 집필자의 신체활동에 대한 체험과 기억의 상기로서 해석되어진다. 이는 체육 교과서 집필이 집필자의 신체를 통한 활동 체험을 전제해야함을 나타낸다. 또한 이렇게 해석되어진 교육과정의 내용은 신체활동 지식을 구현함에 있어 텍스트와 이미지가 갖는 한계로 인해 활동 제시의 형태가 주가 되어 이루어지며, 이때 텍스트와 이미지는 개념적 지식의 제시보다 활동 안내의 용도로 사용되어 지는 특성을 보였다.
셋째. 초등 체육 교과서의 집필 과정은 이상 추구와 현실적 대안의 조율이라는 의미를 갖는데 이는 초등 교사를 배려하는 글쓰기를 통해 초등 체육을 정상화 하려는 현실적 대안 제시와 초등 교사의 체육에 대한 전문성 확보를 위해 교사를 고려한 글쓰기를 지양해야 한다는 이상 추구의 갈등, 기능 중심의 교과 인식을 통합 교과로의 인식으로 전환하고자 개정교육과정의 철학적 변화 홍보 과정이라는 현실적 대안 제시와 이로 인해 체육 교육의 존립 위상 격하를 우려하는 이상 추구의 갈등의 형태로 나타났다.
이상의 초등 체육 교과서 연구·집필 경험의 의미를 바탕으로 교육과정 구현의 다양성을 확보할 수 있는 체육 교과서 심의 기준의 적정화와 현행의 체육 교과서 대한 인식 제고를 바탕으로 체육 교과의 특수한 지식을 담을 수 있는 교과서의 다양한 형태를 찾는 노력이 필요함을 주장하고 있다. 마지막으로는 능동적 집필자에 대한 인식, 나아가 능동적 교사로의 인식 전환과 이들의 참여를 통한 교육과정 개발 작업이 필요함을 제언하고 있다.
The purpose of this study is to tell writer’s experiences about the process of study and writing for elementary physical education textbook and clarify mechanism for the process of study and writing for elementary physical education textbook through meaning inquiry on those experiences. To complete this study purpose, narrative research for experiences about study and writing for elementary physical education textbook was performed aiming at 3 research participants who are in charge of writing for elementary physical education and physical education textbook for 3-4 grades in the revision of 7th curriculum. Data were collected using face to face method and non-face to face method. And then key words were leaded out by analyzing field texts in ways of area analysis, classification analysis and inductive categorical analysis. Based on these analyses, elementary physical education, the process of textbook study and writing, and educational implications in those experiences were reviewed. In addition, reliability, validity and ethicality were constantly verified through re- telling process with study participants in the course of data collection analysis. The summary and conclusion clarified through these study processes are as follows.
First, textbook writing process was re-told in confrontation between ideal and reality. Belief system which was objectively recognized as authority caused indifference to education curriculum or concern on information. Consequently, this became a cause to be tendency of writing following individual belief system. On the other hand, the teacher who was lacking of formulation of practical knowledge had showed tendency to write just as education curriculum with information of education curriculum and concern about operating methods. Finally, writer who has practical knowledge together with knowledge about education curriculum has concern about efficient operation of education curriculum and cooperative framework and also had showed tendency to write in way of reconstruction of education curriculum. This meant that tendency of writing could be different based on concern about education curriculum which was formed by belief system. And also, it was appeared that writer’s belief system was changed based on newly given education curriculum through writing process, or new belief system was formulated. This meant that education curriculum during writing textbook as acting as power of knowledge which was disciplinary mechanism.
Second, writing process was meant as conversion process of physical activity knowledge in which contents and system were formed differently from other textbook according to particularity of physical activity knowledge. Because of particularity of physical activity knowledge and limitation of text and image in writing process of physical education textbook, contents which was suggested in education curriculum was not construed by writer directly but construed by writer’s experiences and memory to physical activity. This meant that writing of physical education textbook should premise activity experience through body. Due to the limitation of text and image in embodying physical activity knowledge, contents of curriculum used to be consisted mainly in way of activity presentation. In this case, text and image showed characteristic of activity guidance rather than presentation of conceptual knowledge.
Third, writing process of elementary physical education textbook has meaning of harmonization ideal with realistic alternative. This harmonization was appeared in type of conflict between presentation of realistic alternative which try to make elementary physical education to be normal through writing considering elementary teachers and idealizing that writing should consider teachers and should be oriented to secure expertise in physical education, and also in type of conflict between suggestion of realistic alternative, that is, advertising process of philosophical change in revision of curriculum to convert function-centered recognition of textbook into recognition of integrated curriculum and idealizing that worry about degradation of existence value of physical education caused by realistic alternative.
Rationalization of deliberation criteria which can secure diversity of embodiment of curriculum based on study and writing experience of elementary physical education textbook and significant efforts that look for various type of textbook in which can contain particular knowledge about physical education based on enhancement of recognition to physical education textbook should be necessarily needed. Lastly, recognition to positive writer, furthermore, conversion of recognition to be positive writer and the necessity for development of curriculum should be highly requested.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)