청소년 부모자녀의 의사소통과 관계 향상을 위한 '가족구성원간의 의사소통' 단원의 교수·학습 과정안 개발 및 적용 : 적극적 경청, 나전달법을 이용한 비교집단과 갈등해결방법을 이용한 실험집단 비교 = Development and Application of Teaching . Learning Process Plan in Chapter, ‘Communication among Family Members’ for Enhancing Parent-Adolescent Communication and Relationship
저자
발행사항
청원군 : 한국교원대학교 대학원, 2010
학위논문사항
학위논문(석사) -- 한국교원대학교 대학원 , 가정교육학과 가정교육전공 , 2010. 2
발행연도
2010
작성언어
한국어
주제어
DDC
640.7 판사항(22)
발행국(도시)
충청북도
형태사항
x, 153 p. : 삽도 ; 26cm
일반주기명
한국교원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수 : 조병은
참고문헌 : p.89-91
소장기관
This research, in an attempt to view the importance of the conflict solution through the communication in parent-children relationship in adolescent period when the conflict with the parent would possibly be deepened, was aimed at identifying the difference between the communication using a No-lose method and the communication without using No-lose method, among Active listening, I-message and No-lose methods. To that end, a Teaching·Learning process plan on communication using Active listening and I-message method in comparison group and the communication using No-lose method in experimental group was developed and applied to the chapter ‘Communication among Family Members’ of middle school’s Technology·Home economics. The subject of the research was W middle school in Gwangju with 9 classes totaling 366 students which were divided into two groups comprising the experimental group with 203 students and the comparison group with 163 students. And through pre-test and post-test, conversation, conflict, functional communication and satisfaction from the relationship with the parents were compared and analyzed and the evaluation of the class was also conducted.
The process of research was in accordance with ADDIE model. In analysis stage, the scope of learning required by the chapter, ‘Communication among Family Members’ was defined and the general characteristics of the learner were investigated through pre-test. And in design stage, the elements in Teaching·Learning process plan were selected and the specific goal of learning in three Teaching·Learning process plans was established. In the first plan, same plan was equally applied to experimental group and comparison group, with ‘The concept of Communication' in the first plan, ‘Well-Listening and Effectively Speaking’ was in the second plan and in the third plan for ‘Conflict Solution’ in conflict among the family members, Teaching·Learning process plan was designed to use the different conflict solution approaches by group. In development stage, Teaching·Learning data and ‘Communication for happy family life’ were developed. In implementation stage, Teaching·Learning process plan developed was applied to the class at the school. In evaluation stage, the effect on conversation, conflict, functional communication and satisfaction with the relationship between the parents and the adolescent children were identified with the comprehensive evaluation of the class through the post-test. To compare the effect on group-wide parent-children relationship, a paired sample t-test was conducted to the scores earned through pre-test and post-test, and to identify the difference in the effect after post-test between the groups, an independent sample t-test was conducted. The evaluation of the class was carried out through the survey, and the questionnaires totaled 351, excluding 15 unfaithful answers, were analyzed using SPSS Win 12.0.
In the wake of applying to the class, the effect of the class appeared in experimental group in all areas such as conversation, conflict, functional communication and satisfaction with the relationship between the parents and adolescent children, while in comparison group, a significant increase in post-test score appeared in conversation and functional communication. As a result of comparing the post-test result between the experimental group and the comparison group, the score earned by experimental group was higher than comparison group in the area of conversation and functional communication with the father. With regard to evaluation of the class, both two groups were more positively evaluated than average and no significant difference was appeared.
In the class of ‘Communication for happy family life’, conversation and functional communication with the parents were enhanced in both groups, and the communication using No-lose method in experimental group were effective in easing the conflict while enhancing the satisfaction with the relationship between the parents and children. The communication using No-lose method encouraged the conversation, helped ease parents' authoritarian attitude and led the children to positively take part in resolving the conflict, thereby boosting the solidarity between the parents and children. The adolescent children tended to have more conversation with the mothers than fathers, as well as more frequent functional communication. But the communication class through No-lose method appeared to be higher with the fathers, proving that the communication class with the fathers with relatively less communication and solidarity is effective in building an intimate relationship by increasing conversation and functional communication and in educational effect in relationship with the father. This research is expected to help improve the relationship with the parents through communication for the children in adolescent period in which the conflict with the parents may be further widened, as well as to be helpful for the teachers in communication class.
이 연구는 부모와의 갈등이 심화될 수 있는 청소년기에 부모자녀관계에서 의사소통을 통한 갈등해결의 중요성을 알아보고자, 효과적인 의사소통 방법으로 제시된 적극적 경청, 나전달법, 갈등해결방법 중에서 갈등해결방법을 이용하지 않은 의사소통과 갈등해결방법을 이용한 의사소통이 부모자녀관계에 미치는 효과의 차이를 알아보는데 목적을 두었다. 이 연구의 목적을 달성하기 위해 중학교 기술·가정 ‘가족구성원간의 의사소통’ 단원에서 비교집단의 적극적 경청과 나전달법을 이용한 의사소통과 실험집단의 갈등해결방법을 이용한 의사소통에 관한 교수·학습 과정안을 개발하여 중학교 기술·가정 수업시간에 적용하였다. 연구 대상은 광주광역시 소재의 W중학교 1학년 총 9학급 366명으로 실험집단 203명, 비교집단 163명으로 하여 수업을 적용하고, 학생들의 사전·사후검사를 통하여 부모자녀간의 대화정도, 갈등정도, 기능적 의사소통정도, 관계만족에서의 효과를 비교분석하고, 수업에 대한 평가를 실시하였다.
연구의 절차는 ADDIE 모형에 따라 진행하였다. 분석 단계에서는 ‘가족구성원간의 의사소통’ 단원에서 필요한 학습내용을 정의하고 사전검사를 통하여 학습자의 일반적인 특성을 파악하였고, 설계 단계에서는 교수·학습 과정안의 내용요소를 선정하고 총 3차시의 교수·학습과정안의 구체적인 학습목표를 설정하였다. 1차시는 ‘의사소통의 개념’, 2차시는 ‘잘 듣기’와 ‘효과적으로 말하기’로 실험집단과 비교집단의 내용을 동일하게 하고, 3차시에는 ‘갈등해결하기’로 가족간의 갈등상황에서 사용하는 갈등해결방법을 집단별로 다르게 하여 교수·학습과정을 설계하였다. 개발 단계에서는 교수·학습 자료와 ‘행복한 가족생활을 위한 의사소통’ 교수·학습 과정안을 개발하였다. 실행 단계에서는 개발한 교수·학습 과정안을 연구대상 학교의 기술·가정 해당 단원의 수업시간에 적용하였다. 평가 단계에서는 수업 적용 후 사후 검사를 통해 청소년기 부모자녀간의 대화정도, 갈등정도, 기능적 의사소통정도, 관계만족에서의 효과와 수업에 대한 전반적인 평가를 하였다. 부모자녀관계에서의 효과를 집단별로 비교해 보기 위하여 사전검사와 사후검사 점수를 대응표본 t검정하였으며, 집단간의 사후 효과 차이 검증을 위하여 독립표본 t검정을 하였다. 수업에 대한 평가도 설문을 통해 알아보았고, 설문지는 불성실한 응답지 15부를 제외한 351부를 대상으로 SPSS Win 12.0을 이용하여 결과를 분석하였다.
수업 적용 결과 실험집단에서는 청소년의 부모자녀간 대화정도, 갈등정도, 기능적 의사소통정도, 관계만족의 모든 영역에서 수업의 효과가 나타났고, 비교집단에서는 부모자녀간의 대화정도와 기능적 의사소통정도에서만 사후점수가 증가하였다. 실험집단과 비교집단에서 사후검사 차이를 비교한 결과는 부모자녀간의 대화정도와 기능적 의사소통정도 중 아버지와의 의사소통에서 실험집단의 점수가 비교집단보다 높아 집단간 차이를 보였다. 수업에 대한 평가에서는 두 집단 모두 보통수준 이상의 긍정적인 평가를 하였고, 두 집단간의 차이는 나타나지 않았다.
‘행복한 가족생활을 위한 의사소통’ 수업은 실험집단과 비교집단 모두 부모와의 대화정도와 기능적 의사소통정도를 높여 긍정적인 효과를 나타내었고, 실험집단의 갈등해결방법을 이용한 의사소통은 부모자녀간의 갈등정도를 낮추고 관계만족의 증가에도 효과가 있었다. 갈등해결방법을 이용한 의사소통은 부모자녀가 함께 해결방안을 제시하는 과정에서 대화를 촉진시키고, 부모는 권위적인 태도가 줄어들고 자녀는 갈등해결에 적극적으로 참여하게 되어 갈등해결과 함께 부모자녀간의 유대감도 증가할 수 있음을 보여준다. 청소년은 일상생활에서 아버지보다는 어머니와 더 자주 대화하고 기능적 의사소통정도도 더 높게 나타났으나, 갈등해결방법을 통한 의사소통 수업의 효과는 아버지와의 의사소통에서 더 크게 나타나 의사소통 수업이 자주 대화하지 않고 유대감이 낮은 아버지와의 대화증가와 기능적인 의사소통이 이루어지도록 하여 유대감 형성에도 도움을 주는 것으로 해석할 수 있어 아버지와의 관계에 미치는 교육적 효과가 클 것으로 사료된다. 이 연구가 부모와의 갈등이 심화될 수 있는 청소년기에 의사소통을 통한 갈등해결과 부모자녀관계 향상을 돕고, 많은 교사들이 활용하여 청소년의 의사소통 교육에 도움이 되기를 기대한다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)