한국어 단모음 습득 연구 : L1과 L2의 상호작용가설 관점에서
저자
발행사항
서울 : 韓國外國語大學校 大學院, 2010
학위논문사항
학위논문(박사) -- 韓國外國語大學校 大學院 , 국어국문학과 , 2010. 2
발행연도
2010
작성언어
한국어
주제어
DDC
495.115
발행국(도시)
서울
기타서명
Second language acquisition of Korean monophthongs : a test of L1-L2 interaction hypothesis
형태사항
xi, 292 p. : 삽도 ; 26 cm.
일반주기명
한국외국어대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 허용
참고문헌 : p. 245-274
소장기관
The present study was designed to test the validity of the L1-L2 Interaction Hypothesis within the theoretical framework of Flege's (1995, 2002) Speech Learning Model (SLM), which claims that L1 and L2 subsystems are in a common phonological space, in order to better understand adults’ second language speech learning. For this purpose, the perception and production of Korean vowels (monophthongs) by English and Japanese learners of Korean were examined.
To verify the SLM’s hypotheses, assessing the phonetic similarity is required prior to the perception and production tests. In Experiment 1 and 2, two experiments were manipulated: (1) the acoustic analysis of vowel formants of Korean, English, and Japanese, and (2) the perceived similarity rating test. In Exp. 1, the productions of 8 Korean vowels /i, e, ɛ, a, ʌ, o, u, ɨ/, 11 English vowels /i, ɪ, e, ɛ, ӕ, a, ɔ, o, ʊ, u, ʌ/, and 5 Japanese vowels /i, e, a, o, ɯ/ by Korean, English, and Japanese monolinguals were compared by using IPA and the formant quality. Results revealed that for native speakers of English, Korean /i/ is identical, /e/ɛ, a, ʌ, o, u/ are similar, and /ɨ/ is new to English vowel systems whereas for native Japanese speakers, Korean /E, a/ are identical, /i, o, u, ɨ/ are similar, and /ʌ/ is new to Japanese vowel systems. In Exp. 2, the experienced groups (American- & Japanese-Koreans) and inexperienced groups (near-monolingual English and Japanese speakers) participated in a cross-language mapping experiment in which they identified Korean vowels in terms of their L1 categories, then rated the identifications for goodness scores to the English and Japanese category, respectively. The findings are that the degree of L1 influences appeared to depend on the degree of acoustic similarity between L1 and L2 vowels and the length of their exposure to the L2. The results suggest that there is a surprising degree of uniformity in the ways that subjects with different language backgrounds perceive L2 sounds. In addition, /ʌ/ for English speakers and /i/ for Japanese speakers were redefined as new sounds in terms of assimilation patterns and goodness rating scores.
In Experiment 3 (discrimination test), English and Japanese learners of Korean were assigned into the inexperienced (EI & JI) and experienced group(EE & JE) based on their length of residence in Korea (0.6 vs. 5 yrs.), and a native Korean (NK) control group participated in discriminating L2 contrasting vowels. The results demonstrated that Japanese subjects with lip rounding as a cue in their L1 were more accurate at recognizing Korean /o-u/ pairs than were English subjects, which suggests that L1 feature weighting might result in different discrimination scores (A'). In most cases, all groups have great difficulty discriminating similar sounds to their L1s because instances of two contrastive Korean vowels tend to be perceptually assimilated by a single L1 vowel category; however, the experienced groups performed better for the new sounds.
In Experiment 4 (acoustic analysis for L2), nonsense words containing 8 Korean /i, e, ɛ, a, ʌ, o, u, ɨ/ were elicited. Acoustic analysis revealed EE and JE produced more accurately than EI and JI for the new sounds and did not statistically differ from NK. Moreover, the Euclidean distances of contrasting Korean vowel pairs containing new vowels produced by the experienced groups were even closer to NK than were the inexperienced group. The results indicated that bilinguals' L1 profoundly influenced the production accuracy.
In Experiment 5 (Intelligibility), EE and JE were found to discriminate Korean vowels more accurately than EI and JI. New vowels produced by EE and JE were heard as intended significantly more often than vowels produced by EI and JI.
In Experiment 6 (L1-L2 interaction), the objective of this experiment was to determine how bilinguals' L1 vowel system influenced the organization of their L2 system and vice versa. SLM proposes two specific mechanisms through which the phonetic categories making up the L1 and L2 phonetic subsystems will interact in a common phonological space: category assimilation and category dissimilation. Category assimilation operates in case of category formation for an L2 sound has been blocked. As a result, a merged category of L1 and L2 is developed for the L2 sound which is similar to L1. On the other hand, category dissimilation is thought to function when a new category has established for a sound that is found in the L2 but not in the L1. It is conceivable that the bilinguals' combined L1-L2 phonetic spaces tend to disperse to maintain phonetic contrast. In either case, the phonetic category formation is crucial and relates to the phonetic similarity in the L1 and L2. The results demonstrated that category assimilation was confirmed. That is, bilinguals produced merged acoustic realizations of L1 and L2 vowels for the similar sounds so that L2 learners used L1 norms for similar L2 sounds the value of formant(△Bark) were intermediate to formant values of L1 and L2. However, the result showed no evidence for phonetic category dissimilation, which means it did not cause a newly established L2 category and the nearest L1 speech category to shift away from one another in a phonetic space.
Taken together, these results suggest that L2 experience influenced the perception of the L2 vowels differently and the perceptual difference has an influence on the production of the Korean vowels; this was consistent with Flege's SLM. Specifically, although phonetic category formation is more successful for new L2 sounds than similar sounds in L1, category dissimilation was not found in the present study. However, the most important finding of this study was that the L1-L2 phonetic subsystems of a bilingual interact in a common phonological space so that a merged phonetic category is placed between L1 and L2 phonetic categories produced by monolinguals in each language when the category formation for L2 is blocked.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)