유아교육기관 미술교육에 대한 교사의 인식도 및 운영실태 조사 연구
저자
발행사항
서울: 동국대학교 대학원, 2010
학위논문사항
학위논문(석사) -- 동국대학교 대학원 교육대학원 , 유아교육전공 , 2010. 2
발행연도
2010
작성언어
한국어
주제어
DDC
372.52 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
vii, 90장: 삽도; 26cm.
일반주기명
동국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수:이수경
DOI식별코드
소장기관
This study will be to understand a nature of early childhood education in educational facilities. More specifically, the purpose of this study is to investigate the current condition of early childhood education and suggest more effective programs for educational facilities. Guiding questions for this study are as follows :
1. What is the perception of educators in educational facilities for early childhood?
2. How the program and managing system are different in different educational facilities?
The survey for this study was based on the former studies from Moonja Kim(2005), Jinhee Kim(2000), Hyunjung Kim(1999), Jungsook Shin(2006), Younkyung Han(2002) but was reviewed and revised by the instructor of the study in accordance to the contents of this particular study. The data analysis was done using SPSS 12.o for Windows program. In order to understand the difference in the ideas of art education in each different educator, χ² was used for verifying categorized questionnaires. One-Way ANOVA was used for continuous questionnaires. In order to analyze the context of children’s art education regarding its facilities, χ² was used for verifying categorized questionnaires. t-test was used for continuous questionnaires.
The results of these tests are as follows:
First, as for the understanding the importance of children’s art education, participants had positive perceptions as well as for the use of the structured training programs for the art educators. As for the problems, the need for focusing on the individuality of each child in art education was emphasized and in integrated education field, teachers who specialized in children’s education showed better understanding. However in case of kindergarten teachers despite their interests weren’t properly educated.
Second, as for managing the children’s art education lacked in having diverse methods of teaching and there seemed to be not too many qualified teachers. There were some environmental issues concerning the lighting in the space and the placement of the cabinets which made the place improper, and the frequency of the art classes offered were higher in nursing schools than that of kindergartens but as for the quality of each class was higher with longer period of class in kindergartens.
Third, as for the medium of the art education for early childhood, teachers mostly tend to refer to related magazines for the planning and few of them answered that they inclined to form the context of art education synthetic manner.
In order to encourage young children’s motivation most of teachers in nursery school tend to use more indirect method such as stimulating creativity and imagination rather than focusing on art appreciation. The appreciation of art was more valued in kindergartens rather than nursery schools. As for the Korean art, it was rare for such programs for children is lacking and many participants claimed that it is because Korean art activities for early childhood are inadequately spread.
Children seemed to prefer sculpting, origami (folding papers), dyeing in the order, and especially in Korean art and sculpting was preferred by kindergarteners. Art education in after school program was more actively utilized in nursery schools. Also day program and after school program is linked better in nursery schools than kindergarten.
According to these results, elongating the class time as well as practical training for students who are studying education is necessary in order to improve the quality of children’s art education. Intensive training program for early childhood art educator and facility will be needed. Financial support is also crucial prior to the change.
Children’s art education program is needed to be interacted to culture and daily life based on close observation on children’s art processing. Especially, appreciation of art needs to be emphasized and education providers’ perception and development in training program for art educator should be improved in terms of the integrated education and activities related to Korean art.
본 연구는 유아교육의 현장인 유아 교육기관에서 이루어지고 있는 유아 미술교육의 현황과 내용 및 인식을 알아봄으로써 효과적인 유아 미술교육의 방안을 모색하는 데 목적이 있으며, 연구 목적을 달성하기 위하여 설정한 연구문제는 다음과 같다.
[연구문제 1] 유아 교육기관 교사의 유아 미술교육에 대한 인식은 어떠한가?
[연구문제 2] 유아 교육기관 형태별 미술교육 운영 실태 및 차이는 어떠한가?
본 연구는 영남지역에 소재해 있는 유아 교육기관(유치원, 어린이집)에 근무하는 264명의 유아교육 교사를 대상으로 하였다.
본 연구에 사용된 설문지는 김문자(2005), 김진희(2000), 김현정(1999), 신정숙(2006), 한윤경(2002) 등의 선행연구를 참고하여 연구자가 연구의 내용과 목적에 적합하게 수정․보완하였으며, 본 연구 지도교수의 지도를 받아 교정하였다. 본 연구의 자료 분석은 SPSS 12.0 Windows 프로그램을 사용하였으며, 먼저 설문에 응답한 교사들의 표본 특성을 살펴보기 위하여 빈도분석을 통하여 빈도수 및 백분율을 산출하였다. 유아교사들의 미술교육에 대한 인식 차이를 파악하기 위하여 범주형 문항의 경우에는 χ² 검증을, 연속형 문항의 경우에는 분산분석(One-Way ANOVA)를 실시하였고, 유아 교육기관 형태별로 유아 미술교육 내용 및 현황에 차이가 있는지를 분석하기 위하여 범주형 문항의 경우에는 χ² 검증을, 연속형 문항의 경우에는 t-test를 통해 알아보았다.
본 연구를 통해 나타난 결과는 다음과 같다.
첫째, 유아 미술교육에 대한 교사의 인식에 있어서 미술교육의 중요성 및 미술교육의 효과에 대하여 긍정적 인식을 가지고 있었으며, 유아미술과 관련한 교사 연수 프로그램의 필요성을 공감하고 있었다. 유아 미술교육의 문제점에 대한 인식에서는 전문적인 유아 미술교육을 통하여 유아 개개인의 특성을 개발해주는 교육 과정이 절실하게 요구 되었고, 특히 통합교육 영역에서는 유아교육 전공 교사들이 보육교육 전공 교사에 비해 이해도가 더 높게 측정되었고, 보육교육 전공 교사의 경우 관심은 있으나 시행방법이나 내용을 교육 받지 못한 경우가 많았다.
둘째, 유아 미술교육의 운영 실태를 보면, 다양한 교수매체를 활용하지 못할 뿐만 아니라, 유아 미술교육에 대한 전문적인 지식과 능력을 갖춘 전공 교사가 있는 곳이 거의 없었다. 미술활동이 이루어지는 공간의 경우에 유치원이 어린이집에 비하여 특히 사물함과 채광 정도에서 유의한 차이에서 열악하였고, 미술수업 시수는 어린이집이 유치원보다 많은 시간을 할당했지만, 1회당 수업 시간은 유치원이 보다 여유 있는 시간을 갖고 미술활동을 하고 있었다.
셋째, 유아 미술교육의 내용에서는 미술교육 계획안을 세울 때 관련 잡지의 도움을 받는 경우가 공통된 경향이었고, 계획안은 통합된 내용을 반영한다고 대답한 경우가 드물었다. 미술활동의 동기유발 방법에 있어 유아의 창의성이나 상상력을 자극해야 하는 점에서 어린이집 교사들이 소극적인 방식을 사용하고 있었고, 미술작품의 감상은 전반적으로 미흡한 것으로 조사 되었는데, 특히 어린이집은 작품 감상이 거의 이루어지지 않은 경우가 많았다. 미술 장르 가운데 한국화 활동은 아직 저변확대가 이루어져 있지 않았는데, 그 원인으로 유아 대상의 한국화 활동 프로그램이 보급되어 있지 않아서 라는 대답이 가장 많았다. 유아들이 선호하는 미술활동 영역은 조소, 색종이 접기, 조형 및 염색 등의 순서로 나타났는데, 특히 한국화 활동과 조형 활동은 유치원 유아들이 어린이집보다 더 선호하는 활동으로 조사 되었다. 방과 후의 미술교육은 어린이집에서 활발하게 이루어지고 있었고, 본 교육과정과의 연계 정도에서도 어린이집이 유치원보다 잘 연계되어 있었다.
위에 지적한 연구 결과를 바탕으로 유아 미술교육의 바람직하고 미래지향적인 방향을 제시하면, 첫째, 수업시수 및 시간의 확대와 더불어 유아교사의 교육 및 육성 과정에서부터 유아 미술에 대한 이론적․실제적 교육과 경험을 현실적으로 더욱 강화함으로써 보다 깊이 있는 유아 미술교육의 현장 적용이 필요하다. 둘째, 유아교사와 유아 교육기관에 대한 보다 전문적인 미술교육 연수 프로그램이 요구된다. 여기에는 재정적 뒷받침이 선행되어야 할 것이다.
유아교육의 현장에서는 유아들의 미술 표현 과정에 대한 면밀한 관찰을 토대로 생활주제와 연계되도록 미술활동이 구성되어야 한다. 특히 미술작품 감상이 강조되어야 하고 한국화 활동과 통합교육에 대한 교사들의 교육과 인식 전환이 요구된다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)