만 5세 유아 읽기·쓰기 교육의 효과적 운영에 관한 실행연구
저자
발행사항
서울 : 이화여자대학교 교육대학원, 2010
학위논문사항
학위논문(석사) -- 이화여자대학교 교육대학원 , 유아교육전공 , 2010. 8. 졸업
발행연도
2010
작성언어
한국어
발행국(도시)
서울
형태사항
viii, 131 p. : 천연색삽화.
일반주기명
지도교수: 홍용희
참고문헌: p. 100-106
소장기관
The purpose of this thesis is to seek and conduct effective ways to teach literacy for five-year-old children and to examine the reactions of the children, teachers, and parents towards the methods. The subject matters to discuss are as follows:
1. What are the effective ways for implementing literacy education for five-year-old children?
2. What reaction do the children, teachers and parents have towards such effective ways?
This research was conducted on 4 teachers, the children’s parents, and 58 five-year-old children attending Yeonkot and Nancho class at NaRi Kindergarten affiliated with a university located in Seoul, Korea. Studying the subject matters, the literacy curriculum for the five-year-old class was carefully examined, the literacy test was taken, and the survey comprehending parents’ perceptions and home training of literacy education was conducted and analyzed.
The data for the research were collected between December 12th, 2009 and June 7th, 2010, through whole class reading activities, and group activities assigned to literacy abilities. The research was carried out in a process of recognizing issues of five-year-old children’s literacy education, searching for solutions, applying and evaluating the first and second implementation orderly of the methods. All the activities instructed by the researcher and teachers were recorded and reconstructed by transcription. Moreover, researcher’s and teachers’ journals, teacher's interview data, and parents’ surveys were analyzed by subject matters according to classification and encoding.
The results from the research are as follows.
First, to apply effective methods for literacy education for the five-year-old children, existing reading and writing activities were selected and reorganized according to their appropriate needs and life subjects.
Also, an efficient method was devised to determine the literacy levels of each child since there were huge gaps among children’s literacy capabilities. On the first application of the methods, reading activities for the whole class, group reading, and writing activities assigned to children’s literacy abilities were carried out.
A detailed plan involved selecting picture books, reading the books for the whole class, conducting intensive and expanded activities after reading books, grouping children in accordance to their literacy abilities, assigning group reading and writing activities according to children’s literacy abilities, and sharing activities among groups.
Upon evaluating the first application, the necessity of adjusting the methodologies was raised in that they had pressure on teachers to give lessons.
Additionally, group activities according to children’s literacy levels were constrained by time and space. It was also necessary to teach children to recognize consonants and how to write.
On the second application, the group activities assigned to children’s literacy abilities were modified and carried out reflecting the assessment of the first application. Concrete methods involved reading picture books for the whole class through several classes, regrouping the children with regards to time and space constraints, conducting group reading and writing activities combined with the writing instruction for consonants and notation recognition, and continuous sharing and integrating activities among groups and other related activities.
Second, by analyzing the reactions of the five-year-old children to the effective methods for implementing literacy education, their interest in reading and writing activities increased and children from relatively low literacy ability group showed more interest in written letters. With regards to teachers’ reactions, their understanding of accommodating teaching methods to each literacy level of children increased; they acknowledged various reading and writing approaches; and they were willing to continue applying the methods. In reference to parents’ reactions, they were satisfied with the reading and writing education and showed interest towards the literacy education.
This thesis emphasizes the importance of individual literacy abilities of the five-year-old children by identifying their literacy skills, awakens the needs to direct children reflecting their interest in literacy education, and also designs an effective means of group activities to accommodate the literacy level of the children for teachers.
On the basis of this thesis, I anticipate to support teachers to manage effective literacy education by providing specific ways to conduct literacy education for each children's literacy abilities.
본 연구는 만 5세 유아를 위한 읽기․쓰기 교육을 효과적으로 운영하기 위한 방안을 모색하여 실행하고, 운영방안에 대한 유아들, 교사들, 부모들의 반응을 알아보는 것을 목적으로 하였다. 연구 목적에 따라 설정한 연구 문제는 다음과 같다.
1. 만 5세 유아 읽기․쓰기 교육의 효과적인 운영방안은 무엇인가?
2. 만 5세 유아 읽기․쓰기 교육의 효과적인 운영방안에 대한 유아들, 교사들, 부모들의 반응은 어떠한가?
본 연구는 서울시에 소재한 대학부속유치원인 나리유치원 만 5세 학급에서 이루어졌으며, 연구 대상은 만 5세 학급인 연꽃 반과 난초 반 교사 4명, 학급 유아 58명과 유아의 부모들이다. 만 5세 유아를 위한 읽기․쓰기 교육의 효과적인 운영방안을 수립하고자 읽기․쓰기 교육과정을 점검하고, 유아들의 읽기․쓰기 실태 파악을 위한 검사를 실시하였으며, 가정에서의 읽기․쓰기 교육 실태 및 부모 인식 파악을 위한 설문 조사를 실시하고 이들을 분석했다. 연구 기간은 2009년 12월 5일부터 2010년 6월 7일까지이며, 대 집단 읽기 활동과, 수준별 소집단 읽기 ㆍ 쓰기 활동을 통해 이루어졌다. 연구는 만 5세 유아를 위한 읽기․쓰기 교육의 문제점 인식 및 이에 따른 해결 방안 모색, 1차 실행, 1차 실행 평가, 2차 방안 모색, 2차 실행, 1․2차 실행 평가 순으로 실시되었다. 교육활동은 연구자와 학급 담임 교사가 실시하였으며, 이를 녹화 및 전사하여 현장노트로 작성하였다. 이외에도 연구자 및 교사 저널, 교사 면담 자료, 부모 설문 자료 등을 수집하여 이를 범주화하고 부호화하여 연구문제 별로 분석했다.
본 연구를 통해 얻은 결과는 다음과 같다.
첫째, 만 5세 유아 읽기․쓰기 교육의 효과적 운영을 위하여 기존에 실시하고 있는 읽기․쓰기 교육활동을 계열성 및 생활주제를 고려하여 선정, 재배치했으며, 유아들의 읽기 ㆍ 쓰기 발달 수준을 파악하여 개별적인 수준을 고려함과 동시에 유아의 흥미를 반영한 대 ㆍ 소집단 활동을 개발하여 실행하였다.
1차 실행에서는 대 집단 읽기 활동과 소집단 수준별 읽기․쓰기 활동을 실시했다. 구체적인 방안으로는 읽기 그림책 선정, 대 집단으로 그림책 읽어주기, 그림책 읽어주기 후 심화․확장활동, 수준별 교육을 위한 모 둠 구성, 수준에 따른 소집단 읽기․쓰기 활동 실시, 수준별 소집단 활동 후 모 둠 간 공유 활동 및 타 영역과의 통합 활동 실시 등이었다.
1차 실행 결과 교사의 수업 부담이 크고, 소집단 수준별 수업이 시간․공간적 제약을 받는 것으로 드러나 운영 방안을 조정해야 할 필요성이 제기되었으며, 자음인식지도와 표기를 위한 쓰기 지도의 필요성이 제기되었다.
2차 실행에서는 1차 평가를 반영하여 소집단 수준별 읽기․쓰기 활동을 수정하여 실시했다. 구체적인 방안으로는 여러 차 시에 나누어 대 집단으로 그림책 읽어주기, 시간적․공간적 제약 및 모둠 원의 특성을 고려한 모 둠 재구성, 자음인식지도와 표기로서의 쓰기지도를 병행한 소집단 읽기․쓰기 활동 실시, 수준별 소집단 활동 후 모 둠 간 공유 및 타 영역 활동과의 통합 활동 지속 실시 등으로 이루어졌다.
둘째, 만 5세 유아 읽기․쓰기 교육의 효과적인 운영방안에 대한 유아들의 반응을 살펴보면, 읽기․쓰기 활동에 대한 흥미가 향상되었으며, 읽기 ㆍ 쓰기 수준이 낮은 유아들의 글자에 대한 관심이 증가되었다. 교사들은 수준별로 실시하는 읽기․쓰기 교육 방법에 대한 이해력이 신장되었으며, 다양한 읽기․쓰기 방법에 대한 인지를 하게 되었고, 지속적인 실행에 대한 자발적 의지를 표현하는 등의 반응을 보였다. 부모들의 반응은 유치원 읽기․쓰기 교육 방법에의 만족, 유치원 읽기․쓰기 교육 강화 요청, 유치원 읽기․쓰기 교육 방법 공유 요청 등으로 나타났다.
본 연구는 만 5세 유아들의 읽기․쓰기 수준차이를 고려한 수준별 읽기 ㆍ 쓰기 교육의 필요성을 제기하는 한편, 교육현장의 교사들에게 소집단 수준별 읽기․쓰기 교육의 운영 방안을 제시해 주었다는 의의를 지니는 연구이다. 본 연구가 현장의 교사에게 수준별 읽기 ㆍ 쓰기 교육을 실행하는데 구체적인 지침을 마련해주어 이를 효과적으로 운영하는데 도움이 되기를 기대한다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)