한국판 영재아 행동특성 평정척도의 개발과 타당화 = Development and validation of the Korean version of scales for rating the behavioral characteristics of superior students
국내외에서 영재성의 개념 정립을 위한 노력과 함께 영재판별의 방식에 대한 연구가 많이 이루어져왔다. 영재교육에서 교육 대상자가 되는 영재들이 누구인가를 이해하는 것은 영재 교육의 출발점이기 때문에 영재가 누구인지 정의하고 그들을 바르게 판별하는 일은 무엇보다 중요하다고 할 수 있다. 그동안 단순한 지적 능력을 측정하는 표준화된 검사도구 위주로 영재를 판별해 오던 방식의 문제점들이 부각되면서 보다 새로운 영재 판별을 위한 다각적인 노력이 여러 가지 방법으로 시도 되고 있다. 그러한 방법들 중 영재아의 행동특성들을 잘 관찰하여 평정하는 방법이 새롭고 유용한 방식으로 주목받고 있다.
하지만 영재아 행동특성들을 평정하기 위해 많은 외국의 척도들을 무작위로 번안되거나 실제로 연구나 판별에 사용하면서도 한국판으로 번안된 도구들의 타당도와 신뢰도를 검증하여 적용하려는 시도는 거의 없었다. 즉, 제작된 배경과는 다른 문화적 차이나 언어적인 차이에 대한 고려 없이 척도들이 사용되면서 발생하는 문제점에 대한 고찰이 이루어지지 않았다. 이에 연구자는 영재 판별의 방법으로 영재아 행동특성 평정 척도에 대한 타당화와 신뢰도 검증이 필요하다는 인식과 함께 번안된 도구가 영재아 판별을 위한 도구로서 효율적으로 사용될 수 있는지를 검증하기 위해 연구문제에 접근하였다.
이를 위해 우선 영재아 행동특성의 평정척도로 널리 사용되고 있는 Renzulli, Smith, Whiate, Callahan, Hartman 및 Westberg(2002)에 의해 제작된 영재아 행동특성 평정 척도인 SRBCSS(Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior Students)를 우리말로 번안하여 전문가들의 검토를 거쳐 문항들을 수정·보완하였고 <한국판 SRBCSS>를 완성하였다. 그리고 이 도구를 이용하여 교사와 부모에게 그들의 학생들과 자녀들인 영재아와 일반아의 행동특성을 평정하게 하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 한국판 SRBCSS를 연구자가 번안한 뒤 영재교육 전문가들의 검토를 받아 최종 6개 영역에 대한 58개 문항을 개발하였다. 이 척도가 타당도와 신뢰도를 가지는지 알아보기 위해 영재아들의 교사들과 부모들에게 행동특성을 평정하게 하여 이 결과를 바탕으로 구인타당도와 신뢰도계수를 검증하였다. 그 결과, 한국판 SRBCSS 도구는 매우 일관된 특성을 평가하는 신뢰로운 도구임이 확인되었다.
둘째, 한국판 SRBCSS를 실제 적용하여 교사와 부모가 이 척도를 이용하여 영재아와 일반아를 평정하였을 때 학습, 창의성, 동기, 리더십, 수학, 과학적 행동특성의 6개 모든 영역에 대해 영재아가 일반아보다 높은 점수의 행동특성을 보인다고 평정하여 한국판 SRBCSS는 영재아와 일반아의 행동특성을 바탕으로 두 집단을 유의하게 구별해주는 도구임을 알 수 있었다.
셋째, 한국판 SRBCSS의 하위항목들 중 영재 판별에 미치는 영향이 큰 변인을 살펴본 결과 교사와 부모에게 영재 판별에 가장 큰 영향을 주는 변인은 과학적 행동특성이었으며 특히 교사는 동기적 행동특성을 영재판별에 큰 영향을 주는 변인으로 보고 있었다.
마지막으로, 교사와 부모의 평정이 일치하는지 합치도를 살펴본 결과 영재아 뿐만 아니라 일반아에 대한 교사와 부모의 행동특성 평정 결과 차이가 유의하게 나타나지 않았다. 이는 교사와 부모가 비슷하게 평정하고 있다는 뜻이며 불가피한 경우, 영재 판별시 교사와 부모 어느 한 쪽의 평정만을 활용해도 충분한 유용성이 있다는 점을 시사한다.
영재 판별에 사용되는 어떠한 도구든지 타당도와 신뢰도라 검증되었다 하더라도 단일한 도구에 의해 영재의 자격을 가졌다고 판단된다고 하여 해당 학생을 절대적으로 영재라고 판별하는 것은 분명히 한계가 있다. 영재 판별을 위한 유일무이한 도구는 존재하지 않으며 특수하고 다양한 영역의 영재들의 판별을 위해서는 보다 정교화된 다양한 도구들을 타당하고 신뢰로운 방법으로 단계별로 적절히 행동특성 평정 도구를 보완적으로 사용한다면 영재 판별의 정확도를 더욱 높일 수 있을 것으로 생각된다. 최근 영재판별의 방식이 전환되면서 특히 관찰·추천에 의한 새로운 영재선별의 방식이 강조되고 있는 현재의 변화에 본 연구에서 개발된 척도가 많은 정보를 제공해 줄 수 있을 것이다.
There is growing concern about identifying and education the gifted. The essential thing relating to gifted education is how to identify the gifted through the most proper method. Therefore, above all, the questions “Who is gifted?” “How are they identified?” needs to be answered. For this, understanding the concept of giftedness, methods and instruments of identification, and recent trends about identification of the gifted helps us to approach closer to ideal way in identifying the gifted.
There are a lot of ways to identify the gifted and the instruments that measure "giftedness" vary. While it has been focused on traditional tests such as the I.Q. test and academic aptitude test and creativity test, the ways of measuring giftedness are recently changing into alternative instruments.
One of the alternative ways is to apply behavioral characteristics rating scale for identifying the gifted. These scales are used based on understanding several behavioral characteristics of the gifted. The purpose of this study is to translate Renzulli's checklist, SRBCSS(Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior Students) into Korean version for identifying students' giftedness and validate it. For validating it, I got teachers and parents rate students' behavioral characteristics about 58 items in 6 scales.
The results of this thesis were as follows.
First, for examining the construct validation of Korean version of SRBCSS, behavioral characteristics of gifted and general students were assessed by their teachers and parents about 58 items. Principal components analysis using SPSS-12.0 was used to administer construct validity. As a result of factor analysis, the 6 factors were extracted as original SRBCSS does. It also has high internal consistency because the alpha reliablility coefficients for the 6 factors were quite high.
Second, difference of the rating of characteristics between gifted students and general students is significant. Gifted students got higher scores on every scales than general students. It means Korean version of SRBCSS is useful to discriminate the gifted from the students.
Third, through regression analysis, I also examined which determinants(variables) is the most influential in identifying the gifted. I could get the results that both teachers and parents are apt to identify being giftedness if science characteristics of the students are more remarkable among 6 scale high. Finally, through t-test, the difference of the ratings of parents and teachers showed nonsignificant results, which means they rate their children's and students' characteristics similarly. It points that the rating of either teachers or parents could be used as a measure of rating characteristics of gifted. It could be possible to choose one side's rating depending on a inevitable situation.
The developed scale in this study, Korean version of SRBCSS is valid and reliable. It also would be able to discriminate differences in the characteristics between the gifted students and the general students in Korea.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)