자기 첨삭 활동을 통한 논술 능력 향상 방안 연구 = Study of Essay Ability Improvement Plan through Self-Correction Activity
저자
발행사항
청원군 : 한국교원대학교 교육대학원, 2010
학위논문사항
학위논문(석사) -- 한국교원대학교 교육대학원 , 국어교육학과 국어교육전공 , 2010. 8
발행연도
2010
작성언어
한국어
주제어
DDC
808.06 판사항(22)
발행국(도시)
충청북도
형태사항
ⅵ, 112 p. : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
한국교원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수 : 박영민, 한철우
참고문헌 : p.96-99
소장기관
논술의 과정은 각 단계가 유기적으로 결합되고 각 단계마다 적절한 전략이 구사되어야 한다. 따라서 학습자는 이러한 과제 수행을 위해 상위인지적 자기 조정 전략을 활용하여 스스로 각 단계마다의 과제를 수행할 수 있어야 하고, 논술 교육도 지식 위주나 결과 중심의 지도가 아닌 과정 중심, 전략 중심으로 이루어져야 한다. 이러한 필요성에 따라 이 연구에서는 논술 지도의 한 방법으로 자기 첨삭 활동을 활용한 논술 지도 방안을 제안하였다. 이를 위해 설정한 연구 문제는 다음과 같다.
첫째, 상위인지적 자기 조정 전략인 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도가 논술 능력에 긍정적인 효과를 나타내는가?
둘째, 상위인지적 자기 조정 전략인 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도는 논술 능력 세부 영역별, 수준별, 성별에 따라 어떤 영향을 미치는가?
셋째, 상위인지적 자기 조정 전략인 자기 첨삭 활동의 양상과 반응은 어떠한가?
이러한 연구 문제를 해결하기 위해 자기 첨삭 활동을 논술에 활용하기 위한 이론적 근거를 검토하고, 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도의 교수․학습 과정과 전략에 대한 논의를 통해 이러한 연구 문제를 검증하였다.
이렇게 논의된 내용을 장별로 정리하면 다음과 같다.
제Ⅱ장에서는 논술의 개념 및 특성과 바람직한 논술 교육의 방향을 살펴보고 자기 첨삭 활동을 논술에 활용하기 위한 이론적 근거를 살펴봄으로써, 자기 첨삭 활동의 교육적 기능을 살펴보았다. 제Ⅲ장에서는 연구의 대상과 기간, 연구 설계와 절차, 연구 효과를 검증하기 위한 검사 도구를 제시하고, 자기 첨삭 활동을 활용한 논술 지도의 구체적 학습 지도 과정과 전략을 제시하였다. 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도는 ‘초고(草稿)작성하기 → 자기 첨삭하기(글의 구조 파악하기 → 논제의 요구 조건 점검하기 → 글의 중심 주장과 근거의 타당성과 적절성 판단하기 → 문단의 논리적 구조 파악하기 → 어색한 표현, 잘못된 표현 교정하기 → 재개요 작성하기) → 재고(再稿)쓰기’의 순으로 구성하여, 인문계 고등학교 3학년 15명을 대상으로 27차시에 걸쳐 적용하였다. 제 Ⅳ장에서는 제Ⅲ장에서 실시한 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도가 인지적, 정의적 측면에 어떤 영향을 미쳤는지 알아보고, 이를 바탕으로 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도의 효과에 대해 검증하였다. 마지막으로 제Ⅴ장에서는 이 연구 과정을 요약하고 결론을 제시하였다.
이러한 연구 과정을 통해 얻은 결과는 다음과 같다.
첫째, 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도 방안의 효과를 검증한 결과, 논술 능력 사후 검사의 평균이 사전 검사의 평균에 비해 통계적으로 유의미하게 높았다. 특히 그 효과의 크기는 1.17로 사후 검사의 평균이 사전 검사의 상위 12.1%에 위치함을 알 수 있었다.
둘째, 논술 능력을 구성하는 세부 영역별로 검증한 결과 논제 이해면, 내용면, 표현면의 모든 영역에서 사전 검사와 사후 검사의 평균이 통계적으로 유의미한 차이가 있음을 확인하였다. 즉 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도가 모든 논술 능력 세부 영역을 향상시켰으며, 특히 표현면의 효과가 크게 나타났다.
셋째, 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도 방안이 수준별로 어떠한 효과가 있는지 검증한 결과, 상 수준과 하 수준의 학생들에게 모두 효과가 있는 것으로 나타났다. 논술 능력 세부 영역별로 보면 상 수준은 표현면에서, 하 수준은 모든 영역에서 효과가 있음을 검증하였다.
넷째, 자기 첨삭 활동을 통한 논술 지도 방안이 성별에 따라 어떠한 효과가 있는지 검증한 결과, 남학생과 여학생 모두에게 효과가 있음을 알 수 있었다. 논술 능력 세부 영역별로 보면 여학생은 표현면에서 남학생은 내용면과 표현면에서 효과가 있음을 검증하였다.
이러한 연구 결과는 다음과 같은 의의를 지닌다.
첫째, 자기 첨삭 활동을 논술 지도에 적용하여 논술 능력을 향상시킬 수 있는 구체적인 실천 방안이 제시되었다는 점에서 의의가 있다. 둘째, 자기 첨삭 활동이 이루어지는 구체적인 양상을 면밀히 살펴봄으로써 실제 논술 지도에 적용할 때 그 지도의 방향에 대한 시사점을 제공하였다. 따라서 이 연구는 논술 교육 방법에 대한 새로운 가능성을 제시함으로써, 일선 교육 현장에서 논술 교육의 방법적 개선과 논술 지도의 전문성 제고에 기여할 것으로 기대된다.
In the process of essay, each step should be combined each other organically and proper strategy should be made use in every step. Therefore, learners should be able to perform their task in every step by Themselves utilizing metacognitional self-adjustment strategy for performance of such task and education of essay should be also made focusing not on knowledge or results but on the process and strategy. According to such necessity, this study suggested a plan for education of essay utilizing self-correction activity as a method for essay instruction. For this purpose of study, following questions were set up:
First, shall the essay instruction through self-correction activity as metacognitional self-adjustment strategy have a positive effect on essay ability?
Second, what effect the essay instruction through self-correction activity as metacognitional self-adjustment strategy shall have on essay ability by detailed sections, levels, and gender?
Third, how is the aspect and response of self-correction activity as Metacognitional self-adjustment strategy?
As a solution of such questions in this study, it examined the theoretical basis to utilize self-correction activity in essay and these questions in this study were verified through discussions about teaching/learning process for essay instruction through self-correction activity.
Those issues discussed in this way can bear ranged by chapters as in the followings:
In ChapterII, it examined the concept and characteristic of essay as well as desirable direction for education of essay and also examined the theoretical background to utilize self-correction activity in essay for study of educational function of self-correction activity.
In Chapter III, it presented an examination tool to verify the object and period of study, design and process of study, the effect of study and also presented a concrete process and strategy for essay instruction utilizing self-correction activity. Regarding essay instruction through self-correction activity, it was made up in the order of 'writing the first draft → self-correction (understanding the structure of writing → checking about requirement conditions from topic of discussion → judging the validity and appropriacy of the central opinion and grounds in writing→ understanding the logical structure of writing → correcting awkward and wrong expressions→ rewriting the outline)→ rewriting manuscript and applied in the 27th examination for15studentsin the third grade at an academic high school.
In Chapter IV, it examined how the essay instruction through self-correction activity performed in Chapter III effected on the cognitional and definitional aspect and based on the result, it verified the effect of essay instruction through self-correction activity.
Lastly in Chapter V, it summarized the process of this study and Presented the conclusion.
The results from such process of study are as in the followings:
First, as the result from verification of the effect of essay instruction plan through self-correction activity, the average of essay ability in expost facto examination showed higher than the average of preliminary examination, which was statistically significant. Especially, the scale of effect is 1.17 and this shows that the average of expost facto examination is positioned at 12.1% of high rank in preliminary examination.
Second, as the result from verification by detailed sections to construct essay ability, it confirmed that there was statistically significant difference in the average of expost facto examination and preliminary examination from all sections of understanding of topics in discussion, contents, and expressions. That is, the essay instruction through self-correction activity improved all detailed sections of essay ability and especially, it showed significant effect on the aspect of expression.
Third, as the result from verification of how the essay instruction plan through self-correction activity was effective by each level, it showed to have effect on students in higher and lower level. Seeing in detailed sections of essay ability, it verified to be effective on the aspect of expression for the higher level and all sections for the lower level.
Forth, as the result from verification of how the essay instruction plan through self-correction activity was effective by gender, it showed to have effect both on male and female students. Seeing in detailed sections of essay ability, it verified to have effect on the aspect of expression for femalestudents,whilecontentandexpressionforcontentandexpressionfor male students.
These results from the study have meanings as in the followings:
First, it has the meaning of that a concrete practical plan was presented to improve essay ability by application of self-correction activity to essay instruction. Second, it provided implications for a direction of the instruction in application to actual instruction of essay by close examination of concrete aspects in which self-correction activity is made.
Therefore, this study lead us to expect that the presentation of a new possibility for method of essay instruction shall contribute to methodological improvement in education of essay as well as more professionalism in essay instruction in the field of education.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)