근대역사환경 보전에서 진정성 확보에 관한 연구 = (A) Study on ensuring authenticity to conserve modern historic environment
저자
발행사항
서울 : 성균관대학교 일반대학원, 2011
학위논문사항
학위논문(석사) -- 성균관대학교 일반대학원 , 건축학과 , 2011. 2
발행연도
2011
작성언어
한국어
주제어
DDC
720 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
124 p. : 삽도, 챠트 ; 30 cm.
일반주기명
지도교수: 윤인석.
권말 부록 수록.
참고문헌 : p. 102-107.
DOI식별코드
소장기관
Modern historic environment, the underpinning of human life, has accumulated the past trace, with changing and developing. Since Korean modern historic environment was formed in relatively recent modern times, it was not to become a subject of a historical value, or the range of accreditation for the value was considered narrow and underestimated. Furthermore, modern historic environment has been recognized as negative one because of the involuntary modernization, mostly disappearing due to the rapid growth and development during the industrialization wave after the 8.15 independence. Under the critical circumstance of rapid decreasing in modern relics, the government and relevant professionals promoted the conservation (preservation and utilization) of the modern historic environment with historical values, striving to strengthen the conservation of the cultural heritage value of the modern historic environment, for example, the introduction of the registration of cultural properties in 2001. However, some of those attempts resulted in undermining the historical value of the modern historic environment by an approach to view them only as cultural tourism products.
It is necessary to suggest more appropriate conservation plans not only from the historical dimension of the approach that aims historical value preservation of modern historic environment, but also from another perspective that addresses collective memory preservation, to overcome the limitation of the current situation of the modern historic environment and conservational activities, as well as to ensure the potential historic environment. If the conservation is inclined to either the historical dimension or the memory-preserving approach, it may yield a tawdry(Kitsch) result or remove the chronological remains of the modern historic environment.
The most desirable way of conserving modern historic environments is to maintain the historical value, as well as to accept the changes required to meet the contemporary demand. The authenticity of the modern historic environment can be ensured through presenting the both ways. To accumulate the trace of changes and control the extent and scope of them, reversibility should be necessary in the modern historic environment conservation. Reversibility in the area of modern historic environment conservation can be supported only by keeping the previous condition (including physical and non-physical factors) as much as possible, which would be processed by implementing the dimension of changes. While making changes, it is necessary to consider the diachronic and synchronic contexts of modern historic environment. The establishment of orders to build up the dimension of changes in such environment, in terms of the future level, is not only to ensure the potential historical environment, but also to add depth of locality, peculiarity, and placity of corresponding environment, as well as to have them obtain the authenticity of the modern historic environment throughout the time. The establishment of orders to ensure authenticity in the modern historic environment would be firstly accomplished by setting the historical value of the environment as the fixed element(Supports), and other factors as variable elements(Infill) to extract the result. Based on the result, the judgment standard whether to remove them or not would be decided, and the guideline for designing would be suggested through classifying and establishing required elements and optional elements.
The conservation plan was accordingly applied to modern street conservation design at Gilsan Village in Seocheon, Choongnam. Through the application, the possibility was confirmed to ensure the authenticity of the modern historic environment by maintaining the historical value and accepting the trace of changes throughout the time.
근대역사환경은 사람의 삶의 토대로서 그 흔적을 축적하며 변화․발전해 간다. 우리나라의 근대역사환경은 비교적 가까운 과거인 ‘근대’에 생성되었기에, 역사적 가치부여의 대상이 되지 못했거나, 그 가치에 대한 인정의 범위가 좁고 상대적으로 저평가 되어왔다. 또한 타율적 근대화로 인하여 근대역사환경에 대한 부정적 인식이 팽배했으며, 광복이후의 산업화 물결에 의한 급속한 성장․개발로 인해 많은 수가 사라져갔다. 근대유구가 급감하는 환경에 위기의식을 느낀 정부와 관련전문가들은 역사적 가치를 지니고 있는 근대역사환경에 대한 보전(보존+활용)을 장려하기 위해, 2001년부터 등록문화재 제도를 제정․도입하는 등 근대역사환경의 문화유산적 가치보전을 강화하기 위한 시도를 경주하였다. 하지만 일부 보전행위에서, 근대역사환경을 문화관광상품으로서만 평가하는 등의 접근으로 인해 해당 근대역사환경이 지닌 역사적 가치를 훼손하는 결과가 빚어지기도 하였다.
근대역사환경이 현재의 우리 사회내에서 처해있는 상황과 보전행위의 한계점을 극복하고 잠재적 역사환경을 확보하기 위해, 근대역사환경에 대하여 역사적 가치보존이라는 역사적 차원의 접근뿐만 아니라 집단기억 보존이라는 기억차원의 접근을 통해 보다 더 적절한 보전 방안을 제안할 수 있다. 다만, 역사적 차원의 접근과 기억차원의 접근 중 어느 한쪽에 치우친 보전행위는 키치적인 결과물을 낳거나, 해당 근대역사환경이 지닌 시대별 흔적을 소거시키는 결과를 가져올 수 있다.
근대역사환경이 지니고 있는 역사적 가치를 지속시키면서, 각 시대별 쓰임과 요구에 따른 변화를 수용해 나가는 것이 가장 진정한 근대역사환경의 존재방식이다.
이러한 존재방식의 발현을 통해 근대역사환경의 진정성을 확보해 나갈 수 있다. 변화의 흔적을 쌓아나가면서 그 변화의 정도와 범위를 제어하기 위해 근대역사환경 보전에서 가역성이 확보되어야 한다. 근대역사환경 보전영역에서 가역성은 기존 상태(물리적․비물리적 요소)를 최대한 존중하여 남김으로써 추구될 수 있으며, 이 과정을 통해 변화의 층위를 확보해 나가는 것으로 구현될 수 있다. 이때 변화를 가해야하는 부분은 해당 근대역사환경의 통시적, 공시적 맥락을 고려해야 한다. 근대역사환경에서 변화의 층위을 쌓아나가는 질서의 구축은 미래적 차원에서 봤을 때, 잠재적 역사환경을 확보함은 물론, 해당 근대역사환경의 지역성․고유성․장소성의 깊이를 더해 줄 수 있으며, 시간의 흐름속에서 근대역사환경이 지닌 가장 진정한 모습을 확보하게 한다. 근대역사환경의 진정성 확보를 위한 변화의 질서 구축을 위해 우선, 근대역사환경이 지닌 역사적 가치를 고정요소로, 그 이외의 요소를 가변요소로 설정․추출한다. 이를 토대로 근대역사환경의 보전에서 존치여부 결정의 판단기준을 설정할 수 있으며, 한편으로는 디자인 가이드라인 제시를 위한 필수요소와 선택요소를 분류․설정할 수 있다.
위와 같은 보전방안을 충남 서천 길산마을의 근대거리보전 계획에 적용시켜 보았으며, 이를 통해 역사적 가치를 지속시키면서도 시간의 흐름에 따른 변화의 흔적을 수용하여 해당 근대역사환경의 가장 진정한 모습을 확보할 수 있는 가능성을 확인할 수 있었다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)