댄스스포츠 경기대회 국내외 심사자간 평정일치도 및 등위판정의 비교
저자
발행사항
용인 : 경희대학교, 2011
학위논문사항
학위논문(석사) -- 경희대학교 교육대학원 , 체육교육전공 , 2011. 2
발행연도
2011
작성언어
한국어
주제어
DDC
790 판사항(20)
발행국(도시)
경기도
형태사항
48 p. : 삽도 ; 26 cm
일반주기명
경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수:김형돈
참고문헌 : p.44-47
소장기관
국문초록
댄스스포츠 경기 대회 국내외 심사자간
평정일치도 및 등위판정의 비교
권 순 룡
경희대학교 교육대학원
체육교육전공
본 연구는 외국심사자들과 국내심사자들의 등위판정과 절대과반수 우위판정 결과 간의 일치도 그리고 종목별 심사자간 심사판정 일치도는 어떠한가에 대하여 알아보는데 그 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위해 2010년 대한댄스스포츠경기연맹에서 주관한 대회 중 외국심사위원이 판정자로 들어간 광저우 아시안게임 국가대표 선발전과 국내심사위원이 판정자로 들어간 제7회 회장배 댄스스포츠 경기대회의 결승전 등위판정 결과를 이용하였다. 자료처리는 Spearman's p 와 Kendall's coefficient of concordance (W)를 분석하였다. 분석결과 다음과 같은 결과를 얻었다.
첫째, 외국심사자들의 등위판정 결과 스탠다드 댄스 와 라틴아메리칸 댄스 등위판정 모두 낮은 일치도를 나타내고 있으며, 종목별 등위판정 일치도 또한 낮게 나타났다.
둘째, 국내심사자들의 등위판정 결과 라틴아메리칸 댄스 보다 스탠다드 댄스에서 낮은 등위판정 일치도를 나타내고 있으며, 종목별 등위판정 일치도는 라틴댄스 5종목 모두 높은 등위판정 일치도를 보이고 있다.
결론적으로 외국심사위원들과 국내심사위원들의 등위판정 결과 외국 심사위원들보다 국내 심사위원들의 등위판정 일치도가 높게 나타났으며, 스탠다드 댄스보다 라틴 아메리칸 댄스에서 높은 일치도가 나타났다.
댄스스포츠 경기대회의 특성상 하나의 팀이 아닌 여러 팀들을 한꺼번에 그리고 빠른 시간 내에 평가를 해야 하기 때문에 등위판정의 일치도는 항상 불안전 하다고 볼 수 있다. 누구나 인정하고 신뢰할 수 있는 심사기준과 채점방식의 개발은 올림픽 정식종목으로 채택되기 위해서 꼭 필요한 것이라고 판단된다.
따라서 후속연구에서는 댄스스포츠 선진국인 영국의 경우 심사위원들의 등위판정 일치도는 어떠한지 알아보고 과연 그들은 어떠한 평가기준으로 선수들을 심사하는지에 대한 연구가 이루어져야 할 것이다. 또한 현재 댄스스포츠 심사위원들의 재교육이 이루어지고 있는지 알아보고 심사위원들의 교육이 나아가야 할 방향에 대한 많은 연구가 요구된다.
ABSTRACT
The comparison of a rating agreement and a grading judgement among international and domestic judges in dance sport.
Soon Ryong Kwon
Major in Physical Education
Graduate School of Education
Kyung Hee University
This research aims to study the index of coincidence of judging methods used by Korean and international judges as well as that of results between different styles of dance. The research is based on evaluations from 2010 Guang Zhou Asian Games and the 7th National Dance Sport Competition. Resources are analyzed by using Spearman's p and Kendall's coefficient of concordance(W). The result of analy sis is as follow:
First of all, the index of coincidence for evaluations by international judges in Standard Dance and Latin American Dance are found low and as for the index of coincidence between evaluation results between different categories, it appeared low as well. Secondly, as for domestic judges, the index of coincidence appeared lower in Standard Dance rather than in Latin American Dance, and for all five categories of Latin Dance, it appeared relatively high.
In conclusion, the index of coincidence is higher with Korean judges in terms of judging results and higher in Latin American Dance than Standard Dance.
The unique factor of dance sport competition that numerous teams compete at the same time and they are evaluated simultaneously makes the evaluation process and results that much more inconsistent. In order for dance sport to become an official Olympic event, development of conceivable standard of evaluation method is crucial. Therefore, study and research should follow in how evaluation is done in more competitive and developed countries such as UK. Also, re-evaluation on how dance sport judges are credited and educated and research on the future of education of judges must be enforced.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)