복수 표지 '-들'의 실현 양상에 대한 유형론적 연구 = A typological study on the uses of a plural marker '-deul'
본 연구는 한국어 복수 표지 ‘-들’의 실현 양상을 구체적으로 파악하고, 이를 유형론적으로 고찰하여 ‘-들’의 특성과 본질을 규명하고자 하였다.
제2 장에서는 ‘-들’에 관한 그 동안의 연구가 대체로 실질적 자료를 바탕으로 한 연구라기보다는 이론적 분석에 치우쳐 있는 데 한계를 가진다고 보아, 실질적 자료를 기초로 계량적인 검토 과정을 통해 ‘-들’의 실현 양상을 밝혔다. 그 결과 ‘-들’의 실현 양상에 나타나는 경향성을 파악할 수 있었는데, 정리하면 다음과 같다.
첫째, 문어성과 구어성은 ‘-들’의 실현 양상에 영향을 미치지 않는다.
둘째, 명사의 종류에 따라 사람명사에서는 유표복수형의 빈도가 높고, 무생물명사와 추상명사에서는 무표복수형의 빈도가 높았다.
셋째, 인칭대명사의 종류에 따라 별도의 복수형을 가지지 않는 3인칭대명사에서 유표복수형의 빈도가 가장 높았다. 1인칭대명사와 2인칭대명사는 어휘화된 복수형에 다시 ‘-들’이 실현되는 것인데, 1인칭대명사에 비해 2인칭대명사에서 유표복수형의 실현이 선호된다.
넷째, 복수 시사 성분의 유무에 따라 복수 시사 성분이 있는 경우는 무표복수형의 빈도가 높고, 복수 시사 성분이 없는 경우는 유표복수형의 빈도가 높았다. 이러한 경향은 부사어나 서술어에 비해 관형어의 경우에 강하게 나타난다.
다섯째, 복수 시사 성분이 있는 경우 무표복수형의 빈도가 높은 경향은 모호한 수에 비해 정확한 수일 때 강하게 나타난다. 또 다른 수사에 비해 소량 수사에서 더 강하게 나타난다.
여섯째, 배분성과 집단성에 따라 배분성을 띠는 경우는 유표복수형의 빈도가 높고, 집단성을 띠는 경우는 무표복수형의 빈도가 높았다.
일곱째, 특칭성과 총칭성에 따라 특칭성을 띠는 경우는 유표복수형의 빈도가 높고, 총칭성을 띠는 경우는 무표복수형의 빈도가 높았다.
여덟째, 한정성과 비한정성은 지시어가 선행하는 경우나 사람명사, 3인칭대명사의 경우에는 ‘-들’의 실현 양상에 영향을 미치지만 동일한 양상으로 나타나지 않고, 뚜렷한 경향성을 파악할 수 없으므로 ‘-들’의 실현 양상에 영향을 미치지 않는다.
제3 장에서는 제2 장에서 밝힌 ‘-들’의 실현 양상을 Corbett(2000)을 중심으로 유형론적 관점에서 고찰하였다. 유정성 위계에서 높은 층위일수록 수 구별이 잘 이루어지며, 층위가 낮을수록 수 구별이 덜 이루어진다는 Corbett(2000)의 논의를 바탕으로 유정성 위계를 이루는 ‘생명성 위계’, ‘인칭 위계’, ‘명사구 유형 위계’가 한국어의 경우는 어떠한지 살펴보았다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 한국어에서 생명성 위계의 높은 층위인 생물이 무생물에 비해 수의 구별이 더 잘 이루어지므로 한국어 복수 표지 ‘-들’의 실현 양상은 ‘생명성 위계’에 부합한다.
둘째, 한국어에서 인칭 위계의 높은 층위인 1인칭대명사와 2인칭대명사가 3인칭대명사에 비해 수의 구별이 더 잘 이루어지므로 한국어 인칭대명사의 복수 표시는 ‘인칭 위계’에 부합한다.
셋째, 한국어에서 명사구 유형 위계의 높은 층위인 대명사가 명사에 비해 수의 구별이 더 잘 이루어지므로 한국어 대명사와 명사의 복수 표시는 ‘명사구 유형 위계’에 부합한다.
한국어의 수 표시가 ‘유정성 위계’에 부합한다는 사실과 관련하여 수 표시의 수의성 문제를 살펴보았다. 한국어에서 수 표시는 유정성 위계의 가장 높은 층위인 1인칭대명사와 2인칭대명사에서 의무적인 데 비해 그보다 낮은 층위에서는 수의적이고, 수의성의 정도도 유정성이 낮은 층위일수록 강하게 나타나므로 Corbett(2000)의 ‘수 구별에서 유정성 위계의 일반적 제약’에 부합한다.
수 표시의 수의성을 특징으로 하는 일반수에 대해 살펴보고, 한국어의 경우는 어떠한지 고찰해보았다. 그 결과 한국어는 일반수를 가지는 언어로, ‘일반수/단수 대 복수’ 체계를 가진다. 그 체계의 일반수는 한국어에서 수가 문제시 되지 않을 때 무표복수형으로 실현되고 ,복수는 수가 문제시 될 때 유표복수형으로 실현된다. 한국어에서 유정성 위계의 가장 높은 층위인 1인칭대명사와 2인칭대명사는 수 표시가 의무적이므로 ‘단수 대 복수’ 체계를 가지고, 그보다 낮은 층위에서는 수 표시가 수의적이므로 ‘일반수/단수 대 복수’ 체계를 가진다. 또 ‘-들’의 실현 양상을 일반수의 측면에서 살펴본 결과, 수가 문제시 될 가능성이 높은 경우는 유표복수형의 빈도가 높고, 수가 문제시 될 가능성이 낮은 경우는 무표복수형의 빈도가 높았다. ‘-들’의 실현 양상에서 나타나는 이러한 경향은 수 구별의 필요성에 따른 수 표시의 수의성의 정도 차이에서 기인한 것이다.
이상에서 본 연구는 실질적인 자료 조사 결과를 근거로 한국어 복수 표지 ‘-들’의 실현 양상이 갖는 경향을 밝히고, 그 결과를 유형론적으로 고찰하여 한국어는 일반수를 가지는 언어라고 해석하였다. ‘-들’의 무표복수형을 일반수로 설명하여, ‘-들’의 실현 양상에 대한 새로운 해석을 시도한 데 의의가 있다.
The paper aims at specifically grasping the realizing aspect of a Korean plural marker '-deul' and investigating the characteristics and nature of it by examining the realizing aspect of '-deul' typologically.
In chapter 2, the author judged that the existing researches have a limitation generally conducted in theoretical analyses not based on practical data and revealed the realizing aspect of '-deul' by the process of quantitatively investigating practical data. As a result, the author can grasp the tendency appearing in the realizing aspect of '-deul'. In short, it's like this.
First, Written and spoken do not influence the realizing aspect of '-deul'.
Secondly, according to the kinds of nouns, marked plural has high frequency in people nouns and unmarked plural has high frequency in inanimate nouns and abstract nouns.
Thirdly, according to the kinds of personal pronouns, the frequency of marked plural is the highest in the third person pronoun not having specific plural forms. The first person pronoun and the second person pronoun realized '-deul' again in lexicalized plural forms and the realization of marked plural preferred in the second person pronoun compared with the first person pronoun.
Fourthly, with the presence of the ‘implying component for plural’, the frequency of unmarked plural is high in the case of having ‘implying component for plural’ and marked plural is high in the case of not having ‘implying component for plural’. The tendency is strong in the case of a modifier compared with the case of a predicate.
Fifthly, the tendency of unmarked plural is strong in correct number compared with vague number in the case of having ‘implying component for plural’. Besides, the tendency is strong in small amount number compared with different number.
Sixthly, marked plural has high frequency showing distributive according to distribute and collective and unmarked plural has high frequency showing collective.
Seventhly, marked plural has high frequency showing specific according to specific and generic, and unmarked plural has high frequency showing generic.
Eighthly, definite and indefinite influence the realizing aspect of '-deul' in the case of preceeding designators, people nouns, or the third person pronouns, but do not influence the realizing aspect of '-deul' because they do not reveal in the same aspect and we can not grasp specific tendency.
In chapter 3, the paper investigated the realizing aspect of '-deul' examined in
chapter 2 focusing on Corbett(2000) in the view of typology. Based on Corbett(2000) arguing "the higher the hierarchy is, the easier number differentiation is and the lower the hierarchy is, the more difficult the number differentiation is.", the paper examined how animacy hierarchy, person hierarchy, and nominal hierarchy are in Korean. The results are as follows:
First, because number differentiation is the easier in animate beings in a higher level of animacy hierarchy than inanimate beings, the realizing aspect of a Korean plural marker '-deul' corresponds to animacy hierarchy.
Secondly, because the first person pronoun and the second person pronoun in a higher level of person hierarchy have the easier number differentiation than the third person pronoun, the plural marker of Korean personal pronouns corresponds to person hierarchy.
Thirdly, because pronouns in a higher level of nominal hierarchy have the easier number differentiation than nouns in Korean, the plural forms of Korean pronouns and nouns correspond to nominal hierarchy.
The paper examined the problem of optional related to the fact that Korean number marking corresponds to animacy hierarchy. In Korean, number marking is obligatory in the first person pronoun and the second person pronoun in the highest level, while in the lower level it is optional. Because the degree of optional is more strong according to the degree of lowness of animacy, this corresponds to animacy hierarchy in number differentiation of Corbett(2000:70).
The paper examined general number characterized by the optional of number differentiation and examined how it is revealed in Korean. The result is that Korean is a language having general number and has a system with general/singular vs. plural. The general number of the system is realized as an unmarked plural form when not having a number problem and plural is realized as a marked plural form when having a number problem. Because in the case of the first person pronoun and the second person pronoun number marking is obligatory, they have singular vs. plural system and in the lower level, a system with general/singular vs. plural is revealed. In addition, when we examined the realizing aspect of '-deul' in the aspect of general number, marked plural has high frequency when having high possibility of a number problem and unmarked plural has high frequency when having low possibility of a number problem. The tendency appearing in the realizing aspect of '-deul' is caused by the difference of the degree of optional by the need of number marking
As mentioned above, the study revealed the tendency of a Korean plural marker '-deul' based on the research on practical data and concluded Korean is a language having general number based on the findings of a typological research. The significance of the study lies in the new illumination on the realizing aspect of '-deul' by arguing the unmarked plural form of '-deul' as general number.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)