한국어 부사격 조사와 태국어 전치사 대비 연구
저자
발행사항
대전 : 충남대학교 대학원, 2011
학위논문사항
학위논문(석사) -- 충남대학교 대학원 , 국어국문학과 국어학 전공 , 2011. 2
발행연도
2011
작성언어
한국어
주제어
DDC
495.7 판사항(22)
발행국(도시)
대전
기타서명
Research on the Korean Adverbial Case Particles with Thai Preposition
형태사항
iii, 86 p. : 도표 ; 26 cm.
일반주기명
충남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수:이선웅
참고문헌 : p.81-84
소장기관
한국어는 알타이어족(Altalic)에 속하는 교착어(첨가어)이고, 태국어는 중국-티벳어족(Sino-Tibeian)에 속하는 고립어이기 때문에 한국어와 태국어는 문법 구조나 어법에서 큰 차이를 보인다. 교착어는 실질 형태소인 어근에 형식 형태소인 접사를 붙여 단어를 파생시키거나 문법적 관계를 나타내는 언어이다. 어근과 접사가 분명하게 구분되므로 접사의 기계적인 부착, 분리, 교체가 나타난다. 이때 접사는 대체로 한 가지 기능만을 담당한다. 이에 반해 고립어는 접사나 조사, 어미 등의 형식형태소 없이 문장 안에서의 상대적인 위치에 따라 단어 간의 문법적 관계가 결정되고, 그에 따라 문법적 기능이 결정된다.
이러한 차이로 인해 한국어를 익히고 연구하는 데에 있어서 가장 어려우면서도 중요한 부분은 어미와 조사이다. 특히 격조사는 복잡한 양상을 띠고 있어서 분류 체계를 정리하는 것조차도 쉽지 않다. 한국어의 격조사는 통사적인 기능을 표시하는 역할을 함과 동시에 용언의 어휘적 의미와도 밀접한 관련이 있기 때문이다.
격조사 중에서도 특히 부사격 조사는 형태가 다양하고 다의적이어서 단선적인 분석이 쉽지 않다. 형태를 기준으로 분류하면 하나의 격조사에 여러 가지 의미가 배당되고, 의미를 기준으로 하면 하나의 의미에 여러 가지 형태의 격조사가 배당되기 때문에 형태나 의미 하나만을 기준으로 한 분류는 어느 쪽도 온전하다고 보기 어렵다.
이처럼 부사격 조사가 복잡한 양상을 띠고 있기 때문에 한국어 학습자들은 부사격 조사와 관련해 많은 오류를 보인다.
그러나 이러한 오류의 근본적인 원인은 교착어와 고립어라는 차이점에서 비롯되는 것으로 보인다. 태국어에는 부사격 조사를 비롯한 조사가 없고, 일부 전치사가 조사의 역할을 한다고 볼 수 있다. 전치사가 조사의 역할을 한다고는 하지만, 전치사가 한국어의 부사격 조사에 온전히 대응되어 부사격 조사의 다의성과 복잡한 양상을 모두 나타낼 수 있는 것은 아니다. 또한 태국어에서는 전치사 외에도 보조사나 접속사가 한국어 부사격 조사에 대응하는 표현으로 나타나기도 한다. 이러한 점 때문에 한국어의 부사격 조사를 태국어로 온전하게 표현하는 것은 간단한 일이 아니다. 양국의 언어가 일대일 대응을 이루는 것이 아니기 때문에 하나의 부사격 조사와 의미가 통하는 태국어 전치사가 여러 개인 경우도 있고, 반대로 태국어 전치사가 부사격 조사 여러 개에 대응되는 경우도 있다.
이처럼 한국어 부사격 조사와 태국어 전치사를 비교, 분석하는 연구는 단순하지만은 않다. 하지만 두 언어의 체계가 크게 다른 만큼 두 언어 간의 원활한 소통을 위해서는 부사격 조사와 태국어 전치사의 비교 연구가 중요할 것이다. 이에 본고는 부사격 조사와 태국어 전치사 를 비교, 대조를 연구 목적으로 삼고 논의를 진행해 나가고자 한다. 다만, 부사격 조사 범위가 광범위하기 때문에 전체를 연구하는 것에 무리가 따르므로‘에, 에서, 에게/한테, (으)로, 부터, 까지, 처럼, 만큼, 보다, 와/과’로 한정시켜 논의할 것이다.
이들을 연구 대상으로 삼은 것은 부사격 조사 중‘에, 에서, 에게, 로’는 다의적이고 표현 양상이 복잡해 혼동하기 쉽기 때문이다. 또한‘부터, 까지’는 [처소], [시간의 시작점]이나 [한계점]과 관련해 오류 발생 가능성이 많고,‘만큼, 처럼, 보다, 와/과’는 모두 [비교 대상]을 의미하지만 미묘한 의미상의 차이로 인해 혼동의 여지가 있어 정밀한 비교 분석이 필요하다고 보았기 때문이다.
The purpose of this thesis is to compare, analyze and summarize the complete correspondence between Korean Adverbial Case particles, for example,‘ey’,‘eyse’,‘eykey/hanthey’,‘ro’,‘buthe’,‘kkaci’ ‘mankhom’, ‘cherom’,‘boda’,‘wa/kwa’ and Thai Prepositions. The content is as follows:
The first chapter explains the objectives of this thesis and the preceding research, setting up the scope of this thesis.
The second chapter mainly recommends the existing research result of the characteristics, meaning of Korean Adverbial Case particles and Thai Preposition. And then research Korean Adverbial Case particles on the basis of three dictionaries, such as『Standard Korean Dictionary』,『(Usage side)Korean Dictionary for Foreigner2』,『Ending Postposition for Korean Dictionary』
The third chapter makes the reviews on how ‘ey’,‘eyse’,‘eykey/hanthey’,‘ro’,‘buthe’,‘kkaci’,‘mankhom’, ‘cherom’, ‘boda’,‘wa/kwa’ is put into the Thai character and makes a comparative analysis, to summarize the complete correspondence.
The fourth chapter concludes by summarizing and organizing the results mentioned in Chapter 1,2,3
Like the fact mention above, there are many differences between Korean and Thai. Korean Adverbial Case particles are a kind of word to be connected behind an expression with independent meanings to represent the relationship between word and expression.
Thai Preposition is placed in front of a noun and noun phrase to represent kinds of phrase relationship such as‘place, time, direction, way, object, instrumental and comparison’etc.
Therefore, it is suggested that emphasis should be put on the student centered learning bases on contrastive and comparative study between native language and target language. That is not only meaningful for Thai students but also for Korean students.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)