CBAM의 실행 측정 도구의 발전과정과 쟁점 분석 = (The) development and issues of three diagnostic dimensions of CBAM
저자
발행사항
부산 : 부산대학교, 2011
학위논문사항
발행연도
2011
작성언어
한국어
DDC
371.33 판사항(21)
발행국(도시)
부산
형태사항
iv, 158 p. : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
참고문헌: p. 147-155
DOI식별코드
소장기관
The purpose of this study was to figure out how Concerns Based Adoption Model(CBAM) was developed and improved through comprehensive research conducted by CBAM developers and what issues could be raised related the model. To achieve the purpose, this study employed documental analysis to deal with development and issues of CBAM, focusing on three dianostic dimensions including Stages of Concern(SoC), Levels of Use(LoU), and Innovation Configurations(IC).
The findings indicated that CBAM was developed from the perception that there had been little attention to individual users in educational change process. In this study, CBAM was conceptualized as a model which aims to support and facilitate implementation of educational innovations based on understanding of users' affective and behavioral dimensions and factors affecting the implementation.
History of three dimensions of CBAM was reflected regarding changes in stages, levels, and innovation configuration map, measurements, purpose to measure the dimensions.
Modifications of SoC were made around 1975. Major changes were found in names of stages and elimination of sub-stages. Three different measurements including Open-Ended Concern Statements, Stages of Concern Questionnaire(SoCQ), and One-Legged Interview(OLI) were developed, among which SoCQ was considered the most reliable method for research purposes. There were two purposes to measure SoC, which were to evaluate and understand change process and to develop, focus, and support interventions to facilitate implementation.
Changes in LoU were also found around 1975. The number and names of levels were modified, decision points to provide clear distinction between levels were developed, and dimensions of LoU were detailed. Informal interview, focused interview and observation were suggested to measure users' LoU. Focused interview and observation were recommended to obtain reliable results. The purposes to measure LoU included summative purpose and formative purpose.
IC had framework to display different patterns of implementation, which was called Innovation Configurations Map(IC Map). Initially, the framework was named IC checklist and included two factors, components and variations. Dimensions and fidelity line were added later, and more complex IC Map which included clusters and roles of different groups were also suggested. Self-reporting checklist, interview, and observation were methods to measure IC. Observation was regarded the most rigorous technique. The purposes to measure IC included evaluation of innovation implementation, support for staff development and implementation, development of alternative instruments.
Based on these results, issues related CBAM were derived from reviewing other studies. The issues were related to assumptions, stages and levels, measurements, and universal applicability of CBAM.
The problems concerned with the assumptions were that CBAM ignored teachers' judgement on the value innovations by presuming that adopted innovation was valuable, group data were used in most CBAM researches although they argues individuals should be unit of analysis, and it accepted innovation developers' perspective in determining the hierarchy of stages or levels rather than teachers' or students'.
Stages of SoC had problems in terms of validity of Stage 0, 1, and 5, distinguishing Stage 1 and 2, unproved developmental characteristics of stages. These problems were considered stemmed from the process of developing SoC. In levels of LoU, existence and developmental characteristcs of levels higher than ⅣA remained to be unanswered. As well as, the relationship between levels and dimensions of LoU was not clarified.
In terms of measurements, consideration was needed about valid methods other than SoCQ to collect qualitative data on users' concern, given that too much focus are concentrated on SoCQ in literature. In addition, instruments for observation in measuring LoU were necessary and alternative measurements with efficiency were also required by Korean researchers.
Finally, it was not reasonable opinion that CBAM can be applied universally regardless of context and the problems of SoC and LoU were found in that these dimensions did not identify specific components of innovations.
This study suggested implications of these results and provided suggestions for further study related to CBAM.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)