과학영재와 일반학생의 지적능력에 대한 신념을 예측하는 변인 탐색 : 지능, 동기 및 자기조절 학습전략, 부모의 학업성취 압력 = Predictors of Scientifically Gifted and Non-gifted Students' Beliefs about Intelligence : Intelligence, Motivation and Self-Regulated Learning Strategies, Parent's Academic Achievement Pressure
저자
발행사항
인천 : 인천대학교 교육대학원, 2011
학위논문사항
학위논문(석사) -- 인천대학교 교육대학원 , 영재교육전공 , 2011. 8
발행연도
2011
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
인천
형태사항
78 ; 26cm
일반주기명
지도교수 :한기순
소장기관
The purpose of this study is to identify predictors of beliefs about intelligence of scientifically gifted and non-gifted students among intelligence, motivation and self-regulated learning strategies and parent's academic achievement pressure. The subjects in this study were 160 gifted students and 178 average students who were all in second grade in middle school. The gifted students received education in a gifted education center run by local University, and the average students attended a regular middle school. Instruments used in this study were Ahn Doehee's Test for beliefs about intelligence, Advanced Progressive Matrices(APM) of Raven IQ tests, Pintrich & DeGroot's Motivated Strategies for Learning Questionnaire(MSLQ) and Parent's Academic Achievement Pressure Questionnaire. And t-test (to identify the differences of predictors between gifted and non-gifted students), Pearson Correlation Analysis (to identify correlations between predictors) and Multiple Regression Analysis (to identify predictability of beliefs about intelligence) were used.
The findings of the study were as follows:
First, gifted students were higher beliefs about improvement of intelligence, intelligence, self-efficacy, intrinsic value, cognitive strategies, self-regulation and parent's academic achievement pressure than non-gifted students. However, gifted students were lower belief about constancy of intelligence and test anxiety than non-gifted students.
Second, in scientifically gifted students, there was a positive correlation between beliefs about improvement of intelligence and self-efficacy, intrinsic value, cognitive strategies and self-regulation, and there was hardly any correlation between beliefs about improvement of intelligence and intelligence, test anxiety and parent's academic achievement pressure. On the other hand, there was a negative correlation between beliefs about constancy of intelligence and self-efficacy, intrinsic value, cognitive strategies and self-regulation, and there was hardly any correlation between beliefs about constancy of intelligence and intelligence, test anxiety and parent's academic achievement pressure. In non-gifted students, there was a positive correlation between beliefs about improvement of intelligence and intelligence, self-efficacy, intrinsic value, cognitive strategies and self-regulation, and there was hardly any correlation between beliefs about improvement of intelligence and test anxiety and parent's academic achievement pressure. On the other hand, there was a negative correlation between beliefs about constancy of intelligence and intelligence, self-efficacy, intrinsic value, cognitive strategies and self-regulation, and there was hardly any correlation between beliefs about constancy of intelligence and test anxiety and parent's academic achievement pressure. In scientifically gifted students, there was hardly any correlation between beliefs about intelligence and intelligence. However, in non-gifted students, there was a significant correlation between beliefs about intelligence and intelligence.
Third, this study shows that in scientifically gifted students, self-efficacy and parent's academic achievement pressure predict beliefs about improvement of intelligence, and self-regulation and self-efficacy predict beliefs about constancy of intelligence. In non-gifted students, self-efficacy and cognitive strategies predict beliefs about improvement of intelligence, and intrinsic value and self-efficacy predict beliefs about constancy of intelligence.
The result of this study shows that educators need to have a try at planting beliefs about improvement of intelligence to gifted students and non-gifted students. It is expected that the result of this study will be used as a base to understand students' beliefs about improvement of intelligence.
본 연구는 과학영재와 일반학생들의 지적능력에 대한 신념 유형의 차이를 알아보고 나아가 그러한 신념 유형을 예측하는 변인을 탐색하는 연구이다. 이 연구를 수행하기 위해 수도권 소재 대학 부설 영재교육원에 재학 중인 중학교 2학년 학생 160명을 과학영재 집단, 수도권 지역 A, B, C 중학교에 재학 중인 2학년 학생 178명을 일반학생 집단으로 하였고 이들을 대상으로 지적능력에 대한 신념 검사, Raven지능 검사 중 APM, 동기 및 자기조절 학습전략 검사, 부모의 학업성취 압력 검사를 실시하였다. 각 변인들의 집단 간 차이를 알아보기 위해 t검증, 변인들 간의 상관을 알아보기 위해 pearson 상관분석, 각 변인들의 지적능력에 대한 신념의 예측력을 알아보기 위해 중다회귀분석을 실시하였고, 프로그램은 SPSS를 사용하였다.
이 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 과학영재들은 일반학생들에 비해 지적능력의 향상가능성에 대한 신념, 지능, 자기효능감, 내적가치, 인지전략 사용, 자기조절, 부모의 학업성취 압력이 높게 나타났으며 지적능력의 항상성에 대한 신념, 시험불안은 낮게 나타났다.
둘째, 과학영재 집단에서는 지적능력의 향상가능성에 대한 신념은 자기효능감, 내적가치, 인지전략 사용, 자기조절과 유의한 정적상관, 지능, 시험불안, 부모의 학업성취 압력과는 거의 상관이 없는 것으로 나타났으며 지적능력의 항상성에 대한 신념은 자기효능감, 내적가치, 인지전략 사용, 자기조절과 유의한 부적상관, 지능, 시험불안, 부모의 학업성취 압력과는 거의 상관이 없는 것으로 나타났다. 일반학생 집단에서는 지적능력의 향상가능성에 대한 신념은 지능, 자기효능감, 내적가치, 인지전략 사용, 자기조절과 유의한 정적상관, 시험불안, 부모의 학업성취 압력과는 거의 상관이 없는 것으로 나타났으며 지적능력의 항상성에 대한 신념은 지능, 자기효능감, 내적가치, 인지전략 사용, 자기조절과 유의한 부적상관, 시험불안, 부모의 학업성취 압력과는 거의 상관이 없는 것으로 나타났다. 과학영재에서는 지적능력에 대한 신념과 지능의 상관이 없는 것으로 나타났으나 일반학생에서는 지적능력에 대한 신념과 지능이 유의한 상관이 있는 것으로 나타나 두 집단에서 차이를 보였다.
셋째, 과학영재 집단에서는 자기효능감과 부모의 학업성취 압력이 지적능력의 향상가능성에 대한 신념을, 자기조절과 자기효능감은 지적능력의 항상성에 대한 신념을 유의미하게 예측해주는 것으로 나타났으며 일반집단에서는 자기효능감과 인지전략 사용이 지적능력의 향상가능성에 대한 신념을, 내적가치와 자기효능감은 지적능력의 항상성에 대한 신념을 유의미하게 예측해 주는 것으로 나타났다.
본 연구의 결과는 과학영재나 일반학생들의 지적능력의 향상가능성에 대한 신념을 심어주기 위한 노력이 필요함을 말해 주며, 우리나라 학생들의 지적능력에 대한 신념을 이해하는 데 기초 자료로 사용될 수 있을 것으로 예상된다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)