노인종합복지관 사회복지사의 인권민감성과 노인인권 인식에 관한 연구 = A Study on the consciousness about the elder's human rights and sensitivity about human rights of social worker worked at welfare facility for aged
본 연구는 노인종합복지관 사회복지사들이 사회적으로 소외된 노인들의 인권보장을 위한 노인복지 실천의 주요 주체가 되어야 한다는 인식을 가진다. 노인인권 인식에 관련한 실증적 연구가 전무한 상태이기 때문에 대표적인 노인복지 전문기관인 노인종합복지관의 사회복지사를 대상으로 인권민감성과 노인인권 인식 수준이 어떠한지, 인권민감성과 노인인권 인식수준에 있어 특성별로 어떠한 차이가 있는지, 인권민감성과 노인인권 인식수준 간에는 어떠한 관계가 있는지를 알아보고자 하였다.
더보기Despite the fact that elderly welfare for elderly human rights are increasingly important, there are no empirical research about the consciousness of elder's human rights. In terms of this, social workers should be the main subject for elderly human rights, especially socially disadvantaged. For this purpose, this study was examined in order to investigate the relationship with human rights sensibility and the level of consciousness about the elderly human rights, including what differences between each factors by characteristics.
The participants in this study were one-hundred and six social workers from seventeen senior welfare centers located in Seoul and Gyeonggi area. Data was analyzed by frequency analysis, descriptive statistics and ANOVA using SPSS 12.0 for window.
The major findings and implications are as follow. First, human rights sensibility was low(M=2.45, SD=1.81), but responsibility perception(M=2.52), which is subcategory of human rights sensibility, was higher than result perception(M=2.46) and situational perception(M=2.35). This result means that social workers are more sensitive to responsibility perception which is closely related to human rights behaviors. Next, they were seriously concerned about violation of elderly human rights and human right situation both inside and outside of senior welfare center. The acceptance of elderly human right(M=4.36, SD=0.486) and the level of involvement in elderly human rights(M=4.36, SD=0.486) were high. Second, there were differences about human rights sensibility and the level of consciousness about elderly human rights by each characteristics. Specifically, depending on the position at workplace showed significantly different in human rights sensibility(F=3.985, p<0.01), and experienced more education about elderly human rights showed higher human rights sensibility but it was not significantly different. Depending on the working conditions of social workers, identity of work performance(F=2.917, p<0.05), violation human rights from subjects(F=4.043, p<0.01), and employees community configuration(F=3.630, p<0.01) showed significant differences in human rights sensibility. Next, it verified the difference about demographic characteristic, experience of elderly human rights education, and working condition of social workers in perception of elderly human rights. As a result of that, social workers who have seven to nine total working experience(F=2.554, p<0.05) and/or working experience in senior welfare center (F=2.560, p<0.05) were more seriously conscious about human rights situation both inside and outside of senior welfare center. Also, they had more higher sens of violation of elderly human rights when they are women and get a higher salary. In addition to this, the experience of elderly human rights education was affected to violation and acceptance of elderly human rights, and the level of consciousness about elderly human rights showed significantly difference by working condition of social workers. Third, when the human rights sensibility was higher, the level of consciousness about elderly human rights high, and when violation of elderly human rights was higher, the social workers were more seriously conscious about human rights inside and outside of senior welfare center. It also revealed that social workers were considered about acceptance of elderly human rights when they were planning a service and support, this results were reflected by the importance of elderly welfare practice.
This study suggests fundamental data about elderly human rights in absence of previous study about human rights sensibility and the perception of elderly human rights. In particular, this study showed practical implications in terms of human rights practice as protect and promote elderly human rights based on elderly welfare practice in senior welfare centers.
Key words : senior welfare center, human rights sensibility, elder's human rights, consciousness of elder's human rights
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)