한국어 교육을 위한 관형사형 어미 교수,학습 원리
저자
발행사항
서울 : 서울여자대학교, 2011
학위논문사항
학위논문(석사) -- 서울여자대학교 대학원 , 국어국문학과 한국어교육전공 , 2011. 8
발행연도
2011
작성언어
한국어
DDC
410 판사항(20)
발행국(도시)
서울
기타서명
Teaching-Learning Principles of Adnominal Endings for Korean Language Education
형태사항
ⅱ, 86 장 : 삽도, 사진 ; 27 cm.
일반주기명
참고문헌: p. 80-83
소장기관
The Korean adnominal endings are the transforming final endings which make predicates play roles of determiners. If you cannot know the meaning or function of adnominal endings, you cannot understand the meaning of the entire sentences. Also, adnominal endings are the grammatical items that foreign learners must know for smoother communication because their use frequency is higher.
The current Korean language education suggests four forms of adnominal endings, ‘-(으)ㄴ, -는, -(으)ㄹ, -던’ and teaches them to students as conflicts of tense. But the forms or function of Korean adnominal endings is very complicated in the actual language life. This discussion tries to prepare the effective teaching-learning plan of adnominal endings by examining the contents that learners find difficult in the studying specifically. The ultimate purpose of this study is to make foreign learners communicate with each other smoothly by make clear division in the use of adnominal endings, ‘-(으)ㄴ, -는, -(으)ㄹ, -던’ in their actual language life. Chapter 2 reviewed the contents that foreign learners find difficult through errors of adnominal endings. The result which analyzed the errors has found that there largely two parts that the foreign learners feel difficult. They could not understand that forms of adnominal endings change according to word class of predicates that they are combined. Also, they could not understand each function of the adnominal endings, ‘-(으)ㄴ, -는, -(으)ㄹ, -던’ exactly.
Chapter 3 reviews the grammatical information which is necessary for teaching-learning of Korean adnominal endings. Also, it clarified direction how it is reflected in the actual teaching-learning plan based on the main grammatical information. The grammatical contents are largely divided into two things of information on predicates of adnominal clauses and grammatical functions. The information on predicates of adnominal clauses investigated the relevant grammar which is limited to ‘-(으)ㄴ, -는’ that the forms or the tense category change when predicates which consist of them are verbs or adjectives. The grammatical function was reviewed by dividing it to two things largely. First, tenses of main clauses and adnominal clauses can be differently shown in the environment that adnominal endings are used. If foreign learners cannot understand the situation like this and just consider them as conflict of simple tense, ‘-(으)ㄴ, -는, -(으)ㄹ, -던’ cannot be right used in the texts. Next, there are the situations which cannot explain adnominal endings by conflict of tense. Because of it, the grammatical function of adnominal endings should be taught by expanding it to the categories of aspect and mood.
Chapter 4 clarified order to suggest adnominal clauses based on the grammatical information and composed teaching-learning models. Based on frequency of use and level of difficulty, they were suggested in order of ‘A-(으)ㄴ → -는 → V-(으)ㄴ → -(으)ㄹ, -았/었을 → -던 → -았/었던’. Finally, it composed the teaching-learning models of adnominal endings based on the theoretical basis discussed above.
This study is meaningful in the following aspects.
First, it reviewed the contents which is practically necessary for foreign learners in goal grammar learning through analysis of errors.
Second, it prepared the theoretical basis of teaching-learning of adnominal endings by the grammatical information focusing on the analytical results of errors.
Third, it composes the teaching-learning models of adnominal endings which can be used in actual classes based on analysis of errors and review of the grammatical information.
If actual classes will be arranged by the teaching play which was composed in this study and the result will be analyzed, the more actual proposals will be possible. But this will be left as the next task.
한국어의 관형사형 어미는 서술어와 결합하여, 서술어가 관형사의 역할을 하게 하는 전성어미이다. 관형사형 어미는 두 개 이상의 문장이 결합하는 환경에서 쓰인다. 따라서 관형사형 어미의 의미나 기능을 알지 못한다면 문장 전체의 의미를 정확하게 이해할 수 없다. 또한 관형사형 어미는 한국어에서 사용 빈도가 높기 때문에, 원활한 의사소통을 위해서 외국인 학습자가 반드시 알아야 할 문법 항목이다.
현재 한국어 교육에서는 관형사형 어미를 ‘-(으)ㄴ, -는, -(으)ㄹ, -던’의 네 가지 형태로 제시하며, ‘과거, 현재, 미래, 회상(과거)’의 시제 대립으로 가르친다. 그러나 실제 언어생활에서 한국어의 관형사형 어미는 그 형태나 기능이 매우 복잡하다. 그렇기 때문에 외국인 학습자는 관형사형 어미의 사용을 어려워한다. 따라서 이 논의에서는 관형사형 어미 학습에서 학습자가 어려워하는 내용이 무엇인지 구체적으로 살펴, 효과적인 관형사형 어미 교수․학습 방안을 마련하고자 한다. 이 연구는 외국인 학습자가 관형사형 어미 ‘-(으)ㄴ, -는, -(으)ㄹ, -던’의 쓰임을 명확하게 구분하여, 실제 언어생활에서 원활한 의사소통을 할 수 있도록 하는 데 궁극적인 목적이 있다.
학습자의 오류는 목표 문법에 대한 학습자의 성취도를 보여줄 뿐만 아니라, 학습자가 어려워하는 내용이 무엇인지도 보여준다. 2장에서는 관형사형 어미의 오류를 통해, 외국인 학습자가 어려워하는 내용이 무엇인지 검토하였다. 오류 분석 결과, 외국인 학습자가 어려움을 느낀 부분은 크게 두 가지이다. 외국인 학습자는 관형사형 어미가 결합하는 서술어의 품사에 따라 형태가 달라지는 것을 이해하지 못했다. 또한 관형사형 어미 ‘-(으)ㄴ, -는, -(으)ㄹ, -던’이 가지는 각각의 기능을 정확하게 이해하지 못했다.
오류 분석 결과를 바탕으로 3장에서는 한국어의 관형사형 어미 교수․학습을 위해 필요한 문법 정보를 검토하였다. 또한 주요 문법 정보를 바탕으로 실제 교수․학습 방안에 어떠한 방법으로 반영할 것인지 그 방향을 밝혔다. 문법 내용은 크게 관형절의 서술어 정보와 문법 기능 두 가지로 나누었다.
관형사형 어미 ‘-(으)ㄴ’은 형용사와 결합하면 ‘현재’를 나타내고, 동사와 결합하면 ‘과거’를 나타낸다. 관형사형 어미 ‘-는’은 형용사와 결합하지 않으며, 동사와 결합하여 ‘현재’를 나타낸다. 한국어의 관형사형 어미 ‘-(으)ㄴ, -는’이 서술어의 품사에 따라 다르게 쓰이기 때문에 외국인 학습자는 혼동을 느낀다. 따라서 ‘-(으)ㄴ’을 ‘A-(으)ㄴ’과 ‘V-(으)ㄴ’으로 나누어 가르치는 것이 좋다. 또한 ‘-(으)ㄴ, -는’을 제시할 때에는, 서술어의 품사에 초점을 맞추어 ‘제한된 문장 연습’을 강화한다.
현재 한국어 교육에서는 관형사형 어미를 단순한 시제 대립으로 가르친다. 그러나 실제 언어생활에서는 관형사형 어미의 쓰임은 단순하지 않다. 이 논문에서는 관형사형 어미의 문법 기능을 크게 두 가지로 나누어서 검토하였다. 먼저, 관형사형 어미가 쓰인 환경에서 주절과 관형절의 시제가 다르게 나타날 수 있다. 외국인 학습자가 이와 같은 상황을 이해하지 못하고, 관형사형 어미를 단순 시제 대립으로만 이해한다면 ‘-(으)ㄴ, -는, -(으)ㄹ, -던’을 문맥에 맞게 사용할 수 없다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 두 개의 단문을 제시하여 각각의 시제를 구분하도록 한다. 그리고 두 문장이 결합할 때 관형절이 되는 문장의 시제에 맞는 관형사형 어미를 선택할 수 있도록 지도한다. 다음으로 관형사형 어미를 시제 대립으로 설명할 수 없는 상황이 있다. 특히 ‘-(으)ㄹ’은 일상생활에서 ‘미래’보다 ‘가능, 추측’을 나타내는 경우가 더 많다. 그렇기 때문에 관형사형 어미의 문법 기능을 상이나 서법 범주로 확장하여 가르쳐야 한다. 상이나 서법 범주에서 ‘V-(으)ㄴ’은 완료, ‘-는’은 진행이나 반복, ‘-(으)ㄹ’은 가능이나 추측을 나타낸다. 또한 ‘-던’은 과거 회상이나 과거 미완료를 나타낸다.
4장에서는 문법 정보를 바탕으로 관형사형 어미의 제시 순서를 밝히고, 교수․학습 모형을 구성하였다. 사용 빈도와 난이도를 기준으로 하여 관형사형 어미 ‘-(으)ㄴ, -는, -(으)ㄹ’은 2급 초․중반에, ‘-던’은 2급 후반에 제시하였다. 관형사형 어미 ‘-(으)ㄴ’은 ‘A-(으)ㄴ’과 ‘V-(으)ㄴ’으로 나누었으며 ‘-았/었을’과 ‘-았/었던’은 각각 사용 빈도를 기준으로 하여 ‘-았/었을’은 ‘-(으)ㄹ’의 하위 항목으로, ‘-았/었던’은 독립 항목으로 다루었다. 최종적으로 ‘A-(으)ㄴ → -는 → V-(으)ㄴ → -(으)ㄹ, -았/었을 → -던 → -았/었던’의 순서로 제시하였다. 마지막으로 앞서 논의한 이론적 근거를 바탕으로 관형사형 어미의 교수․학습 모형을 구성하였다.
이 연구는 다음과 같은 측면에서 의의가 있다.
첫째, 오류 분석을 통해 목표 문법 학습에 있어 외국인 학습자에게 실질적으로 필요한 내용을 검토하였다.
둘째, 오류 분석 결과를 중심으로 문법 정보를 정리하여 관형사형 어미의 교수․학습의 이론적 토대를 마련하였다.
셋째, 오류
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)