관여도와 제품의 유형에 따른 구전효과에 관한 연구 : 해석수준이론을 중심으로 = investigated how WOM Communication at the individual level rather than aggregate level leads to what purchase results in the process of product selection depending on the levels of product involvement and the product types
저자
발행사항
서울 : 경희대학교 경영대학원, 2011
학위논문사항
학위논문(석사) -- 경희대학교 경영대학원 , 경영학과 마케팅 , 2011. 8
발행연도
2011
작성언어
한국어
발행국(도시)
서울
형태사항
55 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 손용석
소장기관
기업이나 마케터가 소비자에게 어떤 제품이나 서비스 등의 정보를 전달할 때 정보의 전달이나 관리, 통제 등이 비교적 용이한 매스커뮤니케이션(Mass Communication)을 많이 이용한다. 그러나 구전커뮤니케이션((WOM- Word of Mouth Communication)은 소비자간의 정보교류나 새로운 정보의 생성, 소비자의 심리상태 등의 여러 변수로 인해 기업이나 마케터가 직접 개입 또는 관리, 통제 등을 극복하기 어려워 접근하기가 쉽지 않다.
본 연구에서는 소비자집단수준(Aggregate level) 보다는 개인수준(Individual Level)에서의 구전커뮤니케이션이 제품관여도와 제품유형별로 제품선택 과정에서 어떤 구매결과를 가져오는가를 해석수준이론(Construal Level Theory)을 바탕으로 연구하였다. 해석수준이론에 따르면 시간적, 공간적, 사회적, 가상적 거리를 모두 포함하여 심리적 거리(Psychological Distance)라는 개념으로 이론을 확장하고 있다. 제품이나 서비스 등의 정보가 심리적 거리의 차이에 따라 관여도와 유형별로 어떤 구매선택결과를 가져오는지 고관여-실용재, 고관여-쾌락재, 저관여-실용재, 저관여-쾌락재 4가지의 형태로 살펴보았다.
본 연구에서 제시된 가설을 검증하기 위하여 서울시 소재의 경영대학원 학생 68명(남자 33명, 여자 35명)으로 대상으로 설문을 실시하였다. 본 연구의 실험 디자인은 2(자기해석: (심리적 거리가 가까운)주변인물 vs. (심리적 거리가 먼)제 3인물) × 2(관여도: 고관여 vs. 저관여) × 2(제품유형: 실용재 vs. 쾌락재)로 구성하였다. 본 연구는 심리적 거리 검증, 제품관여도 수준에 따른 분류, 제품 유형에 따른 분류, 구전 정보원의 구전 정보에 대한 제품선택의도 및 신뢰도에 대한 검증을 하기 위해 통계패키지 프로그램의 일종인 PASW Statistics 18을 사용하여 분석을 시행하였다. 주변인물과 제3인물에 대한 심리적 거리에 대한 조작화를 검증하기 위해 t-test를 통하여 알아본 결과 응답자들은 의도한 바대로 주변인물과 제3인물에 대하여 심리적 거리의 차이를 인식하는 것으로 나타났다(주변인물(5.81)과 제3인물(3.93); t=10.42, p<0.01)
가 설
채택여부
가설 1: 고관여 제품 중 실용재의 경우 소비자들은 심리적 거리가 가까운 주변인물보다 심리적 거리가 먼 제3인물에 의한 구전에 더 큰 영향을 받는다.
기각
가설 2: 고관여 제품 중 쾌락재의 경우 소비자들은 심리적 거리가 먼 제3인물보다 심리적 거리가 가까운 주변인물에 의한 구전에 더 큰 영향을 받는다.
채택
가설 3: 저관여 제품 중 실용재의 경우 소비자들은 심리적 거리가 먼 제3인물보다 심리적 거리가 가까운 주변인물에 의한 구전에 더 큰 영향을 받는다.
채택
가설 4: 저관여 제품 중 쾌락재의 경우 소비자들은 심리적 거리가 가까운 주변인물보다 심리적 거리가 먼 제3인물에 의한 구전에 더 큰 영향을 받는다.
기각
이러한 가설의 검증 결과를 토대로 마케팅 관점에서 몇 가지 시사점을 제시할 수 있다.
첫째, 한국인의 문화적인 특성이 심리적 거리에서도 강하게 작용하는 것으로 볼 수 있다. 고관여 실용재의 경우는 특히 더 많은 사람들의 정보를 구하고, 거기서 취득한 객관적인 정보를 신뢰하는 것이 일반적인 예상이었다. 그러나 전문가가 아니더라도 심리적 거리가 가까운 가족이나 친구와의 구전커뮤니케이션을 더 신뢰고 영향을 더 받는 것으로 나타났다. 한국인의 한국문화가 “가족” “우리”라는 강한 신뢰를 가지고 있고 이 신뢰는 객관적인 정보 보다 더 영향을 갖게 한다고 볼 수 있다.
둘째, 만일 심리적 거리가 가까운 가족이나 친구에게서 부정적 구전커뮤니케이션으로 전달될 경우 그 영향력과 신뢰도는 긍정적 구전커뮤니케이션에서 보이는 효과 보다 훨씬 더 크게 나타날 가능성이 크다는 것이다. 특히, 심리적 거리가 가까운 사람의 경험에 의한 부정적 구전커뮤니케이션이라면 관여도나 제품유형에 관계없이 그 제품이나 서비스를 선택할 확률은 매우 낮다고 볼 수 있을 것이다.
셋째, 질문지에 심리적 거리가 먼 대상을 “인터넷 비회원 동호회” 등으로 표현으로 하였는데 인터넷의 구전정보 중에서도 소비자 자신이 회원으로 가입한 동호회가 아닌 비회원인 상태에서 떠도는 정보들에 대한 신뢰도를 매우 낮게 평가하고 있고, 온라인상의 동호회를 통한 구전정보는 어느 정도 신뢰하지만 비회원으로 취득하는 온라인 구전정보는 심리적 거리를 매우 멀게 느끼는 것으로 보인다.
When enterprises or marketers communicate the information about products or services, they utilize the mass communication through which they can easily manage, control and deliver information. WOM(Word of Mouth) Communication, however, isn't easy for enterprises or marketers to have access to because they can't directly intervene in WOM Communication, or can't directly manage or control it due to various variables such as exchange of information among consumers, creation of new information, and psychological state of consumers.
This study investigated how WOM Communication at the individual level rather than aggregate level leads to what purchase results in the process of product selection depending on the levels of product involvement and the product types, based on the Construal Level Theory. This Construal Level Theory expands the theoretical horizons into the concept of Psychological Distance which includes all the distances of Temporal Distance, Spatial Distance, and Social Distance. This study examined how the information about products and services results in what purchase choices depending on the differences of Psychological Distance across the levels of involvement and the product types. Thus we examined the product choice results across 4 types, which were high involvement-utilitarian product, high involvement -hedonic product, low involvement-utilitarian product, and low involvement -hedonic product.
Using a questionnaire designed to test the hypotheses presented in this study, we examined 68 graduate business students at a university in Seoul (male : 33, female : 35). The experiment had a two (Self-Construal : (short psychological distance) some familiar faces around vs. (far psychological distance) the third persons ) × two (levels of involvement : high involvement vs. low involvement) × two (product types : utilitarian product vs. hedonic product) design. This study did the analysis using PASW Statistics 18, a kind of statistical package program, to test product choice intention and its reliability depending on the psychological distance, the levels of product involvement, the product types, and the WOM information obtained from WOM information source. To test the operationalization of the psychological distances of both some familiar faces around and the third persons, we conducted t-test, and the result showed that the respondents recognized the differences between them as expected.(some familiar faces around(5.81) and the third persons(3.93); t=10.42, p<0.01)
Hypotheses
Test result
Hypothesis 1 : As for high involvement-utilitarian products, consumers will be influenced more by the WOM of the third persons with far psychological distance rather than by that of some familiar faces around with short psychological distance.
reject
Hypothesis 2 : As for high involvement-hedonic products consumers will be influenced more by the WOM of some familiar faces around with short psychological distance rather than by that of the third persons with far psychological distance.
support
Hypothesis 3 : As for low involvement-utilitarian products consumers will be influenced more by the WOM of some familiar faces around with short psychological distance rather than by that of the third persons with far psychological distance.
support
Hypothesis 4 : As for low involvement-hedonic products consumers will be influenced more by the WOM of the third persons with far psychological distance rather than by that of some familiar faces around with short psychological distance.
reject
These findings about the hypotheses suggest several points from the marketing perspective (for Korean consumers).
First, the cultural characteristics of Korean people also seem to have a strong effect in terms of psychological distance. General expectations were that as for high involvement-utilitarian products, consumers will probably depend more on the information from more people, because they might think it would be more objective. But, in fact, the result showed that they trust more and are influenced more by the WOM opinions of family members or friends with short psychological distance. That means Korean culture is characterized by strong trust in "Family members", or "Us", and this trust has more influence than objective information.
Second, when Korean consumers get negative WOM information from family members or friends with short psychological distance, then it is more likely that the impact and strength of the negative effect will be more powerful than that of the positive one. Especially, in case where the negative WOM information is from the direct experience of a product of the persons with short psychological distance, the probability of choosing that product will be far lower regardless of level of product involvement or product types.
Third, in the questionnaire, we described subjects with far psychological distance as "nonmembers of a club on the internet" or something like that, and the result of the questionnaire shows that Korean consumers have little trust in WOM information spreading on the internet which is not from a club they don't join in as a regular member because they feel those information very far in terms of psychological distance, while they, to some degree, trust the WOM information from the internet club they are joining in as a full member.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)