수퍼바이저의 효과적인 수퍼비전 요소 탐색과 수퍼비전 수행 척도 개발에 관한 연구 = (A) Study on the Exploration of Effective Supervision Factors from Supervisors and the Development of a Supervision Performance Scale
저자
발행사항
부천 : 가톨릭대학교 대학원, 2012
학위논문사항
학위논문(박사) -- 가톨릭대학교 대학원 , 심리학과 상담심리학 전공 , 2012. 2
발행연도
2012
작성언어
한국어
주제어
DDC
158.3 판사항(21)
발행국(도시)
경기도
형태사항
iv, 170 p. : 삽화 ; 26cm.
일반주기명
가톨릭대학교 (성심) 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수:장성숙
참고문헌(p. 135-146) 포함.
소장기관
본 연구에서는 수퍼바이저의 수퍼비전 경험에 대한 인터뷰 내용을 분석하여 효과적인 수퍼비전 요소를 도출하고자 하였다. 또한 수퍼비전에 대한 이론적 고찰과 수퍼바이저의 인터뷰 내용을 바탕으로 수퍼바이저의 수퍼비전 수행 척도를 개발하고 타당화하였다.
연구 1에서는 수퍼비전 경험이 많은 수퍼바이저 10명을 대상으로 이들이 실제 수퍼비전을 어떻게 진행하는지에 대해 심층 면접한 내용을 합의적 질적 분석(Consensual Qualitative Research)을 통해 효과적인 수퍼비전 요소를 도출하였다. 인터뷰 내용은 총 7영역, 56개 범주로 정리되었다. 7개 영역은 수퍼비전 과정, 수퍼비전 내용, 수퍼비전 내용을 전달하는 방식, 수퍼비전 관계, 수퍼바이저 관점의 수퍼비전 성과, 수퍼바이저의 전문적 배경, 수퍼바이저 성장을 위한 발달 과제였다. '수퍼비전 과정'은 수퍼비전 구조화와 진행 과정에 대한 내용이며, '수퍼비전 내용'은 수퍼비전에서 수퍼바이저가 주로 초점을 맞춰 진행하는 것, '수퍼비전 내용을 전달하는 방식'은 수퍼바이저가 수퍼비전에서 사용하는 피드백 방식으로, 이 세 가지는 수퍼바이저의 수퍼비전 수행의 필수 요소들이다. 그리고 수퍼바이저와 수련자의 관계를 의미하는 '수퍼비전 관계', 수퍼바이저의 전문적 특성과 역량인 '수퍼바이저의 전문적 배경'과 유능한 수퍼바이저로 성장을 촉진시키는 '수퍼바이저 성장을 위한 발달 과제' 등 세 가지는 수퍼바이저의 수퍼비전 수행에 직․간접적으로 영향을 주는 요소들이다. 마지막으로 '수퍼바이저 관점의 수퍼비전 성과'는 수퍼바이저가 생각하는 수퍼비전의 효과를 의미하며, 이는 앞에 두 가지 요소들의 상호작용으로 나타나는 결과이다.
연구 2에서는 연구 1의 결과와 선행 연구들을 토대로 수퍼바이저가 자가 평가할 수 있는 수퍼비전 수행 척도를 개발하고 타당화하였다. 이 척도는 수퍼비전 진행 및 구조화, 수퍼비전 내용, 피드백 전달방식, 수퍼비전 관계, 수퍼바이저 전문성, 수퍼바이저 발달 과제의 6요인으로 구성되었고, 35문항의 예비문항으로 탐색적 요인분석을 실시하였다. 그 결과, '수퍼비전 내용과 전달방식', '수퍼비전 관계', '수퍼바이저 태도', '수퍼바이저 발달 과제' 등 4개 요인이 확인되었고, 척도의 문항 수는 총 20개로 확정되었다. 수퍼비전 수행 척도의 신뢰도는 만족할 만한 수준이었고, 타당도 분석 결과, 개발된 척도는 수퍼바이저의 수퍼비전 행동 질문지와 수퍼비전 작업동맹과 정적인 상관을 보여 효과적인 수퍼비전 요소를 비교적 잘 반영하는 것으로 나타났다. 따라서 수퍼비전 수행 척도가 수퍼바이저의 수퍼비전 자가 평가 도구로 신뢰롭게 사용될 수 있음을 보여주었다. 그러나 수퍼바이저와 수련자의 짝지어진 자료에서는 수퍼바이저가 자가 평가한 수퍼비전 수행과 수련자가 평가한 수퍼비전 수행 간에 부분적으로 유의미한 상관을 보여 둘 간의 지각 차가 있음을 알 수 있었다. 마지막으로 본 연구 결과의 함의와 연구의 한계점 및 추후 연구에 대한 제안을 논의하였다.
This study was investigated to analyze interview contents of supervision experience from supervisors and find effective supervision factors. In addition, it was conducted to develope and validate a supervision performance scale based on the theoretical reviews and contents in interview regarding supervision.
Study 1 found effective supervision factors by consensual qualitative research (CQR) after interviewing deeply 10 experienced supervisors based on how they conduct their own supervision. Seven domains and 56 categories were generated from data analysis of interview contents. The 7 domains involved supervision process, supervision contents, conveying methods of supervision contents, supervision relationship, supervision outcomes from supervisors' perspectives, professional backgrounds of supervisors, and developmental tasks of supervisory growth. 'The process of supervision' includes structuring the supervision and the contents within supervision progress. 'Supervision contents' includes the supervisory focus on the supervision process. 'Conveying methods of supervision contents' includes the ways of how supervisors deliver their feedback to supervisee. These three areas are the essential factors for the supervision performance. The other three factors contains 'supervision relationship' which is between supervisors and supervisee, 'professional backgrounds of supervisors' which are professional qualities and capacities, 'developmental tasks of supervisory growth' which facilitates their professional growth. These three factors contributed directly or indirectly to the supervision performance. The final factor, 'supervision outcomes from the perspective of supervisors' implies supervision effect from the point of supervisors. This factor was the results of interplay among the factors that were mentioned above.
Study 2 was conducted to develop and validate a supervision performance scale that supervisors can assess based on the pervious studies and the results of the study 1. This supervision performance scale for supervisors consisted of 6 factors: supervision progress and structuralization, supervision contents, conveying methods of supervision contents, supervision relationship, supervisors' professionalism, and developmental tasks of supervisors. An exploratory factor analysis was conducted by preliminary 35 items. As a result of analysis 4 factors such as 'supervision contents and conveying methods', 'supervision relationship', 'supervisors' attitude', and 'developmental tasks of supervisors' were found. Total 20 items were concluded for the scale. Reliability of this supervision performance scale was comparatively strong. From the analysis of validity, it was found that this scale had relatively positive relationship with supervisory behaviors questionnaire and supervision working alliance. Therefore, this study verified that factors of this developed scale attentively reflected supervision performance and this scale could be utilized as a supervisor's self-evaluation tool. Based on the supervisor-supervisee pairing data, however, partially significant correlation between supervision performance from supervisors and supervision performance from supervisees was found. This implies that there was different perceptions between supervisors and supervisees in regard to supervision.
Finally, implications and limits of this study were discussed for further research suggestion.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)