협동적 출력과제 활동이 한국어 학습자의 문법 능력에 미치는 영향 비교 : 문법받아쓰기와 텍스트수정과제를 중심으로
저자
발행사항
서울 : 이화여자대학교 교육대학원, 2012
학위논문사항
학위논문(석사) -- 이화여자대학교 교육대학원 , 외국어로서의한국어교육전공 , 2012. 2. 졸업
발행연도
2012
작성언어
한국어
발행국(도시)
서울
형태사항
ix, 80 p. : 삽화.
일반주기명
지도교수: 박선희
참고문헌: p. 61-64
소장기관
본 연구의 목적은 문법받아쓰기(Dictogloss)와 텍스트수정과제(Text-editing tasks)를 활용한 출력 중심 과제 활동이 한국어 학습자의 문법 능력에 미치는 영향이 어떠한지 비교하는 것이다. 이를 위해 Ⅰ장에서 연구의 필요성 및 목적을 밝히고 선행 연구를 검토하여 연구 문제를 설정하였다. 본고의 연구 문제는 첫째, 문법받아쓰기 활동인 학습자의 문법성 판단 능력과 문법성 사용 능력 중에서 어떤 능력에 더 유의미한 영향을 미치는가, 둘째, 텍스트수정과제가 학습자의 문법성 판단 능력과 문법성 사용 능력 중에서 어떤 능력에 더 유의미한 영향을 미치는가이고, 셋째, 문법받아쓰기와 텍스트수정과제를 통한 활동에서 학습자의 연결 어미에 대한 문법성 판단 능력이 사전 · 사후 검사에서 유의미한 차이를 보이는가, 마지막으로 네 번째는 문법받아쓰기와 텍스트수정과제를 통한 활동에서 학습자의 연결 어미의 문법적 사용 능력이 유의미한 차이를 보이는가이다.
이어서 Ⅱ장에서는 본 연구에서 살펴보고자 하는 학습자의 문법 능력과 연구에 활용할 활동의 기반이 되는 형태 초점 의사소통 교수법에 대하여 살펴본 후에 마지막으로 협동적 출력과제에 관한 이론적 배경을 고찰하였다.
그리고 Ⅲ장에서는 실험 도구의 적절성을 확인하고 텍스트수정과제에 필요한 오류를 파악하기 위하여 예비 실험을 실시하고 본 실험에서는 각각의 활동 이후에 학습자들의 문법성 판단 능력과 문법적 사용 능력의 향상 정도를 알아보기 위하여 사전 ·사후 검사지를 측정 도구로 사용하여 검사하였다. 연구 대상은 이화여자대학교 언어교육원에서 한국어를 학습하는 연수생이나 유학생 중에서 중급 이상 수준의 학습자들을 집단별로 각각 20명씩 총 40명을 대상으로 하였다. 문법 항목으로는 연결 어미를 설정하였는데 이는 한국어 의사소통에 필수적인 항목이면서 동시에 학습자들이 사용에 어려움을 많이 느끼고 자주 오류를 발생시키는 항목이기 때문이다.
다음 Ⅳ장에서는 두 집단 간 사전․사후 검사 결과 및 설문지를 분석하여 기술하였다. 첫째, 문법받아쓰기 활동은 학습자의 연결 어미 이해 능력에는 유의미한 영향을 미치지 못했지만 사용 능력에서는 유의미한 영향을 미친 것을 알 수 있었다. 둘째, 텍스트수정과제 활동은 학습자의 연결 어미 이해 능력과 사용능력에서 모두 유의미한 차이를 보이며 활동의 효과를 확인할 수 있었다. 셋째, 문법성 판단 능력에서는 텍스트수정과제 활동이 통계적으로 유의미한 결과를 보였지만 문법받아쓰기 활동에서도 유의미한 정도는 아니지만 문법성 판단 능력 검사 점수의 향상이 이루어졌음을 확인하였다. 넷째, 문법성 사용 능력에 있어서는 문법받아쓰기 활동과 텍스트수정과제 활동 모두 평균 점수에서 유의미한 차이를 얻어서 활동의 효과성을 입증하였다. 전체적으로 문법받아쓰기 활동보다는 텍스트수정과제 활동이 형태에 더 집중할 수 있기 때문에 학습자의 문법성 판단 능력과 사용 능력에 더 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인하였다.
마지막으로 Ⅴ장에서는 결론으로 연구의 의의 및 한계를 기술하였다. 본 연구는 한국어 교육에서 그 동안 잘 이루어지지 않았던 두 가지의 협동적 출력과제가 학습자의 문법적 능력에 미치는 영향을 비교하는 데 의의가 있다. 특히 텍스트수정과제를 활용한 연구가 한국어 교육에서는 전혀 이루어지지 않았었기 때문에 더 의미가 있다고 할 수 있을 것이다.
본고에서는 협동적 출력과제 중에서도 문법받아쓰기 활동과 텍스트수정과제 활동을 중심으로 살펴보았으나 후속 연구에서는 협동적 출력과제 활동 중에서 다른 활동들을 활용하여 학습자의 언어 능력에 미치는 영향을 살펴볼 수 있을 것이다. 또한 본고에서는 문법 능력의 정확성에 바탕을 두었기 때문에 사용 능력 검사를 담화 차원에서 구성하지 않았으나 후속 연구에서는 텍스트수정과제 활동을 바탕으로 하여 담화 차원에서의 문법적 사용 능력을 검사해 보는 연구도 의미가 있을 것이다.
The Purpose of this study is to compare how output-oriented tasks, Dictogloss and Text-editing task, will impact on Korean learner's grammatical abilities. To this, in Section Ⅰ, I revealed need and purpose of the study, reviewed the previous studies, and set up research problems. The research problems in this paper, first, which ability impacts more in Dictogloss, 'ability to decide grammar and ability to use grammar' of learners. Second, which ability impacts more in Text-editing tasks, ' ability to decide grammar and ability to use grammar' of learners. Thirdly, is there meaningful difference of ability to decide grammar for connections of learners in tasks through Dictogloss and Text-editing tasks. Finally, the fourth, is there meaningful difference of ability to use grammar for connections of learners in tasks through Dictogloss and Text-editing tasks.
Followed in Section Ⅱ, I looked at form focus communication teaching method which is based on learner's grammatical abilities and research tasks, and lastly, considered theoretical background of collaborative output tasks.
And in Section Ⅲ, in order to determine the adequacy of the experiment tools and understand necessary errors at Text-editing tasks, I conducted preliminary tests, and this experiment, in order to know about degrees of improvement of ability to decide grammar and ability to use grammar of learners, I examined, using pre-and post-tests as measuring equipments. The Study subjects were total 40, each of 20 in groups who learn Korean; they are intermediate or higher level trainees or international learners at the Ewha Womans University Korean Language Education Center. For grammar topic, I chose connection because it is subject that is fundamental item in order to communicate which is ultimate purpose of Koean Language, but learners feel many difficulties and make many errors.
n Section Ⅳ, I analyzed and talked about pre and post-test results and questionnaires between two groups. First, Dictogloss activity cannot influence connection understanding ability, but in using ability, it had significant impact. Second, Text-editing tasks activity showed meaningful differences in both connection understanding ability and using ability of learners, and I could determine the effects of the tasks. Third, in ability to decide grammar, Text-editing tasks activity displayed significant results statistically, but at the same time, in ability to use grammar, I also confirmed it is not much meaningful but there were improvements of ability to decide grammar. Fourth, in ability to use grammar, proved effectiveness of the tasks by gaining significant differences in average scores of Dictogloss and Text-editing tasks. Entirely, since Text-editing tasks activity can more focus than Dictogloss activity, I confirmed that it affects more positively at ability to decide grammar and ability to use grammar.
Finally, in Section Ⅴ, I described significance and limitations of the study as conclusions. In this study, there is significance, comparing how two kinds of collaborative output tasks influence grammatic abilities of learners. Especially, since Text-editing tasks activity does not take place at all in Korean education, it could say it is more valuable.
In this paper, I looked at Dictogloss and Text-editing tasks mainly in collaborative output tasks, but in post study, I could look at impact on learners' language skills in collaborative output tasks, using other tasks. In addition, in this paper, since it is based on the accuracy of grammar abilities, it didn't form usage ability test as discourse, but in post study, based on Text-editing tasks activity, it will be significant to check for grammatic using ability as discourse.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)