교사 수준 문법 교육과정 설계에 관한 연구 = Research on teacher level grammar curriculum planning
저자
발행사항
부산 : 부산대학교, 2012
학위논문사항
발행연도
2012
작성언어
한국어
주제어
DDC
411.507 판사항(21)
발행국(도시)
부산
형태사항
vi, 231 장 : 삽화 ; 26cm
일반주기명
참고문헌 : 장 219-227
DOI식별코드
소장기관
This research started with the recognition that teachers play the most important role in carrying out curriculums, and presents the ways for teachers to plan the curriculums directly in the educational filed, and shows the cases of the teacher level curriculum planning.
Chapter 1 revealed the research purpose, preceding researches and the research methodology. Chapter 2 presented the concept and necessity of the teacher level grammar curriculum. In order to have learner-oriented classes, it is necessary for teachers directly plan the curriculums. Planning of teacher level grammar curriculum reveals the importance of teachers’ roles in class and teachers’ expertise in subjects, and is helpful to improving classes.
Chapter 3 and Chapter 4 presented the factors and procedures that should be considered in the course of planning the teacher level curriculums based on the national level curriculums. Of the 6 domains of Korean language education, this research is limited to grammar education of first year high school students in planning four time classes with regard to ‘the characteristics and kinds of investigations.’
The factors that should be considered in planning the teacher level grammar curriculum are objective, contents, teaching-learning methods, and evaluation. The results of analyzing the essence and role of grammar education and the educational objective of grammar education show that the objective of grammar education is ‘acquisition of grammar knowledge, expansion of the function of using the Korean language, and the formation of attitude related to the Korean language.’ The contents of grammar education should be established syntagmatically in correlation with teaching-learning methods in consideration of practicality, appropriateness, minuteness, and affiliation, and the appropriate amount of contents should be dealt with in detail, and should be taught repeatedly and deeply by school grade. The teaching-learning methods should be reorganized and applied syntagmatically by teachers through integrating models, techniques, and learning forms to fit the characteristics of learners and classes. In this thesis, expository teaching methods and exploratory teaching methods were reorganized and applied and the confirmatory teaching methods which this researcher devised were reorganized and applied. The evaluations that should be considered to plan the teacher level grammar curriculum include diagnostic evaluation, formative evaluation, summative evaluation, and accomplishment evaluation.
The procedures of planning the teacher level grammar curriculum are divided into three stages: preparation, analysis, and composition. In the stage of preparation, the characteristics of learners are identified, the objective is set, the contents are selected, teaching-learning methods are selected and annual classes and evaluations are planned. In the stage of analysis, the teaching-learning methods to be used in classes are analyzed and the teaching-learning contents are analyzed. In the stage of composition, there are activities such as preparing the big unit class plan and the small unit teaching-learning courses plan, reorganizing teaching materials, and preparing evaluation questions.
In Chapter 5, the effectiveness of planning the teacher level grammar curriculum was tested. The results of planning the teacher level grammar curriculum in accordance with the procedures presented by this thesis and of conducting classes accordingly were analyzed. The effectiveness and the implications were derived through the quantitative analysis and the qualitative analysis. The learners who were tested in this research showed satisfaction with the grammar class conducted in accordance with the teacher level grammar curriculum plan, participated earnestly in class, took great interest in grammar class, and responded that it was helpful to studying the Korean language.
The results of quantitative analysis showed that the degree of performance enhancement was highest when the achievement evaluation was conducted by applying expository teaching method in the group of middle rank students.. There were no differences in the academic achievement grades in the groups of upper rank and lower rank students according to applying those three teaching methods and there were also no differences in the scholastic aptitude test-type of evaluation. Based on these results, it can be said that the reorganized teaching-learning methods result in similar academic achievement grades.
The results of qualitative analysis showed that the groups to which the expository teaching method and the exploratory teaching method were applied responded that assorted learning was good, and the group to which exploratory teaching method was applied responded that the learning was interesting. The group to which confirmatory teaching method was applied responded that classes were useful and their perception of, and attitude toward, grammar class changed positively through the learning by this method.
Based on the above-mentioned research results, the following is suggested.
First, it is suggested that, based on the national level curriculums, teachers should plan and instruct the teacher level curriculums directly for their own classes in the educational field.
Second, the teaching-learning methods such as the expository teaching method and the exploratory teaching method are effective when the teachers reorganize them appropriately and apply them in consideration of the interest and characteristics of learners, learning objectives, and educational contents.
Third, the confirmatory teaching method which was first devised and applied in this research for grammar education derived significant results from the learners, so it is suggested that the confirmatory teaching method be generalized and used as a grammar teaching-learning method model.
Fourth, in order to help the learners’ self-initiative learning of grammar and the teachers’ grammar class, production and diffusion of new types of teaching materials for grammar are needed. It is suggested that new types of grammar textbooks be produced by school grade and composed in regulatory forms.
Fifth, in order to vitalize the teacher level grammar curriculum planning, education on the teachers regarding the curriculums and grammar education is needed.
이 연구는 교육과정 실행에서 교사의 역할이 무엇보다도 중요하다는 인식에서 출발하여, 교사들이 현장에서 직접 교육과정을 설계하는 방안에 대하여 제시하고 교사 수준 교육과정 설계의 사례를 보인 연구이다.
1장에서 연구 목적과 선행 연구, 연구 방법 등에 대하여 밝혔다.
2장에서 교사 수준 문법 교육과정의 개념과 설계의 필요성을 제시하였다. 학습자 중심의 수업을 위해서는 교사가 직접 교육과정을 설계하는 것이 필요하다. 교사 수준 문법 교육과정의 설계는 수업에서 교사 역할의 중요성과 교사의 교과 전문성을 드러내며 수업 개선에 도움이 된다.
3장과 4장에서는 국가 수준 교육과정을 기초로 하여 교사 수준 교육과정을 설계하는 과정에서 고려해야 할 요소와 절차에 관하여 제시하였다. 국어 교육의 6영역 중에서 문법 교육에 한정하여, 고등학교 1학년 학생들을 대상으로 ‘조사의 종류와 특징’에 대한 4차시의 수업 설계를 제시하였다.
교사 수준 문법 교육과정 설계를 위해 고려할 요소는 목표, 내용, 교수-학습 방법, 평가이다. 문법 교육의 본질과 역할, 교육과정의 교육 목표를 분석해 보면 문법 교육의 목표는 ‘문법 지식의 습득, 국어 사용 기능의 신장, 국어 관련 태도의 형성’이다. 문법 교육 내용은 실제성, 적정성, 상세성, 계열성을 고려하여, 교수-학습 방법과의 상관성 속에서 통합적으로 선정되어야 하고, 적정한 분량의 내용을 상세하게 다루어야 하며 학교 급별로 심화 반복하여 지도해야 한다. 교수-학습 방법은 모형, 기법, 학습 형태를 통합하여 학습자와 수업의 특성에 맞게 교사가 통합적으로 재구성하여 적용해야 한다. 이 논문에서는 설명식 교수법과 탐구 학습법을 재구성하여 적용하였고, 연구자가 새로 구안한 확인 학습법을 재구성하여 적용하였다. 교사 수준 문법 교육과정 설계를 위해 고려해야 할 평가로는 진단평가, 형성평가, 총괄평가, 수행평가가 있다.
교사 수준 문법 교육과정 설계의 절차는 준비, 분석, 구성의 3단계로 구분된다. 준비 단계에서는 학습자의 특성을 파악하고, 목표를 설정하고 내용을 선정하며, 교수-학습 방법을 선정하여 연간 수업 및 평가 계획을 세운다. 분석 단계에서는 수업에 사용할 교수-학습 방법을 분석하고 교수-학습 내용을 분석한다. 구성 단계에서는 대단원 수업 계획, 소단원 교수-학습 과정안 작성, 교재 재구성, 평가 문항 제작 등의 활동을 한다.
5장에서는 교사 수준 문법 교육과정 설계의 실효성을 검증하였다. 이 논문에서 제시한 절차에 따라 교사 수준 문법 교육과정을 설계하고 수업한 후 결과를 분석하였다. 양적 분석과 질적 분석을 통해 실효성과 시사점을 추출하였다. 검증 대상 학습자들은 교사 수준 문법 교육과정의 설계에 의해 진행된 문법 수업에 만족스러운 반응을 보였는데, 수업에 진지하게 참여하였고 문법 수업에 흥미를 가지게 되었으며 국어 공부에 도움이 되었다고 반응하였다.
양적 분석의 결과, 성적 향상도는 중위 집단에서 설명식 교수법을 적용하여 성취도 평가를 한 경우에 가장 높게 나왔다. 나머지 상위 집단, 하위 집단에서는 세 교수법의 적용에 따른 성적 차이가 없었고, 수능형 평가에서도 차이가 없었던 것으로 보아 재구성한 교수-학습 방법의 결과 성적은 비슷하다고 볼 수 있다.
질적 분석의 결과, 설명식 교수법과 탐구 학습법 적용 집단에서는 모둠 학습이 좋았다는 반응이 높았고, 탐구 학습법 적용 집단에서는 학습이 흥미로웠다고 반응하였다. 확인 학습법 적용 집단에서는 수업이 유익했다는 반응이 가장 높게 나왔고 이 학습을 통해 문법에 대한 인식과 태도가 긍정적으로 바뀌었다고 반응하였다.
이상의 연구를 통해 이 연구에서는 다음과 같이 제언한다.
첫째, 앞으로 국가 수준 교육과정에 기초하여 교육 현장에서 교사가 자신의 수업을 위해 교사 수준 교육과정을 직접 설계하여 지도할 것을 제안한다.
둘째, 문법 교육에서 설명식 교수법과 탐구 학습법 등 교수-학습 방법은 학습자의 흥미와 특성, 학습 목표와 교육 내용 등을 고려하여 교사가 적절히 재구성하여 적용하는 것이 효과적이다.
셋째, 이 연구에서 처음 구안하여 적용한 문법 교육을 위한 확인 학습법은 학습자들에게 유의미한 결과를 도출하였으므로, 확인 학습법을 문법 교수-학습 모형의 하나로 일반화하여 사용할 것을 제안한다.
넷째, 학습자의 자기 주도적 문법 학습과 교사의 문법 수업을 돕기 위해서는 새로운 유형의 문법 교재 제작과 보급이 필요하다. 새로운 유형의 문법 교재는 학교 급별로 제작하고, 제재형으로 구성할 것을 제안한다.
다섯째, 교사 수준 문법 교육과정 설계의 활성화를 위해서는 교육과정과 문법 교육에 관한 교사 대상 연수가 필요하다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)