무죄추정에 관한 연구
저자
발행사항
서울 : 고려대학교 대학원, 2012
학위논문사항
발행연도
2012
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
기타서명
(The) presumption of innocence
형태사항
xii, 308 p. ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 金善擇
참고문헌: p. 295-304
DOI식별코드
소장기관
ABSTRCT
The Presumption of innocence
Jung, Young Hun
Department of Law
Graduate School
Korea University
The inquisitorial system of criminal procedure which supports absolute power state is a trial that is presumed guilty and facilitates the witch trial which sacrifices so many innocent people. The Jean Calas case which happens at a city in french just before the French Revolution reveals the harmful effect of inquisitorial trial compressively and gives the whole clerisy of europe a shock then. These cases serve as a key momentum which the inquisitorial procedure that is presumed guilty is abolished after the French Revolution and the principle of innocence presumption known ‘ten-to-one’ rule or ‘in dubio pro reo’ rule in ancient Roman criminal law is recognized as the constitutional norm in the country governed by law which considers the protection of human right as the highest principle. The constitutional norm of innocence presumption gets behind the truth-finding of actual body which focuses on criminal punishment after the continent's conservation and functions as the rule of evidential law passively. But, the Constitution emphasizes the dignity of man as the highest ideals of it under the influence of a renaissance of human right after World War Ⅱ which experiences the holocaust of human rights as a catastrophe of the Nazi. The U.S. supreme court maximizes principle of due process and innocence presumption which is considered as the core of criminal defendant's right especially in the investigation and hoists criminal proceedings to the constitutional level and affects in Germany and other European countries. Presently, the presumption of innocence is acknowledged to play a key role of protecting criminal defendant's right around the world.
The presumption of innocence stipulated the fifth Republic Constitution in 1980 is recognized as the constitutional basic right or principle of ruling the entire process of criminal procedure in academic and court precedent. The presumption of innocence defines that everyone is to be treated in accordance with innocent all areas of the law until proved guilty according to law and the penalty or disadvantageous treatment of any kind to premise guilty presumption is prohibited and the disadvantage that may arise inevitably must be respected principle of proportionality. Also, the presumption of innocence is organized into the rule of burden of proof in trial, the minimization of human detention, prohibition of unfair treatment on the defendant. The presumption of innocence originates philosophically the idea of the liberalism of human dignity and the protection of the weak and functions to justify national punishment rights procedurally in democratic country governed by law and is a core values to realize human dignity, the principle of a law-abiding country and due process, the right to receive fair investigation and trial, etc. The criminal punishment and truth-finding cannot be only worth in the country governed by law and in the criminal proceedings based on the rule of law. Rather, the truth-finding based innocence of presumption and the protection of human dignity prescribed by the Constitution only can be possible.
But, It is doubt whether the presumption of innocence is recognized as the constitutional norm considering opening the face and name of criminal suspects as well as criminal facts in the media of newspaper, broadcaster, internet from the beginning of the investigation, peremptory and insulting words or deeds of police and prosecutors, courts, the appearance that pretrial detainee denying charge receives a trial wearing prison's uniform, persistent torture and mistreatment, the practice that detention system for collateral of criminal proceedings is misused or abused as penalty system, the reality that is difficulty to be released without changing of special circumstances like settlement if suspects is placed under detention etc. In order to improve these erroneous judicial practices, above all it should keep in mind the presumption of innocence as the constitutional norm and the strong will to eliminate the practice of guilty presumption and the vestige of the inquisitorial procedure will be required. To do this, it should univesalize the constitution and the education of human rights to the lawyer as well as the general and strive for enlightment of the spirit of the constitution.
A concrete improvement program is as follows. The presumption of innocence is clearly stated as the constitutional right and Especially in trial by jury, the obligation of notice of the presumption of innocence and the rule of burden of proof is stipulated. To establish the standard of detention which accords with the presumption of innocence and principle of non-restraint investigation and trial must remove disguised detention cause which is unrelated to the worry of escape or evidence destroy, and consider affirmatively the introduction of complaint system against warrant and conditional release system. Especially, conditional release system contributes to two effect of collateral of criminal proceedings and the guarantee of defensive right of criminal suspect and accused. Detention trial should operate in focusing what to do release conditions more than whether to do detention. Complex detainee-release system should be integrated and unified for the symplication of system and improvement of operation ratio. For the protection of the right of pre-trial detainee who is presumed innocent should enact tentatively 'Administration of Pre-trial Detention and the Protection of Right of Pre-trial Detainee Act' focusing on the protection of right of pre-trial detainee and realize the right to wear plain clothes when attending court etc. Especially, It should reinforces penalty for the crime of publication of criminal facts spread in lawless and take a measure for the protection of personal right of suspects. It can consider the way that shares the right to command of the investigation and the right to prosecute, the right to claim warrant which are exclusive to prosecutor with other state agencies. And it can consider the method that suspect takes a urgent step as coverage stop or modification report through the courts like French Civil Code article 9a.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)