대학병원 간호사의 성희롱에 대한 인식과 실태 및 성희롱이 근무환경에 미치는 영향
저자
발행사항
인천 : 가천의과학대학교, 2012
학위논문사항
학위논문(석사) -- 가천의과학대학교 간호대학원 , 응급간호학전공 , 2012
발행연도
2012
작성언어
한국어
KDC
512.8 판사항(5)
DDC
610.73 판사항(21)
발행국(도시)
인천
형태사항
vii, 67장 ; 26 cm
일반주기명
참고문헌: 장 47-53
소장기관
본 연구는 대학병원 간호사가 인지하는 성희롱에 대한 기준과 발생 원인을 알아보고, 성희롱 실태를 파악하며, 근무환경에 미치는 요인을 확인하여 효율적인 간호업무 수행을 위한 기초자료를 제공하기 위한 서술적 조사연구이다.
자료 수집 기간은 2011년 10월 14일부터 10월 25일까지 진행되었으며, I와 B지역의 대학병원 간호사 290명을 대상으로 하였다.
자료분석은 SPSS WIN 18.0 Program을 이용하여 빈도, 백분율, Chi-Square test, Fisher's exact test로 비교분석하였다.
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
1) 대학병원 간호사가 인지하는 성희롱의 기준과 발생원인
대학 병원간호사가 인지하는 성희롱의 기준은 원하지 않는 성적인 말이나 행동으로 상대방에게 불쾌감을 줄 때가 264명(18.2%)로 가장 높게 나타났다. 다음으로 원하지 않은 신체접촉 209명(14.4%), 여성의 몸에 대한 품평 188명(13.0%), 음담패설 176명(12.1%), 여성에 대한비하 167명(11.5%), 외설적인 사진, 그림을 붙이거나 보여주기, 컴퓨터를 통해 음란사이트 보기 164명(11.3%), 원하지 않는 사적인 만남 강요 148명(10.2%), 여성에 대한 폭언과 욕설 134명(9.2%) 순으로 나타났다.
일반적 특성별 성희롱 발생원인은 성적존재로 인식함이 150명(51.7%)으로 가장 높게 나타났다. 다음으로 남성들의 성적충동 75명(29.5%), 변태남성 30명(10.3%), 업무로 인한 접촉 18명(6.2%), 여성에 대한 관심 17명(5.9%) 순으로 나타났다. 교육수준 에 따라 성희롱 발생원인의 유의한 차이가 있었다(p<.05).
2) 대학병원 간호사가 직, 간접적으로 경험한 성희롱 실태
언어적 성희롱 경험이 있는 간호사는 전체의 113명(39.0%)으로 나타났으며, 신체적 성희롱 경험이 있는 간호사는 전체의 46명(15.9%)으로 타나났다.
언어적 성희롱경험이 있는 113명을 대상으로 일반적 특성에 따는 언어적 성희롱 경험 시 기분에 대한 분석을 한 결과 화가 나고 불쾌하다가 85명(75.2%)으로 가장 높았다. 다음으로 약간 불쾌하다 27명(23.9%), 별 느낌 없다 1명(0.9%) 순으로 나타났다. 결혼상태, 종교, 연령에서 유의한 차이를 보였다(p<.05).
언어적 성희롱 시 대응방법은 무시한다가 55명(48.7%)으로 가장 높게 나타났다. 다음으로 그만하라고 얘기한다 39명(34.5%), 그 자리를 피한다 8명(7.1%), 묵묵히 듣고만 있다 5명(4.4%), 가끔 맞장구친다 4명(3.5%), 적극적으로 동참한다 2명(1.8%) 순으로 나타났다.
신체적 성희롱 경험 시 기분은 불쾌하고 화가 났다가 32명(68.1%)으로 가장 높게 나타났다. 다음으로 당황스럽고, 곤혹스러웠다 11명(23.4%), 무력감과 수치심을 느꼈다가 4명(8.5%)순으로 나타났다. 일반적 특성과 비교하였을 때 유의한 차이는 보이지 않았다.
일반적 특성에 따른 타인의 성희롱 경험을 살펴본 결과 간접적 성희롱을 경험한 대상자는 79명(26.6%)이였으며, 연령(p=.003), 교육수준(p=.001),
근무기간(p=.001), 근무부서(p=.014)에서 유의한 차이를 보였다.
3) 성희롱이 근무환경에 미치는 영향
남성 환자나 보호자의 성희롱이 간호사의 근무환경에 미치는 영향에 대한 분석은 다음과 같다.
성희롱을 거부했거나 불만을 제기함으로써 보복적인 피해를 입었다고 응답한 경우가 9명(3.1%)이였으며 없다고 한 경우는 281명(96.9%)이였다.
성희롱 발생 시 근무환경에 미치는 영향은 같은 공간에 함께 있기 싫다가 176명(60.7%)으로 가장 높았다. 다음으로 일의 능률이 떨어진다 11명(37.9%), 영향을 미치지 않는다 4명(4%) 순으로 나타났다.
4) 성희롱 해결방안 여부
성희롱 목격 시 가해자 만류, 피해자 도움이 154명(53.1%)으로 가장 높게 나타났다. 다음으로 상사에게 보고 95명(32.3%), 피해자를 위로해 주긴 하겠으나 가해자에게 직접 이야기 하지 않겠다 36명(12.9%), 모른체한다 5명(1.7%)순으로 나타났으며, 근무부서에 따라 성희롱 목격 시 행동에 유의한 차이가 있었다(p<.01).
자신에게 성희롱 발생 시 대처방안은 상사에게 해결요청이 232명(80.0%)으로 가장 높았다. 다음으로 사직 20명(6.9%), 직장 내 상담창구이용과 부서이동요청이 각각 10명(3.4%), 참고 지나감과 가해자와 직접대면 해결이 각각 8명(2.8%), 외부 성희롱 전문기관과 접촉 2명(0.7%) 순으로 나타났다.
타인의 성희롱의 발생 시 가장 적절한 대처방안은 병원차원에서 가해자 처벌이 111명(38.3%)으로 가장 높게 나타났다. 다음으로 국가에서 법적 처벌강화 104명(35.9%), 고소하여 법적 해결 51명(17.6%), 여자들이 조심 11명(3.8%), 교육과 계몽 6명(2.1%) 순으로 나타났고, 연령에 따라 유의한 차이가 있었다.(p<.01)
결론적으로 남성 환자 및 보호자는 간호사를 성적존재로 인식하는 경향이 높아 성희롱이 발생됨을 알 수 있었고, 성희롱이 발생되면 피해자 스스로 소극적인 자세를 취함으로 문제 해결이 늦어지고, 재발하고 있으며 적절한 대처방안이 없어 성희롱이 지속되어 지고 있음을 알 수 있었다. 이에 병원이라는 직장 내에서는 남성 환자 및 보호자에 의한 간호사 성희롱에 대해 관심을 갖고 성희롱 발생 방지를 위한 원내 절차와 성희롱 방지 프로그램 개발 및 적용이 필요하다고 사료된다.
This study is a descriptive research to provide basic information for effective nursing by finding standard of sexual harassment recognized by university hospital nurses and its cause, figuring out its actual condition, and confirming its influence on their working circumstance.
The data were collected from October 14, 2011 to October 25, 2011 to 290 University hospital nurses in I and B region.
Data were analyzed by frequency, percentage, Chi-Square test, and Fisher's exact test with SPSS WIN 18.0 Program.
The results were as follows:
1) Standard of sexual harassment recognized by university hospital nurses and its cause
The degree of sexual harassment recognized by university hospital nurses was highest when they felt displeasure by unwanted sexual words or behavior (264 nurses,18.2%). Unwanted physical contact ( 209 nurses, 14.4%), comments on women's body (188 nurses, 13.0%), obscene conversation (176 nurses, 12.1%), demeaning women (167 nurses, 11.5%), showing lewd picture or pornographic site on line (164 nurses, 11.3%), forcing unwanted private meeting (148 nurses, 10.2%), and using violent language and cursing (134 nurses, 9.2%) followed it, respectively.
Recognizing a nurse as a sexual partner was the most prominent reason for sexual harassment (150 nurses, 51.7%). Men's sexual urge (75 nurses, 29.5%), sexual perverting (30 nurses, 10.3%), unintended touching on duty (18 nurses, 6.2%), interest in women (17 nurses, 5.9%) followed it, respectively. There was significant difference depending on educational level(p<.05).
2) Sexual harassment reality
113 nurses (39.0%) answered they experienced verbal sexual harassment, and 46 nurses (15.9%) experienced physical sexual harassment over all.
In the mood analysis subjected 113 nurses who experienced verbal sexual harassment, 85 nurses(75.2%) answered they felt anger and displease, 27 nurses (23.9%) answered they felt offended little bit, 1 nurse (0.9%) answered she felt nothing special. There was significant difference depending on marital stage, religion and age (p<.05).
55 nurses(47.7%) answered they ignored the sexual harassment, 39 nurses(34.5%) answered they said 'stop it', 8 nurses (7.1%) said they escaped the venue, 5 nurses(4.4%) said they just listened to it. 4 nurses (3.5%) said they echoed the other's word. 2 nurses (1.8%) said they joined actively.
In the mood analysis on nurses who experienced physical sexual harassment, 312 nurses(68.1%) answered they felt anger and displease, 11 nurses (23.4%) answered they felt embarrassed and puzzled, 4 nurses (8.5%) said they felt helpless and shame, there was no significant difference compared with general trait.
79 nurses (26.6%) said they experienced sexual harassment indirectly, and there was significant difference depending on age (p=.003), educational level (p=.001), working period (p=.001) and working department (p=.014).
3) The influence of sexual harassment on working condition
The analysis on the sexual harassment influence by male patients or guardians on working condition is following.
9 nurses (3.1%) responded they got revenge when they refused or complained, and 281 (96.9%) nurses answered they didn't get revenge.
As to the influence of sexual harassment on working condition, 176 nurses (60.7%) answered they did not want to stay in the venue when they were sexually harassed, 11 nurses (37.9%) said it decreased their working efficiency, 4 nurses (4%) answered it didn't affect them.
4) The solution on sexual harassment
154 nurses (53.1%) who witnessed any sexual harassment said they would block the offender and help the victim. 95 nurses (32.3%) said they would report to their senior, 36 nurses (12.9%) said they would comfort the victim but not talk to the offender directly. 5 nurses(1.7%) answered they would shut their eyes. There was significant difference depending on their working department (p<.01)
But when they were sexually harassment, 232 nurses (80.0%) answered they would ask their supervisor for help. 20 nurses (6.9%) said they would resign,
10 nurses (3.9%) said they would counsel and ask for transfer to another department. 8 nurses (2.8%) answered they would hold back, another 8 nurses (2.8%) answered they would solve the problem in person, 2 nurses (0.7%) said they would contact any outside sexual harassment specialized organization.
As the most appropriate solution on the others' sexual harassment, punishing the offender by the hospital was the highest respondence with 111 nurses (38.3). Enacting legal punishment was the second highest with 51 nurses (17.6%). Self precaution was the third with 11 nurses (3.8), education and enlightening was the least with 6 nurses (2.1%). There was significant difference depending on the age of respondents. (P<.01)
In conclusion, the research shows that the sexual harassment may occur due to the tendency of male patients and guardians to recognize the nurses as the sexual object. The solution can be delayed when the victims responded it passively and can be repeated without any appropriate resolution method. Therefore, it is considered that hospitals must be aware of sexual harassment on nurses by patients and guardians and develop protocols and program to prevent it and apply them as well.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)