유아영재 측정모형 타당화 및 관련변인들과의 관계연구
저자
발행사항
서울 : 성균관대학교, 2012
학위논문사항
학위논문(박사) -- 성균관대학교 일반대학원 , 아동학과 , 2012. 8
발행연도
2012
작성언어
한국어
DDC
649 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
Validity of the gifted preschool children measurement model and the relationship between the gifted preschool children and related variables
형태사항
ix, 174 p. : 삽화 ; 30 cm
일반주기명
지도교수: 최인수
부록수록
참고문헌: p. 125-153
DOI식별코드
소장기관
본 연구는 유아영재 측정모형을 검증하고 관련변인들과의 관계를 살펴보는데 목적이 있다. 이를 위해 서울특별시, 울산광역시, 광주광역시, 대전광역시에 위치한 유아교육기관에 재원 중인 만 5세 357명을 대상으로 하였다. 연구대상을 통하여 지능검사, 창의성 측정 및 기타 설문지를 실시하여 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 통합유아영재 측정모형을 검증하기 위해 유아의 지능, 다중지능, 창의성, 동기, 사회성, 신체 자아개념, 가족 상호작용, 긍정적 양육태도, 가족후원환경 변인들 간의 관계를 살펴보기 위해 먼저 각 척도의 신뢰도를 구하기 위하여 Cronbach’s α값을 구하고 각 변인들 Z값으로 변환하여 변인들 간의 Pearson 상관계수를 분석하였다. 다음으로 각 영역(인지적 능력, 비인지적 능력, 가족의 지원)의 측정모형의 적합도 및 통합유아영재 측정모형의 적합도를 살펴보기 위해 구조방정식모형(Structural Equation Modeling: SEM)을 사용하였다. 그리고 통합유아영재 측정모형의 타당도를 살펴보기 위해 일반유아영재를 대상으로 모형의 적합도를 살펴보고 통합유아영재와 일반유아영재 및 일반유아간의 유아 영재성 차이를 검증하기 위해 t-test, MANOVA 및 MANCOVA를 실시하였다. 그리고 통합유아영재를 설명하는 제 변인들의 영향력을 살펴보기 위해 로지스틱 회귀분석(Logistic regression analysis)을 실시하였다. 이러한 모든 과정은 SPSS와 AMOS program을 통해 분석 하였다.
연구결과를 연구가설을 중심으로 살펴보면 다음과 같다.
1. 지능, 다중지능, 창의성으로 구성된 유아의 인지적 능력 측정모형의 타당도를 살펴본 결과 인지적 능력 측정모형은 타당한 것으로 나타났다(RMSEA=.07, SRMR=.02, NNFI=.98, CFI=.99).
2. 동기, 사회성, 신체 자아개념으로 구성된 유아의 비인지적 능력 측정모형의 타당도를 살펴본 결과 비인지적 능력 측정모형은 타당한 것으로 나타났다(RMSEA=.07, SRMR=.04, NNFI=.92, CFI=.97).
3. 가족 상호작용, 긍정적 양육태도, 가족후원환경으로 구성된 유아의 가족의 지원 측정모형의 타당도를 살펴본 결과 가족의 지원 측정모형은 타당한 것으로 나타났다(RMSEA=.06, SRMR=.04, NNFI=.97, CFI=.98).
4. 인지적 능력, 비인지적 능력, 가족의 지원으로 구성된 통합유아영재 측정모형의 타당도를 살펴본 결과 통합유아영재 측정모형은 타당한 것으로 나타났다(RMSEA=.06, SRMR=.05, NNFI=.95, CFI=.97).
5. 통합유아영재 측정모형이 일반유아영재에게 타당할 것인가를 살펴본 결과 통합유아영재 측정모형의 적합도를 살펴본 결과 타당한 것으로 나타났다(RMSEA=.07, SRMR=.09, NNFI=.91, CFI=.94).
6. 통합유아영재와 일반유아 및 일반유아영재의 영재성 점수의 차이를 살펴본 결과 통합유아영재가 일반유아영재 및 일반유아보다 영재성 점수가 통계적으로 유의하게 높게 나타났다. 다음으로 통합유아영재Pool도 일반유아영재 및 일반유아보다 영재성 점수가 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.
7. 통합유아영재 및 통합유아영재Pool에 영향을 미치는 제 변인들의 관계를 살펴보기 위해 로지스틱회귀분석을 실시한 결과 통합유아영재와 일반유아를 변별하는 요인으로 신체 자아개념, 사회성, 다중지능, 지능, 창의성, 동기 순으로 설명력이 높은 것으로 나타났다. 다음으로 통합유아영재와 일반유아영재를 변별하는 요인으로 사회성, 신체 자아개념 순으로 설명력이 높은 것으로 나타났다.
통합유아영재Pool과 일반유아를 변별하는 요인으로 사회성, 신체 자아개념, 다중지능, 지능, 동기, 창의성 순으로 설명력이 높은 것으로 나타났다. 다음으로 통합유아영재Pool과 일반유아영재를 변별하는 요인으로 사회성, 신체 자아개념, 동기 순으로 설명력이 높은 것으로 나타났다.
이상의 연구결과를 종합해보면 본 연구의 통합유아영재 측정모형(인지적 능력, 비인지적 능력, 가족의 지원)은 적합한 것으로 나타났다. 통합유아영재를 판별함에 있어서 통합유아영재 측정모형의 인지적 능력과 비인지적 능력을 활용하였다. 통합유아영재 판별모형은 유아의 잠재력을 고려하여 인지적 능력과 비인지적 능력에서 상위 20%이내의 유아를 통합유아영재로 상위 30%이내인 유아를 통합유아영재Pool로 선별하여 살펴봄으로써 전통적인 유아영재 판별(IQ 상위 5%이내)과는 다르게 유아의 잠재력을 고려한 판별이라고 할 수 있다. 통합유아영재는 일반유아영재와 사회성, 신체 자아개념을 통해 변별이 가능한 것으로 나타났고 통합유아영재Pool은 일반유아영재와 동기, 사회성, 신체 자아개념을 통해 변별이 가능한 것으로 나타났다. 이는 통합유아영재와 통합유아영재Pool이 기존의 유아영재와는 다른 특성들을 포괄하는 것으로 보인다. 마지막으로 본 연구는 국내에서 처음으로 통합유아영재 측정모형을 구성하고 유아영재와 관련된 변인들과의 관련성을 탐색하여 앞으로 유아영재 연구에 유용한 기초자료로 활동되어 질 것으로 기대된다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)