다문화 연구학교의 다문화교육 프로그램 분석
저자
발행사항
대전 : 忠南大學校 敎育大學院, 2012
학위논문사항
학위논문(석사) -- 忠南大學校 敎育大學院 , 교육학과 공통사회교육 전공 , 2012. 8
발행연도
2012
작성언어
한국어
DDC
300 판사항(22)
발행국(도시)
대전
기타서명
(An) Analysis of Characteristics of Multicultural Education Programs Designated as Research School
형태사항
vii, 108 p : 삽화 ; 26 cm.
일반주기명
충남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 임선희
참고문헌 : p. 102-103
소장기관
본 논문은 학교현장에서 실제로 운영되고 있는 다문화교육 프로그램을 상세히 분석하여 학교 다문화교육 프로그램의 문제점을 확인하고 그 개선방안의 기초를 제공하기 위하여 초등 정책연구학교 및 시범학교 5개교를 대상으로 다문화교육 프로그램을 분석하였다. 이를 위해 본 논문에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
다문화교육 프로그램의 목표와 내용이 다양한 범주를 균형 있게 다루고 있는가?, 다문화교육 프로그램 대상은 어떻게 구성되어 있으며, 운영방법의 형태가 어떠한가?, 그리고 다문화교육 프로그램 운영의 문제점과 개선방안은 무엇인가?
다문화교육 프로그램 분석의 틀은 두 단계에 걸쳐서 구성되었다. 첫 번째 단계에서는 연구학교 보고서 자료를 토대로 프로그램 목표 분석, 프로그램 내용 분석, 프로그램 대상 및 운영방법 분석 등으로 나누었으며, 두 번째 단계에서는 각 첫 번째 단계에 하위 범주를 설정하여 분석하였다.
프로그램 목표 분석의 하위범주는 ‘학교생활 적응’, ‘자아 정체성 강화’, 공동체 의식 함양’, ‘글로벌 시민의식 형성’으로 설정하였으며, 프로그램 내용분석의 하위범주는 ‘적응 및 정체성 교육’, ‘다문화 이해 및 다양성 추구 교육’, ‘반 편견 교육’, ‘사회 문제해결력 신장 교육’ 등으로 구분하였다. 프로그램 대상 및 운영방법 중 운영대상의 하위 범주는 ‘학생’, ‘학부모’, ‘교사’, ‘지역사회 일반인 및 다문화 가정’으로 설정하였으며, 운영방법의 하위범주는 '운영시간'과 '운영자' 그리고 '운영형태(수학(受學) 형태)'로 설정하였다.
본 연구에서 얻어진 주요한 결과를 요약하면 다음과 같다.
프로그램의 목표를 분석한 결과 대부분의 학교가 ‘학교생활 적응’과 ‘공동체 의식 함양’에 연구 목표를 설정하고 ‘글로벌 시민의식 형성’에 연구 목표를 두지 않고 있음을 알 수 있었다. 또한, 프로그램 내용 분석의 결과를 살펴보면 ‘적응 및 정체성 교육’ 범주가 전체 중 42.63%, ‘다문화이해 및 다양성 추구 교육’ 범주 48.06%, ‘반 편견 교육’ 범주 8.52%, ‘문제해결력 신장’ 범주 0.77%로 나타났다. 이는 모든 대상의 연구학교가 ‘다문화주의’와 ‘문화 간 불평등에 대한 비판적 인식’의 관점을 제대로 견지하지 못하고 있음을 보여준다. 요컨대, 분석 대상의 연구학교들은 다문화교육의 목표와 내용의 범주를 균형 있게 다루지 못하고 있었다.
프로그램 대상별 비율은 학생 대상 프로그램이 70.54%, 학부모 대상 프로그램이 15.50%, 교사 대상 프로그램이 6.97%, 지역사회 일반인 및 다문화가정 대상 프로그램이 6.97%였다. 그리고 프로그램 운영방법 중 운영시간 비율은 일회적 프로그램이 51.16%, 지속적 프로그램이 48.82%로 나타났다. 이러한 결과는 2008년 교육과학기술부의 다문화교육 운영실태 분석결과(조영달 외, 2008)에 비해 지속적 프로그램의 비율이 17.18%감소한 것이다. 2008년에 비해 연구학교 운영 경험이 2년 이상 누적되었음에도 불구하고 개선되지 못하고 있는 실정이다. 운영형태 측면에서의 비율은 분리교육이 31%, 통합교육이 58.91%, 해당 없음이 10.07%이었다. 이는 2008년 연구결과(김현수, 2008)에 비해 통합교육이 21.21% 증가한 것으로 많은 개선이 있었던 것으로 판단된다.
다문화교육 프로그램 운영의 문제점과 개선방안을 살펴보면, 대부분의 학교가 연구 목표를 ‘다문화주의’에 두지 않고 있다. 이를 개선하기 위해 정부 및 시·도교육청이 다문화교육의 성격을 정확하게 명시하고 지도·지원해야한다. 프로그램 내용이 ‘적응 및 정체성 교육’과 ‘다문화이해 및 다양성 교육’에 편중되어있는데 이를 개선하기 위해서는 ‘반 편견’, ‘문제해결 능력 신장’등에 해당되는 균형 잡힌 프로그램 내용을 제공해야 한다. 그리고 다문화가정 구성원의 인권을 침해할 우려가 있으며, 교사의 연수가 다양하지 않다. 이를 해결하기 위한 방법으로는 인권침해 방지를 위한 다문화가정 구성원과의 지속적인 간담회 및 상담을 개최해야 하며, 교사의 자질향상을 위해 방문연수 및 전문가 연수 등등 다양한 연수를 연구학교 선정 최소 1년 전부터 실시해야한다. 프로그램 대상 및 운영방법에 있어서는 지역사회와 함께하는 프로그램이 너무 적다는 것과 일회성 교육과 분리교육이 아직도 많은 부분을 차지한다는 문제점이 있다. 이를 개선하기 위해서는 지역사회와의 긴밀한 협력 체제를 구축하고 학교가 지역사회 다문화교육의 중심에 서서 다양한 유관기관과 함께 다문화 교육 사업을 진행해야한다. 또한, 프로그램 중 일회성 행사를 줄이거나 지속적 프로그램과 연계된 행사를 기획해야하며, 분리교육의 비중을 줄이고 다양한 선택을 보장하는 통합교육 프로그램을 개발·보급해야한다.
This study analyzes multicultural education programs of which the subjects are 5 elementary policy research schools and model schools in order to ascertain the problems of the school multicultural education program and provide the basis of the improvement. Therefore, the following is the study questions established by this study.
Do the objectives and the contents of the multicultural education in research schools have consideration for the various categories? What are the subjects of the multicultural education? What is the form of the operation’s way? Furthermore, what are the problems and the reform measures of operating the multicultural education programs?
The frame of the analysis in the multicultural education consists of 2 steps. Analyzing the objective, content and subjects, and the ways of the operation about the program is in the first step. And the second step is analyzed by establishing the subcategories of the first.
The subcategories of the program objective analysis are ‘the adaption to school life’, ‘the reinforcement of identity’, ‘the cultivation of community spirit’, and ‘the formation of global citizenship’. The subcategories of the program content analysis are ‘the education of adaption and identity’, ‘the multicultural understanding and diversity-pursuing education’, ‘the anti-bias education’, and ‘the enhancement education of problem-solving skills in society’. The subcategories of the program subjects are ‘students’, ‘parents’, ‘teachers’, and ‘general people in a community’ and ‘the multicultural family’. ‘The time of the operation’, ‘the operator’, and ‘the type of the operation (the learning type)’ are set up as the subcategories of the operation way.
The chief results found from this study are summarized as follows.
The result of analyzing the program’s objective is that most of the schools set up the research objective, which is ‘the adaption to school life’, ‘the cultivation of community spirit’, but they do not take ‘the formation of global citizenship’ into consideration as research objective. Also, in the result of the program contents analysis, the category of ‘adaption and identity education’ is 42.63% of the total, ‘the multicultural understanding and diversity-pursuing education’ 48.06%, , ‘the anti-bias education’ 8.52%, and ‘the enhancement education in problem-solving skills’ 0.77%. This shows all of the target research schools don’t stick to the point of view about ‘multiculturalism’ and ‘the critical awareness concerning the inequality between cultures’. Shortly, most of the research schools which are analyzed don’t deal with the objectives of multicultural education and the category of the contents on balance.
As the rate of the program is examined, the student-targeted program is 70.54%, the parents-targeted program is 15.50%, the teacher-targeted program is 6.97%, and the program targeting common people in a community and multicultural family is 6.97%. Moreover, a look at the rate of the operating time among the way of program operation shows while the one-off program is 51.16%, the ongoing program comprises 48.82%. These results indicate that the ratio of ongoing programs has decreased to 17.18% compared to the results of analyzing the actual operation in the multicultural education by the ministry of education, science and technology. The fact is that it has not improved in spite of having had more than 2 years experience of operating the research schools in comparison with 2008. The rate on the operation type shows that the segregated education comprises 31%, the integrated education is 58.91%, and not applicable is 10.07%. It is regarded that there has been the significant improvement as the integrated education has shown 21.21% increase compared to the study result in 2008.
A look at the problems and reform measures of operation the multicultural education programs shows that most of the schools do not have their objectives on the multiculturalism. To reform this problem, the government and the Education Offices of cities and province guide and support the schools, and clarify the characteristics of the multicultural education. The program contents are concentrated in ‘the adaption and identity education’ and ‘the understanding of multiculturalism and diversity education’. The well-balanced contents should be provided such as ‘anti-bias education’ and ‘the improvement of the problem-solving skills’ to reform this problem. It is feared that the human rights of the students and parents from the multicultural family would be violated. Furthermore, the training courses for teacher are not various. The ways to reform these are that the continuous meeting with parents from the multicultural family should be held in order to protect the human rights. And various training such as the course of visiting the established research schools, or the professional training would be carried out one year earlier before designating the research school. When it comes to the subject of the program and the operating ways, it is also problems that there are few programs working with a community and the one-off education like experience study and the segregated education still get a large share. To improve this problem, it is important to build a cooperative system with a community. Schools should proceed with the multicultural education work at the center of the community’s multicultural education with the various interagency. Moreover, the one-off events should be declined or the connected events with the ongoing program are hatched. And then the portion of the segregated education being lessened, the integrated education program guaranteeing various choices should be developed and propagated.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)