학문 목적 한국어 학습자의 쓰기 양상 연구 : 설득적 텍스트를 중심으로
저자
발행사항
경산 : 영남대학교, 2012
학위논문사항
학위논문(석사) -- 영남대학교 대학원 , 외국어로서의한국어교육학과 외국어로서의한국어교육전공 , 2012
발행연도
2012
작성언어
한국어
KDC
710.7 판사항(5)
DDC
495.707 판사항(21)
발행국(도시)
경상북도
형태사항
v, 117 p. : 도표 ; 26 cm
일반주기명
참고문헌: p. 108-111
소장기관
본 연구는 학문 목적 한국어 학습자들의 쓰기 교육을 위해 외국인 유학생이 쓴 설득적 텍스트를 질적ㆍ양적 분석을 병행한 통합적 방법으로 분석하여 설득적 텍스트의 오류 양상을 분석하는 데 목적이 있다. 연구자는 학문 목적 한국어 쓰기 교육 내용이 보고서 작성, 논문 작성 등과 관련된 교육 내용과 지도 방안에 국한되어 있음을 주목하고 논의 확장의 필요성을 인식하여 설득적 텍스트를 분석 자료로 정하였다.
학문 목적 한국어 학습자의 설득적 텍스트 쓰기 양상을 파악하기 위해 Y대학의 필수교양수업 과정에서 외국인 유학생 52명이 생산한 텍스트를 수집하였고, 이와 비교ㆍ분석의 기준이 될 수 있는 한국인 대학생의 텍스트 70편을 수집하여 두 집단의 차이를 분석하였다. 외국인 유학생과 한국인 대학생에게서 수집된 자료는 본고에서 제시한 세 가지 영역(내용, 구성, 표현)의 분석 기준에 따라 평가하였다. 평가 점수를 통해 영역별 두 집단이 유의한 차이가 있는지, 차이가 있다면 어떤 영역에서 차이가 있는지 등에 관해 분석이 이루어졌다. 평가 점수 분석 이후에는 각 영역의 평가요소에 대한 질적 연구 방법을 사용하여 구체적인 양상을 분석하였는데 이를 통해 외국인 유학생들이 내용, 구성, 표현 영역에서 보이는 반복적인 오류 사례를 발견할 수 있었다.
한국인 대학생과 외국인 유학생의 설득적 텍스트를 분석 기준에 따라 평가한 결과 세 영역에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 한국인 대학생의 설득적 텍스트의 평균을 살펴보면 ‘표현 > 구성 > 내용’ 순으로 점수가 높았다. 하지만 외국인 유학생의 경우 ‘내용 = 표현 > 구성’ 순이지만 차이가 크게 나타나지 않았다. 이는 한국어 학습자가 텍스트의 형식과 구조, 언어 표현 방식 등에 대해 올바르게 인식하여야 실제로 이러한 요소들이 쓰기를 할 때 기반이 되어 높은 수행을 보일 수 있음을 나타내는 것이다.
외국인 유학생의 텍스트에서 발견되는 오류 사례를 분석한 결과, 내용 영역에서는 타당한 근거를 제시하여 자신의 의견을 정당화하거나, 적절한 결론을 도출하는 과정에서 어려움을 겪고 있는 것을 알 수 있었다. 구성 영역에서는 논리구조를 제대로 인식하지 못함으로써 설득적 텍스트의 기본적인 형식을 갖추지 못하는 경우가 많았다. 또한 외국인 유학생들이 사용한 논증 도식이 다양하지 못하고 각 논증 도식에 활용한 표현이 일반 목적 한국어의 수준을 벗어나지 못한다는 점이 나타났다. 표현 영역에서는 주관적인 어휘와 표현들을 사용하는 것이 문제점으로 밝혀졌고, 어색한 문장이나 비문을 생성하는 경우도 빈번하게 발견되었다.
본 연구는 텍스트에 대한 분석적 평가를 바탕으로 외국인 유학생들의 쓰기 결과물에 나타난 영역별 오류 양상을 살펴봄으로써 학문 목적 한국어 학습자들의 쓰기 문제점이 무엇인지 파악할 수 있고, 실질적으로 필요한 쓰기 교육이 무엇인지에 대해도 밝힐 수 있었다. 그러나 외국인 유학생의 쓰기 결과물에 나타난 영역별 양상을 모국어의 영향에 따라 고려하지 않았다는 점이 본 연구의 한계이지만 지금까지 진행되어 온 쓰기 교육에 대한 반성적 고찰이면서, 동시에 학문 목적 쓰기 교육의 질적 발전을 위한 새로운 가능성을 제시하였다는 점에서 의의를 지닌다고 하겠다.
The purpose of this thesis is to analyze the pattern of errors in foreign students' persuasive texts by using qualitative and quantitative research methods for a effective writing education of KAP(Korean Academic Purpose) learners. By recognizing the need to expand the scope of the writing curriculum from its limited focus on writing tests, reports and essays, persuasive text has been determined for this analysis.
In order to examine the writing errors of KAP learners, 52 foreign students' persuasive texts that have been written in the compulsory subject of Y university were collected, and equivalent 70 texts that have been written by Korean university students as the criteria for comparison and analysis, to find out the difference between the two groups. The texts collected form the foreign students and the Korean students were evaluated on the basis of three aspects -Content, Organization and Expression- of the text that have been presented in this thesis. On the basis of evaluation points, an analysis was carried out upon whether there was a significant difference in aspect between the two groups, and if there is, on which aspect there is a difference. After the analysis, concrete aspects using qualitative research methods were analyzed on each aspect, and through this, the type of repetitive errors occurring in three aspects of their text were also analyzed.
As a result of analysis on persuasive texts by the Korean and foreign students based on these criteria, a statistically significant difference was found in the three aspects. The average grade of Korean students' persuasive texts were highly graded in expression, followed by organization and content. However, foreign students had lower evaluation grades in organization, the difference in the three aspects was not noticeable. This shows that good writing performance can only occur when the student is adequately aware of the text forms, structure and aspect of expression.
After analyzing the foreign students' persuasive texts, students have difficulties in justifying their opinion, by presenting valid bases or deriving a conclusion. Regarding the organization aspect, they didn't understand how to make paragraphs and logical structures, resulting in them failing to construct basic form of the persuasive text. Argumentation schemes, which they used in the text was lacking in diversity and expression of argumentation schemes, still at the level of general purpose of Korean. Regarding the expression aspect, this study showed that foreign students mostly have difficulties with the use of vocabulary and grammar. This indicates that many Korean learners are not able to use words and grammar correctly and construct natural sentences.
In conclusion, this study shows what problems lie in the writing of foreign students, by examining the pattern of errors as revealed. It also indicates what is practically needed to further the writing education for the KAP(Korean Academic Purpose) learners. However, this study is limited by it's failure to take into account the influence of the foreign students' native languages. This is of major importance, given that it falls in line with considerations pertaining to written education and simultaneously, suggests a new possibility for qualitative improvements in Korean language writing education.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)