학교체육 활성화를 위한 로컬 거버넌스 구축방안 = (A) model-building of local governance to encourage school physical education
본 연구의 목적은 학교체육에 대해 학교 측만의 독자적인 노력을 강조해 왔던 종래의 방식과는 달리 새로운 전략과 방안이 모색되어야 한다는 인식하에 학교체육 활성화에 대한 필요성과 장애요인을 진단하고, 학교체육을 지원하는 행‧재정적 관련된 기관과의 업무협의 현황 및 문제점을 파악하여 학교체육 활성화를 위한 로컬 거버넌스 구축방안을 모색하고자 한다. 특히 전라남도 지역특성에 맞는 학교체육 활성화를 위한 효율적이고 합리적인 로컬 거버넌스 구축 모형을 제시하여 전라남도 교육 발전에 필요한 기초자료를 제공하고자 한다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 심층면담 및 설문조사를 실시하였다. 2012년 9월부터 10월까지 전라남도에 소재하는 중학교 16개(남중 5개교, 여중 5개교, 남녀공학 6개교)와 22개 지자체 및 교육지원청, 사단법인 생활체육회와 체육회, 시민단체 및 언론계, 대학 등에서 근무하고 있는 관계자를 모집단으로 선정하였다.
표집방법은 비확률표본추출방법 중에서 가장 정교한 할당표본추출방법(quota sampling)을 심층인터뷰 자료를 수집하는데 사용하였으며, 설문조사는 연구목적을 보다 명확하게 달성할 수 있는 판단표집(judgement sampling)으로 표본을 선정하였다. 표본은 191명을 선정하였고, 이 가운데 170명이 응답을 하여 최종연구 대상으로 선정하였다. 표본 선정에 있어서 191부 중 170부(회수율 89%)를 회수하였는데 회수된 170부 중 기재되지 않았거나 불성실한 응답으로 판단된 설문지 5부를 제거 한 후 165부를 최종적으로 활용하였다. 자료처리는 SPSS WIN Ver 20.0을 활용하여 설문지에 대한 타당도와 신뢰도를 확인한 후 빈도분석, 교차분석, 요인분석, 중요도 분석, 일원변량분석(One-way ANOVA)을 실시하였으며, 사후검증으로는 Duncan을 실시하였다. 그 결과 학교체육 활성화를 위한 로컬 거버넌스 구축방안은 다음과 같다.
첫째, 로컬 거버넌스 필요성은 ‘대체로 필요하다’ 44.2%와 ‘매우필요하다’ 25.5% 가 높게 나타나 전반적으로 로컬 거버넌스의 모델이 필요하다고 인식하고 있으며, 참여주체는 학교, 지자체, 생활체육회 및 체육회, 새로운 협의체, 시민단체 및 언론, 교육청 순으로 나타났다. 도입 시기는 '3년내'에 도입해야 한다는 인식이 가장 높게 나타났으며, 도입 형태는 '위원회' 또는 ‘행정협의체’로 나타났다. 주요기능으로는 '관계기관 네트워크구축'이 가장 높게 나타났으며, 참여 의사는 ‘보통’ 50.3%으로 가장 높게 나타났고, ‘높음’ 31.5%, ‘매우 높음’ 8.5% 순으로 나타났다. 로컬 거버넌스 활성화를 위해 필요 사항은 '참여 주체 간 협력 네트워크 구축'이 가장 높게 나타났다. 또한, 거버넌스 필요성에 대한 응답집단 간의 통계적으로 유의한 차이가 (x2=49.325, p<.05)수준에서 나타났으며. 참여주체는 응답집단 간의 통계적으로 유의한 차이가 (x2=72,200, p<.001)수준에서 나타났다.
둘째, 로컬 거버넌스 구축시 고려요인에 대한 중요도 분석 결과 주체특성은 주체의 다양성을 가장 높게 평가하였고, 주체역량은 참여주체의 행정지원, 정책협력은 의사결정의 투명성, 정책권한은 참여 주체간 의사결정에 대한 조율, 사회적 기반은 시민의 참여수준, 제도적 기반은 참여주체 간 정책협의 절차를 가장 높게 평가하였다. 응답집단 간의 교차분석 결과 주체특성, 정책협력, 정책권한, 사회적 기반, 제도적 기반은 응답집단 간의 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 주체역량은 응답집단간의 통계적으로 유의한 차이가 (F=2.539, p<.05)수준에서 나타났다.
셋째, 학교체육 활성화를 위한 거버넌스 구축 시 예상되는 정책적 효과는 학교체육 활성화가 가장 높게 나타났으며, 조직적 효과는 학교체육의 통합적 홍보가 가장 높게 나타났다. 정책적 효과는 응답집단 간의 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 조직적 효과는 응답집단 간의 통계적으로 유의한 차이가 (F=4.122, p<.05)수준에서 나타났다.
Under the recognition that new strategy and way have to be groped for, different from the past way of schools' independent efforts for school physical education, this study aims at diagnosing the necessity and obstacle factors for school physical education, at grasping current status and problems of affair consultation with organizations related with administration and financial affairs for school physical education assist, and at looking into the way to build local governance to encourage school physical education. Especially, this study presents an effective and reasonable local governance building model for school physical education, appropriate to Jeollanam-do region traits, and offers basic data necessary for Jeollanam-do education development. On the purpose of attaining the aim, this study used mixed methods, that is, collection methods, quantitative as well as qualitative. This study selected an exemplary group composed of 191 persons from 16 middle schools, 22 local governing bodies, offices for education assist, corporation sports-for-all sports association, sports associations, citizen groups, presses, universities, and researches in Jeollanam-do from September to October, 2012. This study collected data by convenient sampling method and made them enlist and record by self-adminstration method and interview. This study discarded 5 copies, blank or unfaithful responses, of collected 170 ones and used 165 copies at last. This study made and encoded in-depth interview materials by multi-profile respective, and did a coding work, and used them to present local governance construction model. This study checked out the validity and reliability of questionnaires with SPSS WIN ver 20.0 for material disposal, performed frequency analysis, cross analysis, factor analysis, importance analysis, and one-way ANOVA, and used duncan for post verification. As a result, this study presents local governance construction ways for school physical education vitalization as followings. As a result, local governance building ways to encourage school physical education are as followings.
First, As for the necessity of local governance policy model, respondents selected 'necessary generally' 44.2% and 'necessary very much' 25%, high, showing that they generally recognized local government to be necessary. Participation subjects were schools, local self-governing bodies, sports-for-all associations, new consultative bodies, citizen groups, presses, and education offices in order. As for the introduction period, respondents selected 'introduce within 3 years' highest, and as for introduction type, they selected committees or administration consultative groups. As for major function, they selected 'related organization network building' highest. As for participation opinion, they selected 'middle' 50.3% highest, and 'high' 31.5%, 'very high' 8.5% in order. As for necessary matter to encourage local governance, they selected 'cooperation network building among participation subjects' highest.
Second, relating with local governance introduction, this study performed a cross analysis. The frequency of consultation and visitation to the organizations related with school physical education, necessity of policy model, and introduction period, Pearson X2 value was p<.05 as a result of cross analysis with respondent group, showing difference among groups. Upon school physical education, the effect of inconvenience experience on organization affair consultation, experience organization affair overlap, and organization affair overlap didn't have a difference among groups.
Third, as a result of importance analysis of consideration factor at the time of building local governance, the trait of subjects evaluated the diversity of subjects highest, the subject capacity evaluated administration assistance of participation subjects, the policy cooperation evaluated transparency of decision making, policy authority evaluated tuning on decision making among participation subjects, social foundation evaluated participation level of citizens, institutional foundation evaluated policy consultation procedure among participation subjects highest. As a result of cross analysis among groups, subject traits, policy cooperation, policy authority, social foundation, and institutional foundation didn't have a difference among groups. Subject capability had a difference in recognition among groups at the level of p<0.5.
Fourth, the respondents responded that the policy effect expected at the time of building governance to encourage school physical education to be encouraging school physical education, and organizational effect to be comprehensive publicity of school physical education, highest. Policy effect didn't have difference among groups, and organizational effect had a difference in recognition among groups at the level of p<0.5.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)