사회복지기관 윤리경영 활성화를 위한 사례연구 : 비윤리 행위 요인 중심으로 = A Research for Vitalizations of Ethical Management at Social welfare Organizations -Focusing on Factors of Unethical Behaviors-
저자
발행사항
청주 : 충북대학교 대학원, 2013
학위논문사항
학위논문(박사) -- 충북대학교 대학원 , 행정학과 행정학전공 , 2013.2
발행연도
2013
작성언어
한국어
KDC
338.15 판사항(5)
발행국(도시)
충청북도
형태사항
x,173p. : 삽화 ; 26 cm.
일반주기명
지도교수: 이기주.
소장기관
Ethical management is an essential factor for a profit-making organization and a nonprofit organization. Especially, ethical management is fundamental principle for social welfare facilities as a nonprofit organization. However, constant unethical behaviors have been extremely harmful to the organization’s reputation. The purpose of this study is to classify a type of unethical behaviors which are contrary to the realization of value for social welfare and help social welfare facilities vitalize ethical management by removing the causes of unethical behaviors. On that account, the following subjects of study are set up:
1. What are the types of unethical behaviors at social welfare facilities
2. What are the causes of unethical behaviors at social welfare facilities?
3. What are the alternatives to reduce unethical behaviors at social welfare facilities?
4. What are the plans to vitalize ethical management at social welfare facilities?
It is difficult to investigate the causes of an unethical matter at social welfare facilities because it is a sensitive issue. Because of the difficulty of study, there are not any researches done in this field even though it is an interesting topic. This study, therefore, focuses on a qualitative research through in-depth interviews with site experts, who are aware of unethical matters at social welfare facilities.
After the orientation, the fifteen site experts receive a questionnaire with eight open-ended questions through a personal email. The contents of questions are as in the following: whether or not, they have experiences to face unethical behaviors, what they felt at the moment, how they handled the unethical behaviors, causes of unethical behaviors, and etc. At the second stage, more results were collected from nine other site experts with the same procedure. Lastly, in-depth interviews were done with the questionnaire based on the results from the first and the second stages.
In the meantime, the unethical behaviors at social welfare facilities were judged by unilinear point of view like social ethics. Actually, this causes other problems, i.e. damaged image and a negative impact on fund-raising. Therefore, this study has three main parts: social ethics, business ethics, and social welfare ethics. This study shows causes of unethical behaviors and suggests alternatives for them with communal virtue of social ethics, social responsibility and producing profits of business ethics, human dignity of social welfare ethics.
Through these analyses, the following study results were achieved. The most unethical behaviors at social welfare facilities are misappropriation of public money and diverting funds to other purpose by the insiders like a corporate chairman of the board, directors, and employees. The second largest unethical behaviors are abuses of human rights like violent language, assault, and confinement aimed at clients and raising moral and legal issues by violating unethical behaviors both inside and outside of social welfare facilities.
In this study, all causes are divided into three ethical fields: social ethics, business ethics, and social welfare ethics. First, in social ethics disharmony, between social welfare site and the real world, conflict between consigned corporate and facilities, and limits of impractical budget for social welfare facilities had caused unethical behaviors. Second, in business ethics, dissatisfaction on personal desires, the connivance of the organization with unethical behaviors, shortages of working expenses and operating expenses had caused problems. Last, in social welfare ethics, no power to decide matters for the clients and value variances between operators(incl. employees) and clients had caused problems. Especially, conflicts of value variances are one of the most serious problems that cause unethical behaviors.
This study suggests alternatives against these problems for three different ethics fields. In the social ethics field, people need to improve their thought of social welfare facilities, and operators also need to have quick actions against changing social circumstances with improvement in working conditions and actualizations of social welfare systems. In addition, this study suggests building objective review system, setting up the proper budgets for social welfare facilities, and improving the conditions of contacting on consignment. For business ethics field, it suggests reestablishing values between individuals and organizations, improving the organization cultures, adjusting between the working expenses and operating expenses, and respecting character of public interest and human dignity. Last, for the social welfare ethics fields, the suggestions of this study are strengthening the power of self-determination, reestablishing the value of social welfare ethics among members of organizations, convergence of the values for both individuals and organizations, and introducing constant administration.
In the conclusion, this study shows the necessity of the ethical management with the integrated point of view for improving the circumstances of social welfare facilities. Therefore, this study suggests people can vitalize the ethical management at the social welfare facilities through reinterpreting the unethical behaviors with the integrated point of views, plans for vitalizations of integrated ethical management, and establishments of ethical management.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)