靑銅器時代 前期 錦江流域 聚落 硏究 = A study on the early Bronze Age settlements along the river Geum
Bronze Age settlement is considered to be the most suitable research subject to understanding the past society and culture through analyzing and reconstructing the archaeological dataset. Basically, the settlement is comprised of houses and other components, which had functioned as one unified entity. Its function and characteristics would change, depending on environmental conditions and management modes. It is determined by various variables whether the settlement can last for a long-time or has a short life-span. Thus, it is obvious that several variables connected in the interacted relations would determine how settlement might form, develop and decline.
It has to be guaranteed that contemporaneously used settlements are equally analyzed. In addition, the spatial territory of several settlements sharing the same lineage and cultural traits must be defined. Because contemporaneity and spatial distribution of settlements is prerequisite required to understand the size, characteristics and functions of the settlement, and further to settle the relationship with the exterior world and to identify exchange of the cultures.
In this research, contemporaneity of the settlements was identified based on the pottery and dwelling pit typology and the established their relative chrono-sequence, and it was applied to analyse the spatial distribution patterns of buildings within the settlement.
The River Geum region is known to have been the core of the Garak type cultural assemblage communities, and it has also very distinguished localized characteristics in style from the rest of the Korean Peninsula. In particular, the unique dwelling pit type termed ‘Doonsan style’ and the morphological change of the architectural structure, and the appearance of the Garakdong style pottery with dominating the strait patterns on the doubled rim of pottery, which can provide the opportunity to examine the developing process of the independent and distinguished local cultural unit.
However, the recent discovery of the sites with the Misari type cultural assemblage dated to Early Bronze Age in the River Geum region gives the firm ground to compare the two cultural assemblage types. Despite the obvious difference in choosing the favoured settlement locations, they have both similar and different traits in dwelling pit morphology and excavated artifacts. Thus it was expected to clarify the characteristics of each cultural assemblage through comparison in this study.
In order to establish the relative chronosequence of dwelling pits and artifacts found in the Early Bronze Age settlements in the reach of the river Geum, a typological analysis on the total houses with a review on the stratigraphy of the soil profile in the excavated sites, changes of artifact styles, and the layout of the house was carried out. Relative chronological sequence was set through the analysis of the rim shape and styles of the pottery. The results of this analysis reveals the likely division of six sub-phases of the Garak-dong cultural assemblage type and four sub-phases of the Misari cultural assemblage type, and their association and inbewteen cultural influence was discussed.
The chronosequence established from archaeological features and artifacts was applied to analyse changes of the plot of the Early Bronze Age settlement over time. The analysis was carried out with the spatial distribution of dwelling pits, the size of the settlement and organization of household within the settlement boundary at each sub-phase.
Lastly, change of the settlement at each sub-geographic region over time was discussed with the review on the background of the subsistent patterns based on the stone tool assemblages. Notable characteristics emerged from the formation and development of the settlement were observed, and in particular, shared characteristics emerged at the maximum growth stage of many settlements, were cautiously examined.
It is concluded that the formation of the Early Bronze Age settlement had begun near the Miho stream, which is a branch of the river Geum. The growth of the settlement appears to have been more prominent while the Early Bronze Age culture had spread towards the middle reach of the river Geum and Gab stream area. Especially, there is a propensity that the settlement had actively grown during the three to five sub-phases. The core settlement was assessed with the consideration on its conditions, and the relationship between its core settlement and peripheral small settlements. The development of the core settlement was intensified in the main stream of the River Geum.
청동기시대의 취락연구는 고고학 자료를 분석하고 재구성하여 과거 사회와 문화를 체계적이고 종합적으로 이해하는데 있어 가장 적합한 주제라고 할 수 있다. 기본적으로 취락은 인간이 거주했던 가옥 등 다양한 구성요소가 하나의 통합된 전체를 이루고 있다. 그리고 취락은 환경조건이나 구성원들의 운영방식 등에 따라 기능과 성격이 변화될 것이며, 여러 변수에 의해 동일 지역에 장기간 취락이 존속하거나 단기간 취락이 운영된 후 사라지는 예도 있을 것이다. 따라서 취락은 여러 가지 복합적인 요소가 유기적인 관계 속에 상호작용하면서 형성과 발전 그리고 쇠퇴의 과정이 진행될 것임은 분명하다.
이와 같은 취락에 대한 고고학적 연구에서 기본적으로 전제되어야 할 것은 동시성에 기반을 둔 취락의 분석과 고찰이 필요하다는 점이다. 또한 동일한 계통과 성격을 갖는 여러 취락의 공간적 범위를 명확히 할 필요도 있을 것이다. 동시기성은 한 취락의 규모와 성격, 기능 등을 이해하는데 있어 필수적이며, 주변과의 관계설정이나 문화의 교류 등에 있어서도 마찬가지로 볼 수 있다. 본 논문에서는 취락의 동시성을 구체화하기위해 금강유역에서 확인되는 청동기시대 전기 단계의 토기와 주거지에 대한 형식 분류와 편년작업을 실시한 후 이를 취락의 구조분석에 적용하였다.
청동기시대 전기의 금강유역은 가락동유형의 중심지로서 한반도의 다른 지역과 비교할 때 뚜렷한 지역색을 갖고 있다. 특히 ‘둔산식주거지’로 명명된 주거지 형식과 구조의 변천 그리고 이중구연단사선문토기가 주체를 이루는 가락동식토기의 출토상에서 독자적인 지역단위의 문화적 발전과정을 고찰하는데 적합한 지역으로 볼 수 있다. 그런데 최근 한국 청동기시대 문화연구에서 비교적 이른 시기로 편년되는 미사리유형의 자료가 금강유역에서도 확인되고 있어 양 유형을 비교할 수 있는 토대가 마련되었다. 양 유형은 취락의 입지에서 뚜렷한 차이를 보이지만, 주거지와 출토유물상에 있어서는 상사성과 상이성을 동시에 갖고 있다. 따라서 양 유형의 비교검토는 상대적으로 각 유형의 문화상을 명료하게 하는 연구라고 볼 수 있다.
금강유역 청동기시대 전기의 취락유적에서 확인되는 주거지와 출토유물의 시간적 위치를 설정하기 위해 주거지는 전체 자료를 대상으로 형식 분류를 실시하고 층서관계, 유물, 평면형태의 변화 등을 검토하여 각 주거형식의 상대편년을 제시하였다. 토기는 구연부의 처리수법과 시문된 문양에 대해 속성배열법의 방법론을 적용하여 상대편년을 실시하였다. 이와 같이 주거지와 토기의 상대편년 결과, 가락동유형 6단계, 미사리유형 4단계의 편년 안을 작성하고, 개략적인 병행관계도 검토하였다.
다음으로 기본적 고고자료인 유구와 유물에 대한 편년결과에 기초하여 금강유역의 각지에서 조사된 청동기시대 전기의 취락에 대한 구조를 분석하였다. 개별 취락의 분석과정은 단계별 주거지의 분포상을 통해 취락의 평면적인 형태를 제시하고, 각 단계별 취락의 규모, 취락내 세대공동체의 양상 등을 검토하였다.
끝으로 금강유역의 소지역별 취락 변천상을 단계별로 나누어 검토하였으며 석기류의 출토상을 통해 생계경제의 배경에 대해 논하였다. 그리고 취락의 형성과 발전에서 나타나는 특징을 각 단계별로 나누어 살펴보았는데, 취락의 최대 성장 시점에서 나타나는 제반 특징을 규명하기 위해 집중하였다. 금강유역에서 청동기시대 전기 취락의 형성은 미호천유역을 중심으로 시작되지만, 이후 금강 중류역과 갑천유역으로 확산되면서 뚜렷한 성장의 모습이 확인된다. 특히 가락동유형의 3~5단계에 활발하게 취락이 발달하고 성장하는 과정을 파악할 수 있다. 본 논문의 마지막에서는 중심취락의 상정을 위해 그 성립요건을 검토하고 중심취락과 배후 또는 주변에 위치하는 취락의 관계에 대해 살펴보았는데, 금강 본류를 기반으로 하는 지역에서 중심취락으로의 성장이 두드러지게 나타나는 것으로 판단할 수 있다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)