상담자의 자기성찰 경험에 관한 현상학적 연구 = A Phenomenological Research of Counselor's Self-reflection Experience
저자
발행사항
서울 : 서울불교대학원대학교, 2013
학위논문사항
학위논문(석사) -- 서울불교대학원대학교 , 상담심리학과 , 2013. 8
발행연도
2013
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
형태사항
204p. ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 박성현
소장기관
본 연구에서는 상담자의 전문성 발달과 개인적 성숙에 중요한 영향을 미치는 상담자 자기성찰 경험의 의미와 본질을 기술하고 이해하고자 하였다. 동시에 전문상담자로 성장하는 데 있어 자기성찰이 제공하는 생생한 경험적 가치들을 탐색하였다. 현재 상담분야에서는 상담에 중요한 영향을 미치는 요인인 ‘상담자’ 자신에 대한 연구에 관심이 커지고 있다. 또한 상담자 발달에 관한 연구가 주요하게 이루어지는 가운데, 상담자의 전문성 발달에 중요한 기제로서 자기성찰이 강조되고 있다. 본 연구는 최근 상담자 자기성찰에 관한 직·간접의 연구들을 살펴보고, 상담자의 발달이 진행되는 데 있어 자기성찰이 구체적으로 어떻게 영향을 미치는지 그 현상의 의미와 가치를 탐색해야 한다는 필요성으로 시작하였다.
본 연구는 Giorgi의 현상학적 연구방법을 적용하여 상담전문가들의 진술을 체계적인 의미구조로 전환하고 총체적으로 구조화하였다. 이 연구의 참여자는, 상담현장에 종사하며 초보상담자의 경험부터 전문상담자가 되기까지의 과정을 풍부하게 기술할 수 있는 대상으로서 ‘15년 이하의 상담경력을 가진 10명의 상담전문가들’로 표집 하였다. 총 자료수집 기간은 2012년 12월부터 2013년 3월까지였고, 심층인터뷰를 비롯하여 전화, 메일 등의 방식으로 자료를 수집하였다. 모든 인터뷰 자료는 참여자의 동의하에 녹음을 실시하였고, 참여자가 표현한 기술을 그대로 필사하고 분석하였다. 자료는 현상학적 방법의 과학적 4단계에 따라 수행하였는데, 총 764개의 의미단위가 분석되었으며, 심리학적 용어로 변환된 의미단위들은 다시 동일한 의미끼리 묶임으로써 97개의 의미단위요약으로 도출되었다. 의미단위 요약은 보다 상위 개념인 22개의 하위구성요소로 묶여서 최종적으로 7개의 상위범주가 도출되었다.
본 연구의 결과로 도출된 7개의 상위범주는 ‘이상화된 상담자의 자질 및 역할에 압박을 느끼며 무능과 좌절을 느낌’, ‘내담자 문제와 동일시 및 상담자의 미해결 과제가 혼재된 현상과 마주함’, ‘삶과 상담에서 반복되는 문제를 탐구, 분석하며 새로운 실험을 시도함’, ‘다각적인 수련의 시너지가 내면의 힘으로 이어짐’, ‘기존에 규정된 관점이 재발견되고 다양한 시각에 전환이 생김’, ‘자기에 대한 수용이 내담자 및 타인의 수용으로 확장됨’, ‘새로운 태도와 시각을 삶과 상담에서 체화해 나감’ 등이었다.
본 연구를 통해 발견된 상담자 자기성찰 경험의 본질은 삶과 상담 과정에서 발견되는 문제를 탐구하고 자신의 특성을 이해함으로써 상담자에게 요구되는 이상화된 가치와 기준을 주체적으로 통합하고 확장시켜 나가는 과정이었다. 즉, 외부적 가치와 기준에 조건화되어 있는 핵심 이슈를 발견하고, 이를 지양함으로써 본성의 자기와 연결되기 위한 부단한 노력이라고 할 수 있다. 결국 이러한 과정을 통해 보다 전문적인 자기성찰의 태도가 나타나고 자기의 경계가 확장되는 경험으로 드러났다.
연구 논의에서는 ‘상담자발달에 있어서 상담자 자기성찰의 현상적 의미는 무엇인가?’라는 질문을 통해 기존의 연구와 비교하여 살펴보았다. 본 연구는 상담자의 발달 수준에 있어 상담자의 자기성찰 경험이 어떠한 영향을 미치고 있는지, 또 상담자 자기성찰이 어떠한 의미를 갖고 있는지에 대해, 상담자의 내적과정을 삶과 상담 현장의 생생한 언어로 살폈다는 데 의의가 있다.
This study investigates to describe and understand the meaning and the essence of self-reflection experience of a counselor, which has a significant influence on counselor's professional development and personal maturity. It also explores the lively experiential value that self-reflection has on a counselor to grow into an expert. Nowadays, more and more attention has been paid on a counselor himself/herself who affects the therapy session in a great deal. In recent researches, main focus has been placed on the development of a counselor; especially, the importance of self-reflection as a crucial mechanism for continual professional development of a counselor. Based on direct and indirect researches on counselor's self-reflection, this study was initiated out of the necessity to investigate the meaning and the value of self-reflection from a phenomenological viewpoint, especially on the concrete effects self-reflection has on counselor's development.
This study is based on Giorgi's phenomenological research method. In the study, the statements of professional counselors are transferred into systematic meaning structure, so as to generally structuralize them. The participants of this survey include ten professional counselors who are able to lively describe their experience as a counselor from the time of beginner's period up to now, and whose counseling experience is under 15 years. The period spent for data collection is from December 2012 to March 2013 and it is done via in-depth interview, telephone, and email. Every interview is recorded under the permission of participants and the recorded data is transcribed and analyzed. The analysis is done according to the four scientific processes of phenomenological method and, as a result, total 764 meaning units are analyzed. They are transferred into psychological terms for meaning and again, categorized by similarity; 96 meaning unit summary is derived. The meaning unit summary is once again classified by 22 subordinate components, which are superordinate concepts, and finally 7 superordinate categories are derived.
The first component derived by this survey is 'to feel incapable and frustrated, overwhelmed by an idealized qualification and role of a counselor.' The participants experienced inability to perform the role of a counselor, which was idealized by outer conditions and thus, seriously worried about one's own qualification to become a counselor. The second component is 'to identify with client's problem which has become confused with counselor's own unsolved problem.' The participants experienced the confusion that the difficulty in counseling sessions are mixed up with his/her own unsolved problems and thus felt helpless. The third component is 'to try new experiments, based on exploration and analysis of recurrent problems in life as well as in counseling situations.' The participants came to recognize that the sense of incapacity as a counselor felt in the beginning sessions or the dilemma experienced during counseling are, in fact, repetitive in their real life situations. The fourth component is that 'the synergy of multi-faceted practices streamed into the inner strength' In this, the participants experienced synergy effect in multiple ways, while doing various training. Their effort to find solutions in outer world became simplified and they reached deeper into their inner world. As a result, the participants embodied the ability of distancing both from themselves and from problems. The fifth component is that 'the existing viewpoints are rediscovered and many changes occur in various perspectives.' This is the process where the participants attained the insight about their core problems and got out of distorted thinking and standard. Here occurs changes in various perspectives of the world and of themselves. The sixth component is that 'the self-acceptance is expanded into the acceptance toward clients and others.' The inner world that swayed in chasing the outer ideals became stabilized and the participants gradually came back to their original selfhood. They accepted their own limits and thus became able to accept themselves as well as others as they are. The last, and the seventh, component is 'to embody new attitudes and new perspectives in life and in counseling.' The participants rooted themselves in their own uniqueness and felt more natural in both counseling settings and in real life situations. At this stage, they constantly embodied new attitudes and perspectives and continued to deal with their own unsolved problems through more professional reflection than ever.
The essence of self-reflection experience of a counselor, as investigated by this research, is a constant effort to discover one's own core issues conditioned by outer values and standards, and sublate them so as to be connected to his/her original self. Through this process, more professional attitude of self-reflection emerges and counselors experience their boundary expanded.
In the debate, the question of 'What is the phenomenological meaning of counselor's self-reflection on their development?' is discussed in comparison to the past researches. The significance of this study lies on the investigation of counselor's inner process through their lively languages of the life situation and of the counseling field; especially on what kind of effects and meanings counselor's self-reflection has when it comes to the development level of a counselor.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)