자폐성 장애아동의 교수방법에 대한 한국, 중국 및 영국 특수교사들의 인식 및 사용실태 비교 = A comparison study on the Awareness and Actual Practice of Teaching Methods for Children with Autism Among the Special Education Teachers of Korea, China, and the United Kingdom
A comparison study on the Awareness and Actual Practice of Teaching Methods for Children with Autism Among the Special Education Teachers of Korea, China, and the United Kingdom
Wang Wei
Department of Special Education
Graduate School of Woosuk University
Academic Advisor: Koo, Hyojin Ph. D.
<Abstract>
The purpose of this study was to investigate, analyze and compare the awareness and actual practice of the special education teachers in
Korea, China, and the United Kingdom on the teaching methods for children with autism.
A questionnaire was developed based on the studies of Lee So-hyeon(1994; 2002; 2005), Invannone, et al(2003) and Stahmer(2007). Moreover, the developed questionnaire was revised according to the verification of the validity of contents. The collected data were analyzed by SPSS 20.0, and the results are as follows:
First, an analytical investigation was conducted to determine whether there is any significant difference in the awareness among special education teachers in the nations towards the teaching method for the children with autism. The results showed that in comparison with special education teachers in Korea and China, the the U.K. special education teachers showed higher awareness the relation to class planning for the children with autism. Additionally, Korean and the U.K. special education teachers presented higher awareness towards the related teaching method compared to those of China. Moreover, the special education teachers of both Korea and China showed the higher rate of response to the 'disability characteristics' in relation to the factors that led the teaching methods to be perceived as the most problematic factor. By contrast, the special education teachers of the U.K. indicated the highest rate of response to the ‘teachers lack of time’. Finally, the special education teachers of Korea showed the highest rate of response to the ‘education facilities and equipment suitable for the characteristics of disability’, and the special education teachers of China reported the highest rate of response to the ‘constant support for the education of teachers’ in relation to the support necessary for efficient educational operation for children with autism. The special education teachers of the U.K. reported the highest to the ‘support for the costs incurred in separate healing services’.
Second, an analysis was conducted to determine whether there is any significant difference in the actual practice of teaching methods for children with autism among special education teachers in Korea, China, and the U.K. It was figured out that the special education teachers of Korea response the highest rate to the ‘test tools’ and the special education teachers of China showed the highest rate of response to ‘direct observation’ when assessing the ability of children with autism to perform certain tasks. The special education teachers of the U.K. showed the highest rate of response to the ‘approach through the interview with parents or related children’. In addition, all the participants in Korea, China, and the U.K. reporter higher rate of response to the ‘strategy for generalization through intensive repetition in concerned situation’ with respect to the ‘strategy for generalization utilized after the acquisition of relevant knowledge’. Regarding the teaching materials, whereas Korean special education teachers showed the highest number of respondents using the ‘materials manually operable’ and Chinese special education teachers showed the highest number of respondents using ‘materials consisting of the letters, U.K. special education teachers showed the highest number of respondents using ‘material using the computer’. Moreover, the special education teachers of U.K., and China were found to have higher rate of using the strategies for structuring the educational programs for the children with autism, compared to those in Korea. Additionally, the special education teachers of Korea and U.K. were found to have higher rate of using the teaching methods, compared to those in China.
Finally, regarding the route of learning the teaching method, special education teachers of both Korea and U.K. showed higher rate of response to‘I learned the teaching method through the related subject in University’, while the special education teachers of China showed the highest rate of response to‘I learned the teaching method through the in-house training at the company’regarding the route of learning the teaching methods.
국 문 요 약
본 연구는 한국, 중국, 그리고 영국의 특수교사들이 갖고 있는 자폐성 장애아동에 대한 교수방법과 관련된 인식 및 사용실태를 비교분석하는 것을 목적으로 하였다. 본 연구에서 사용된 측정도구의 선행연구를 참조하여 선정하였으며 이후 하위문항들은 본 연구자에 의해 개발되었고, 총 2차에 걸친 내용타당도 검증을 실시하였다. 조사 된 내용은 SPSS 20.0을 통해 분석 하였고 이에 따른 결론은 다음과 같다.
첫째, 자폐성 장애아동의 교수방법에 대한 인식은 한국, 중국, 영국 특수교사들 간의 유의미한 차이가 검증되었다. 수업계획 시 포함되는 교수영역의 인식에 대해서는 영국이 한국과 중국 특수교사들보다 높게 인식하였다. 또한 변인에 따른 ‘자립생활’, ‘사회성’, ‘인지’에 대한 영국이 한국과 중국 특수교사들보다 높게 인식하였다. 관련 교수방법의 인식에 대해서는 한국과 영국이 중국 특수교사보다 높은 인식수준을 보았다. 변인에 따른 ‘사회적 기술 향상’, ‘의사소통 기술 향상’에 대한 인식은 영국과 한국이 중국 특수교사보다 높았지만, ‘문제행동 중재를 위한 교수방법’에 대한 인식은 영국과 중국이 한국 특수교사보다 높다. 또한 교수방법 적용과정에서 문제로 인식되는 요인은 한국과 중국 모두 ‘장애특성’을, 영국은 ‘교사의 시간 부족’을 지적하였다. 효율적인 교육운영을 위해 필요한 지원에 대한 인식은 한국은 ‘장애특성에 맞는 교육시설 및 설비’에 비해, 중국은 ‘지속적인 교사교육지원’, 영국은 ‘별도의 치료서비스를 위한 비용 지원’에 대한 가장 높았다.
둘째, 한국, 중국, 영국 특수교사들의 자폐성 장애아동의 교수방법에 대한 인식에 영향에 미치는 요인은 다양하게 나타났다. 한국, 중국, 영국 특수교사의 학력이나 담당경력이 높을수록 자폐성 장애아동을 위한 수업계획 시 포함시키는 수업내용에 대해 더 정확하게 파악하였다. 또한, 한국, 중국, 영국 특수교사가 담당경력이나 연수경험이 높을수록 자폐성 장애아동과 관련된 교수방법에 대한 인식정도가 높았다.
셋째, 자폐성 장애아동과 관련된 교수방법에 대한 사용실태는 한국, 중국, 영국 특수교사들 간의 유의미한 차이가 검증되었다. 과제수행 능력에 대한 평가 시 가장 선호하는 방법은 한국은 ‘검사도구’를, 중국은 ‘직접관찰’을, 영국은 ‘부모 혹은 관련교사의 면담’이 가장 높았다. 교육 시 과제습득 후 사용하는 일반화 전략은 한국, 중국, 영국 특수교사 모두 ‘해당상황에서 집중적인 반복을 통한 일반화 전략’을 가장 높았다. 교수 자료는 한국은 ‘손으로 조작 가능한 자료’를, 중국은 ‘글자자료’를, 영국은 ‘컴퓨터를 활용한 자료’를 가장 많이 사용하였다. 관련된 교수방법에 대한 전체 사용실태는 영국과 한국이 중국보다 높게 사용하였다. 변인에 따른 ‘사회적 기술 향상’, ‘의사소통 기술 향상’에 대한 사용실태는 영국과 한국 특수교사가 중국 특수교사보다 높게 사용하였지만, ‘문제행동 중재를 위한 교수방법’에 대한 사용실태는 영국 특수교사가 중국과 한국 특수교사보다 높았다.
넷째, 한국, 중국, 영국 특수교사들의 자폐성 장애아동의 교수방법에 대한 사용실태에 영향을 미치는 요인들은 다양하게 나타났다. 한국, 중국, 영국 특수교사 모두 연령이 낮을수록, 담당경험이 높을수록 제시된 전략을 더 정확하게 파악하여 사용하고 있었다. 남자 특수교사가 여자 특수교사보다 자폐성 장애아동 교육 시 관련된 교수방법의 사용실태가 더 높았고, 특수교사가 담당경험이 높을수록, 관련된 교수방법을 많이 사용하고 있었다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)