도전적 스트레서 : 직무탈진 메타분석 연구 = Challenge stressor : a meta-analysis of burnout research
본 연구는 지난 10년간 한국에서 이루어진 직무탈진 연구들을 통합하고 관련된 이론적 주장들을 검증하고자 진행되었다. 직무탈진을 측정하는 보편적 척도인 MBI가 타당화된 2003년 이후를 기점으로 2004년부터 2013년까지의 연구들로부터 자료를 추출하고 이차적 연구방법인 메타분석을 실시하였다. 본 연구의 네 가지 핵심목적은 다음과 같다.
첫 째, 한국에서 실시된 최근 10년간의 직무탈진 연구를 종합하고 구성개념 간 관련성에 대한 통합적이고 안정적인 결과를 도출하고자 하였다. 둘 째, 기존의 유럽과 북미지역에서 발달한 직무탈진을 설명하는 이론이 한국의 직장인들이 경험하는 직무탈진을 설명하는데 유용한 설명적 틀이 될 수 있는지를 확인하고자 하였다. 셋 째, 한국 직장인들이 경험하는 직무탈진은 어떤 요인으로부터 영향을 받으며 그 영향력의 양상은 어떠한지 살펴보고자 하였다. 넷 째, 한국의 직장인들이 경험하는 직무탈진은 일과 관련한 중요한 준거변수들과 어떤 관련성을 띄는지 확인하고자 하였다.
엄격한 선별절차를 거쳐 최종적으로 280개의 일차연구 자료를 수집하였고, 본 연구의 이론적 가정을 확인하기 위해 Hunter와 Schmidt(2004)가 제안한 상관계수에 기반한 메타분석을 실시하였다. 그 결과, 직무탈진의 구성개념 간 관련성의 강도와 그 순서는 초기 북미지역에서 실시된 Lee와 Ashforth(1996)의 연구와 유사한 결과를 나타내었다. 다음으로 선행변인과의 관계에서는 직무탈진이 스트레서와는 정적인 상관을 나타내고, 자원과는 부적인 상관을 나타내어 기존의 이론적 주장 및 메타연구 결과들과도 수렴하는 것으로 나타났다. 특히 도전적 스트레서와 방해적 스트레서 모두 직무탈진과 정적인 상관을 나타내면서 동시에 방해적 스트레서가 더 안정적이고 강한 정적 상관을 보였다. 준거변인과의 관계에서도 직무탈진은 긍정적 준거변인인 직무만족 및 조직몰입과는 안정적인 부적상관을 나타내었고, 부정적 준거변인인 이직의도와는 안정적인 정적상관을 나타내었다.
연구문제를 지지하는 결과들로부터 한국에서 직무탈진의 법칙론적/개념적 관계구조(nomological network)를 입증하는 것으로 결론지었다. 이와 관련하여 본 연구의 주요 시사점과 한계점 등을 논의에서 자세히 다루었다.
Abstract
Challenge Stressor: A meta-analysis of burnout research
SeungGeun Baeck
Department of Psychology
The Graduate School of Ajou University
Burnout has become a widely accepted concept to Korean social scientists since 1997 Asian financial crisis. More than twice articles were published after the crisis which reflects people’s increased interest and a sign of the times. Many primary studies have examined the relationships between sub-constructs of burnout, job demands and resources as its predictors, and work-related attitudes as its criterions. Since 1980, almost 3,500 studies using the keyword “burnout” have published in the web-database which includes degree’s thesis or dissertations and a bunch of journals.
As Shin(2003)’s sole validation study of burnout is the other milestone which divides the history of Korean burnout research , so this study encompasses researches over last ten-years(from 2004 to 2013) using Hunter and Schimdt(2004)’s correlation-based Meta-analysis technique. Through strict selection processes, 279 primary studies were included in the final dataset for the meta-analysis.
The main objective of this study is to investigate the nomological network of burnout based on strength of the true relationships with its predictors and criterions. For the purpose, this study contains three important parts of the result. First, narrow concept of construct validity of burnout is obtained by integrating individual correlations among sub-constructs. Specifically, true correlations between exhaustion and cynicism is .60(k=199, N=58,280), cynicism and inefficacy is .45(k=168, N=46,943), and exhaustion and inefficacy is .29(k=173, N=48,783). Additionally, it is found that the positive relationships can be generalized because all the credibility intervals(and also confidence intervals) do not have zero point at the span.
Second, according to the characteristic of each antecedent, distinctive relationships are verified as predicted theoretically. To be specific, challenge stressor is bivariate evaluative quality which means that it comprises both characteristics of demand and resource, while hindrance stressor and resource correspond to traditional concepts of demand and resource. Therefore, burnout has stronger correlation with hindrance stressor(=.42, k=204, N=53,020) than challenge stressors(=.36, k=42, N=10,122), and has negative correlation with resource(=-.31, k=187, N=59,779).
Third, the relationships between burnout and criterions are also concordant with theoretical review. On the relations with burnout, job satisfaction(=-.54, k=38, N=12,515) and affective commitment(=-.41, k=20, N=8,834) show positive correlations, while turnover intention has negative one(=63, k=45, N=14,877).
Findings of this study are somewhat similar to previous meta-analysis results based on Job Demand-Resource Model(Schaufeli & Bakker, 2004) and Two-types of Stressor Model(Cavanagh, 2000). Thus, the same theories can be applied in explaining the nomological network of burnout construct in the Korean workforce.
It is also important to note that the magnitudes of the true correlation between cynicism and inefficacy is slightly greater in this meta-analysis than in Lee and Ashforth(1996)’s counterpart study conducted on North American samples, while the one between exhaustion and inefficacy in this study is smaller than theirs. The difference may be a product of cultural gap of collectivism vs individualism or societal gap of economic boom vs recession since current meta-analysis relis on last ten-years studies sampling Korean workers. This sampling issue may have changed the correlation among sub-constructs of burnout. Thus, future studies should focus more on cultural components or socio-economic conditions when measuring burnout.
It believes that this meta-analytic findings contribute to our understanding of nomological network of burnout in the Korean workforce. Future studies should attempt to overcome the methodological limitations pointed out. Further, follow-up studies need to incorporate work engagement as a representative concept of positive psychological wellbeing to expand and confirm theoretical perspectives of current study. Hopefully, all the findings will contribute to comprehend the nature of burnout and improve the work of life.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)