경기도 혁신학교 정책 평가연구 = Evaluation Research on the Policy for the Innovative Schools in Gyeonggi-do
The policy of the innovative schools began in September 2009 as one of the policy to improve public education when 김상곤 was elected as Gyeonggi-do superintendent of education by the direct-election from residents. After that, the policy spread and was considered as the primary model for the innovative schools.
The overall research on management of the innovative schools has only focused on the effectualness of them until now. The research also lacks the objective evaluation of the actual effect of the policy and the presentation of alternatives because the research was performed by itself or an internal institution. Furthermore, there is few local education institutions which try to begin the research on the educational policy.
For that reason, the purpose of this research is to diagnose and evaluate the political formation, execution, effect, evaluation, feedback of innovative school policy which started from september 2009 impartially, reasonably, and objectively. In addition, the researcher would like to find and present political suggestions for political improvement of the policy for the innovative schools in Gyeonggi-do through this research.
For this purpose, I handled four research inquisitions.
First, how is political formation of the innovative schools in
Gyeonggi-do accomplished?
Second, how is political execution of the innovative schools in Gyeonggi-do accomplished?
Third, how does the policy of the innovative schools in Gyeonggi-do affect education in Gyeonggi-do ?
Fourth, how are the political evaluation and feedback of the policy of the innovative schools in Gyeonggi-do accomplished?
The result of evaluation of the policy for the innovative schools in Gyeonggi-do is as follows.
First, although, in the stage of the development of the policy for the innovative schools, the clarity of the policy superficially looks insufficient because the expression of the purpose of the policy was changed once, the meaning of the policy looks clear and consistent. The horizontal connection among the purposes of the policy is generally appropriate. The possibility of realization of the policy in a political, social, legal, and administrative aspect is relatively high. However, the possibility of realization of the policy in an economical aspect is low. The process of decision of the policy is democratic in that it tries to gain support from consumers of education. The process that collects opinions and has a social debate is valued positively. Exploration of alternatives to the policy widely covers many aspects in some degree but expectation of the result of the policy is not rationally operated.
Second, the plan of execution of the policy keeps consistent.
However, the consistency in respect of the name of the policy and a definition of a conception of the policy, an execution model of the policy are not valued well. The policy for the innovative schools shows consistency and is closely related with 6 policies with overriding priority and 5 renovation tasks.
Although the process in the decision of execution of the policy goes through trouble, it answers flexibly and effectively so that the management of conflicts is controlled well. Especially, provincial office of education answers well with regard to appointments of the innovative schools. In addition, since provincial offices of education and local offices of education separate roles appropriately, they construct the organical cooperation system. Local schools also show that their plans for execution of the innovative school reflect the principles for execution of the innovative schools and 5 fundamental values properly.
Third, the teachers rate the purpose and the attainment
effectiveness of the task that was taken highly and the
effectiveness of the persons related to the task is high in terms of the production of the policy. The principals of the innovative schools use high multifaceted leadership and the teachers’ attitude toward fundamental philosophy change abundantly. The students in the innovative schools show high satisfaction of teaching and learning and the parents in the innovative schools rate satisfaction of enrichment of the public education in the innovative schools highly.
Fourth, in terms of evaluation of the policy, the mid-term test and the overall test show validity. The condition of the changing policy related to the feedback of the policy shows that the names of the period of the policy tends to be confusing but the progressive change of the policy occurs appropriately. Especially, the generalization of the innovative schools(season 2) is the policy that reflects and uses the result of evaluation of the policy in the former stage for use and feedback with all schools. It guarantees internal and external usefulness.
Based on these results of the study, 5 suggestions for succeeding studies are as follows. First, the following studies need to infer, analyze, and evaluate which politic model based on the policy task for the innovative schools in Gyeonggi-do. Second, they need path analysis of the policy for the innovative schools through the scientific and objective quantitative analysis. Third, they need successive study in the course of development, performance, effect, evaluation, and feedback of the policy of the innovative schools.
Fourth, they need a systematic evaluation from an institution in the course of development, performance, effect, evaluation, and feedback of the policy of the innovative schools. Fifth, municipal and
provincial evaluation of the educational policy should be activated.
According to these, the acceptive attitude that the national policy accepts municipal and provincial education policies whose effectiveness are proved.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)