Competent Korean English teachers' perceptions of instructional context and classroom practices : a case study from a sociocultural perspective
저자
발행사항
서울 : 서울대학교 대학원, 2014
학위논문사항
학위논문(박사) -- 서울대학교 대학원 , 외국어교육과(영어전공) , 2014. 2
발행연도
2014
작성언어
영어
주제어
DDC
420.7 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
유능한 한국 영어 교사들의 교수 맥락 인식과 실제 교수 양상 : 사회문화적 관점에서 본 사례 연구
형태사항
ⅹ, 204 p. : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
참고문헌 수록
DOI식별코드
소장기관
Recently in Korea, the CLT-based National Curriculum was consecutively revised to urge innovations in English education. This study examines Korean teachers’ English teaching in secondary education under the curricular reform with the purpose of exploring the nature of foreign language teaching. Specifically, it focuses on understanding two competent teachers’ classroom instruction from an insider’s point of view.
Sociocultural Theory (Vygotsky, 1978, 1986) and Activity Theory (Engeström, 1987, 1993; Leont’ev, 1978) are adopted as the theoretical framework, by which a teacher’s classroom instruction is defined as an instructional activity system. In particular, the framework is used to understand the holistic nature of teaching by indicating that classroom instruction is a goal-oriented, tool-mediated, and co-constructed activity. It is also useful to examine the dynamic nature of teaching by demonstrating the interplay between the teachers and the contextual factors.
The participants were two English teachers and their students of a middle school and a high school. The participant teachers were selected based on “purposeful sampling” (Creswell, 2013; Merriam, 1998) in terms of their English teaching competence. The class of each teacher was examined qualitatively over a one-semester period to answer the following research questions: 1) how do two competent English teachers perceive their instructional context? 2) how do two competent Korean English teachers actually teach in the classrooms?
Data were collected through class observation and interviews along with relevant documents and then analyzed through a grounded content analysis following ethnographic traditions (Bogdan & Biklin, 1998; Creswell, 2013; Glaser & Strauss, 1967).
Several significant findings emerged from this study. First, the two teachers perceived the instructional context in different ways and anticipated different educational objectives accordingly. The middle school teacher projected an orderly class to teach grammar to the test while the high school teacher envisaged a motivating class based on communicative language teaching. Second, the teachers’ classroom instructions were constructed toward the objectives. In particular, the middle school teacher gave an effective lecture on grammar, covered the textbook effectively, and controlled the students’ learning while not boring them in class. On the other hand, the high school teacher made efforts to actualize CLT, kept the students interested, and engaged them in class while giving some control to them. Third, the results of the theoretical analysis unfolded the dynamics of teaching. Not all the goals the teachers pursued were fully achieved because of emerging conflicts. In both teachers’ instructional activities, there existed an inherent tension between the competing objectives, which was accompanied by various conflicts. The teaching outcomes were attributed to the ways in which the conflicts were resolved by the teachers. It was concluded that the class of the middle school teacher functioned very well in the exam-oriented secondary education in Korea but diverged from the orientation of the National Curriculum. In contrast, the class of the high school teacher was very communicative as well as aligned with the curricular reform, but it remained to be seen how the experimental class would endure the exam-oriented Korean educational situation.
Based on the findings, the study discusses issues on English classroom instruction and instructional innovations. It also provides some pedagogical implications concerning the transformation of English teachers and the orientation of educational innovations in Korea.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)