SERVPERF 모형을 이용한 작업치료 서비스 만족도 조사 = A Study on Client's Satisfaction of the Occupational Therapy Services Using SERVPERF Model
저자
발행사항
경산 : 대구대학교, 2014
학위논문사항
학위논문(석사) -- 대구대학교 , 재활과학과 작업치료전공 , 2014. 8
발행연도
2014
작성언어
한국어
주제어
KDC
338
발행국(도시)
경상북도
형태사항
ⅵ, 53 p. ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 김환
소장기관
The purposes of this study were to understand perceptions of users in occupational therapy service by using the Service Performance (SERVPERF) model established by Cronin and Taylor (1992), and grasp a factor to affect satisfactions according to general features of users by examining them.
Therefore, on the basis of a preceding research, a questionnaire was translated and adapted to the purpose of this study. Among the users who were receiving occupation therapies in the hospitals with occupational therapy unit in Busan and Gyeongbuk, parents instead of their children and adults directly completed the questionnaire. The survey was conducted from January to February in 2014. A total of 300 copies were distributed and 92.0% of them were returned, of which 9.4% having even only one item with missing value was excluded, and 82.8% was consequently selected as the sample. Data analysis was statistically treated with descriptive statistics, frequency analysis, chi-square, spearman and regression analysis by using SPSS v.19.0 program.
The findings are as follows:
1) General features of subjects are as below:
For the gender, males (n=134, 53.6%) were more than females; for the age, the number of people aged 50 and over(n=133, 53.2%) was highest; for the marital status, married people (n=148, 74.3%) were more than unmarried (n=52, 26.0%); for the job, housekeeper (n=50, 20%) was highest, followed by technical/skilled work(n=37, 14.8%) and then self-employment (n34, 13.6%); for the educational level, the number of high school graduates (n=66, 26.4%) was highest; and for the average monthly income of household, the number of people(n=60, 24%) who earned 1-2 million won a month was highest.
2) The results of frequency analysis to understand the features related with using the occupational therapy service for subjects are shown in <table 3>. The usage motivation of occupational therapy service included recommendation by family (n=87, 34.8%) and their own decisions (n=55, 22.0%), and clinical departments were rehabilitation medicine (n=235, 94.0%) and neurosurgery (n=12, 4.8%). For the usage service of occupational therapy unit, the number of subjects who used exercise therapy, the training for enhancement of upper function (n=102, 40.8%) was highest, followed by daily life training (n=86, 34.0%), cognitive therapy (n=33, 13.2%) and then swallowing therapy (n=29, 11.6%). There were the responses for necessity of the occupational therapy: 'necessary' (n=208, 83.2%), 'moderate' (n=31, 12.4%) and 'not necessary' (n=11, 4.4%). The highest number of weekly therapy sessions was five (n=2.8, 83.8%). For the waiting time, all subjects respond that they could be treated within 30 minutes, and the durations of therapy were variously different: n=84, 33.6% for one year; n=57, 22.8% for 6 months-one year; n=43, 17.2% for 3-4 months; n=36, 14.4% for 5-6 months; and n=30, 12.0% for 1-2 months. The responses for burden of cost included 'unburdened'(n=115, 46.0%), 'burdened'(n=79, 31.6%) and 'moderate' (n=56, 22.4%).
3) The differences of satisfaction and quality of occupational therapy service according to general features were largely varied depending on gender, educational level, income of household, usage motivation of hospital, waiting time, therapy duration and burden of cost.
4) The scores of occupational therapy service cognition seemed to increase from typicality through guaranty to promptness. This suggests that the satisfaction increases along with the quality of occupational therapy responded by users.
The explanatory power of occupational therapy service cognitive factor for the service quality was 43% and the statistically significant cognitive determinants were typicality, guaranty and promptness in decreasing order, and the higher cognition, the better quality of occupational therapy service.
On the basis of the findings, following suggestions are provided.
First, this study is an approach different from the other that stipulates only the occupational service perceived by users as the quality of it while identifying the cognition and quality of customer-based occupational service as satisfaction of users by using SERVPERE model, and therefore, it is necessarily considered to further study whether such a difference of cognition would be regarded as quality of service or only the cognition as it. Second, from this study, it is expected that what the users of occupational therapy service recognize most often among the services provided by occupational therapists would be considered and reflected in practical affairs of occupational therapy. Third, given the findings, it is necessary to repeatedly study the SERVPERE model, an evaluation model of service quality, by adjusting it to the occupational therapy service field.
본 연구는 Cronin과Taylor(1992)에 의해 정립된 Service Performance (SERVPERF) 모형을 이용하여 작업치료 서비스 이용자의 지각에 대한 특성을 파악하고 이용자의 일반적 특성에 따른 만족도를 조사하여 이에 영향을 미치는 요인을 파악함에 목적으로 하였다.
이를 위하여 선행연구를 바탕으로 본 연구의 목적에 맞게 설문지를 번역 및 번안하여 작성하고, 부산, 경북지역의 작업치료실이 있는 병원에서 작업치료를 받고 있는 이용자를 대상으로 아동인 경우는 보호자가 작성하게 하며, 성인인 경우는 본인이 직접 작성하도록 하였다. 설문조사는 2014년 1월부터 2월까지 실시하였고, 총 300부의 설문지를 배포하여 92.0%를 회수하였으며 그 중 결측값이 하나의 항목이라도 있는 설문지 9.4%를 제외하고 총 82.2%를 표본으로 선정하였다. 자료 분석은 SPSS v.19.0 program을 사용하여 기술적 통계, 빈도분석, chi-square, spearman, 회귀분석으로 통계 처리하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
1) 대상자의 일반적 특성은 아래와 같다.
대상자의 성별은 남성이 134명(53.6%)으로 많았고, 연령은 51세 이상이 133명(53.2%)로 가장 많았으며, 결혼여부는 기혼이 148명(74.0%)으로 미혼 52명(26.0)보다 많았다. 직업은 가정주부가 50(20%)로 가장 많았고 기능/숙련직이 37(14.8%), 자영업이 34(13.6%)명의 순이었다. 최종학력은 고졸이 66(26.4%)명으로 가장 많았으며 월평균 가계소득은 100∼200만원이 60(24%)로 가장 많았다.
2) 연구 대상자의 작업치료서비스 이용 관련 특성을 알아보기 위해 빈도분석을 실시한 결과는 <표 3>과 같다. 작업치료 서비스 이용 동기는 가족의 권유가 87명(34.8%), 본인의 결정이 55명(22.0%)으로 많았고, 진료과는 재활의학과가 235명(94.0%), 신경(외)과가 12명(4.8%)이였다. 작업치료실의 이용 서비스는 운동치료(상지기능 향상 훈련)가 102명(40.8%)로 많았고, 일상생활훈련이 86명(34.4%), 인지치료가 33명(13.2%), 연하치료가 29명(11.6%) 순이었다. 작업치료의 필요성은 필요하다가 208명(83.2%)이었고, 보통이다가 31명(12.4%), 필요하지 않다가 11명(4.4%)이었으며, 주당치료 횟수는 주 5회가 208명(83.2%)으로 가장 많았다.
치료 대기시간은 모두 30분 이내에 치료를 받을 수 있다고 답하였고, 치료기간은 1년 이상 84명(33.6%), 6개월∼1년이 57명(22.8%), 3∼4개월이 43명(17.2%), 5∼6개월이 36명(14.4%), 1∼2개월이 30명(12.0%)으로 다양하게 나타났다. 진료비의 부담정도는 ‘부담되지 않는다’는 답변이 115명(46.0%)이었고, ‘부담이 된다’가 79명(31.6%)이었고, ‘보통이다’가 56명(22.4%)이었다
3) 일반적 특성에 따른 작업치료 서비스의 질과 만족도에 차이를 보면, 성별, 학력, 가계소득 그리고 병원 이용 동기, 대기시간, 치료기간, 진료비 부담정도에 따라 차이를 보였다.
4) 작업치료 서비스 지각은 유형성, 보증성, 신속성 순으로 높은 점수를 보였다. 이는 작업치료 서비스 이용자들이 제공되는 작업치료의 질에 따라 만족도가 높음을 나타낸다.
작업치료 서비스 질에 대한 작업치료 서비스 지각요인의 설명력이 43%로 나타났으며, 통계적으로 유의한 지각 결정요인은 유형성, 보증성, 신속성 순이었고, 지각이 높을수록 작업치료 서비스 질이 높아지는 것으로 나타났다.
본 연구결과를 토대로 다음과 같은 제언을 하고자 한다.
첫째, 본 연구는 SERVPERF 모형을 이용하여 고객중심의 작업치료 서비스의 지각 및 작업치료 서비스 질을 이용자의 만족으로 보고 작업치료 서비스 이용자가 지각하는 작업치료 서비스만을 작업치료 서비스 질이라고 규정짓는 것과는 다른 접근으로 이러한 지각의 차이를 서비스 질로 볼 것인지, 아니면 지각만을 서비스 질로 볼 것인지에 대한 추후 연구가 필요하리라 사료된다.
둘째, 본 연구를 통해 작업치료 실무에서는 작업치료 서비스 이용자들이 작업치료사가 제공하는 작업치료 서비스 중 무엇을 가장 지각하는지를 고려하고 이를 작업치료 실무에 반영되어 제공되어 지기를 바란다.
셋째, 본 연구결과를 고려해 볼 때 서비스 질 평가모형으로 작업치료 서비스 분야에서 SERVPERF 모형을 좀 더 작업치료 서비스 분야에 맞도록 반복연구를 할 필요가 있겠다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)