무고죄의 해석과 입법개선방향
저자
발행사항
서울 : 경희대학교 일반대학원, 2014
학위논문사항
학위논문(석사) -- 경희대학교 일반대학원 대학원 , 법학과 형사법전공 , 2014. 8
발행연도
2014
작성언어
한국어
주제어
DDC
340 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
Interpretation and direction for legislative improvement of False Accusation
형태사항
ⅳ, 94 p. : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 서보학
경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
참고문헌: p. 90-92
소장기관
Currently, Korea has been disgraced as 'the Republic of the Accusation' because of a serious level of abuse complaints. To prevent this abuses, many countermeasures had been presented, but they had not been actually effective. Because of this, investigators has clarified to carry out severe punishment to the False Accusation and has strengthened the crackdown. However, for the regulation which did not consider the characteristics of the False Accusation, they can not prevent the abuse complaints. The purpose of this study is to consider the False Accusation to prevent abuse complaints since it has been enacted in First Criminal law.
In Chapter 2, the current situation of our society for abuse complaints were analyzed and in Chapter 3, the general study on the definition of the current regulation for the False Accusation was examined. In Chapter 4, additional study on the definition for False Accusation was sought by examining legislation cases of Germany, Japan, and France. Based on chapters above, in Chapter 5, additional study on the definition and amendment for the False Accusation were proposed to prevent abuse complaints. Finally, in Chapter 6, it reaches the conclusion by comprehensive discussion
This study showed that regulation and interpretation for False Accusation have three major problems.
First, it is about the interpretation of common view and precedent in a range of 'disciplinary punishment', requisite for the establishment of False Accusation. The common view and precedent are interpreting range of 'disciplinary punishment' as a associated special authority relation. However, the special authority relation theory that damages the principle of constitutional state was already dead theory in the academic world of administrative law. And False Accusation is originally created to protect the personal legal interest of the accused person. Therefore it is desirable that the interpretation contain a whole range of 'disciplinary punishment' that violates the accused's legal stability.
Second, prosecution rate of False Accusation is significantly lower than that of other crimes because of its own characteristic that has difficulty to prove intent of the False Accusation. In other words, it is not clear whether it was willful negligence or not because it is fact that a false accuser with intention for civil resolution is damaged by the accused, if he is not a criminal victim. Thus, with reference to the French legislation case, there is a need to supplement the law that if the report is not recognized, the report of criminal fact is presumed false. However, Presumption Provision can not be accepted because it may cause side effect of intent. But False Accusation is occurred to criminal of fraud, embezzlement, malpractice more often, so if those report is rejected, criminal justice organization must change their direction and actively investigate false accusation for improvement of prosecution rate.
Third, The statutory punishment of false accusation is a maximum of 10 years in prison or 15 million won in fines, and the sentencing commission prescribe imprisonment of six month to 2 years for general false accusation. This imprisonment did not consider equity between a false accuser and a target of false accuser. Because in case of violent crimes ,or murder, sexual attack and etc, the statutory punishment of the false accuser is applied less than that of target of false accuser. In this point, the sentencing commission’s guide lines are not considering that the false accusation violate the legal stability and national judgement functionality. The slight statutory punishment offset the effect of criminal control and eventually leads the preventive function of criminal law to be weakened. For the equity between the offence and punishment, we should introduce BANJWA so that the false accuser is punished by the law as he reported.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)