전문상담교사의 역량 척도 개발 및 타당화 = The Development and Validation of the Competencies Scale of School Counseling Teachers
본 연구에서는 전문상담교사 역량 척도를 개발하고, 그 타당도를 검증하는데 목적을 두었다. 이와 같은 연구목적을 달성하기 위해 다음과 같은 네 가지 연구문제를 설정하였다. 첫째, 예비연구에서 역량 척도의 요인 및 문항의 구성은 어떠한가? 둘째, 최종적으로 개발된 역량 척도의 요인 및 문항의 구성과 신뢰도는 어떠한가? 셋째, 역량 척도의 구인타당도는 어떠한가? 넷째, 역량 척도의 공인타당도는 어떠한가?
이 연구문제들을 해결하기 위하여 먼저 전문가 협의단을 구성하고, 전문상담교사 포커스 그룹 개별 면담을 실시하였으며, 예비조사와 본조사의 과정을 거쳤다.
전문가 협의단은 본 연구자와 상담심리 교수전문가 1명과 상담심리를 전공하는 박사과정 4명, 상담심리 석사 1명으로 총 6명으로 구성하였으며, 전문상담교사 포커스 그룹은 교직 15-27년, 상담교사 2-3년의 경력을 갖춘 박사 2명, 수료 2명, 석사 5명의 총 9명으로 구성하여 면담을 실시하였다.
먼저, 문헌연구를 통해 얻은 전문상담교사의 역량에 대한 정의 및 구체적인 개념과, 면담을 통해 추출된 자료를 토대로 전문가 협의회를 통해 162문항의 기초 예비문항을 작성하였다. 그 후 3차에 걸친 내용타당도 검증을 통해 상담 16문항, 교육 9문항, 행정 16문항, 인성 8문항, 관계 14문항 등 총 63문항이 선정되었다.
마지막으로 최종문항 선정을 위하여 최종 예비문항으로 구성된 역량척도를 활용하여 부산, 울산, 인천, 대전광역시와 경남지역에 근무하는 전문상담교사 408명을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하였다. 요인분석을 실시한 결과 총 19문항이 선정되었다.
요인분석을 통하여 확인된 요인들을 살펴보면, 요인 1은 부모교육 및 교직원연수를 실시할 수 있는 것을 의미하는 ‘교육역량’, 요인 2는 학생을 이해하고 존중하며, 전문성의 향상을 위해 노력하는 것을 의미하는 ‘상담역량’, 요인 3은 상담 시 자신의 한계를 인정하고 수용하며, 학생변화에 대한 무리한 요구를 하는 동료교사에게 상담의 의미에 대해 설명하는 것을 의미하는 ‘태도역량’, 요인 4는 학교에서 교직원 및 관리자와의 대인관계 기술을 의미하는 ‘관계역량’, 요인 5는 상담메뉴얼 숙지, 학교행정에 필요한 프로그램을 잘 다루는 것을 의미하는 ‘행정역량’ 으로 분석되었다.
따라서 최종적으로 5요인, 총 19문항으로 구성된 전문상담교사 역량 척도가 개발되었다. 최종 선정된 전문상담교사 역량 척도 19문항에 대한 신뢰도 검증을 위해 전체 및 하위요인별 문항 내적일치도를 살펴보았는데, Cronbach's ⍺ 값이 .631~.882 사이에 있어 수용할 만한 수준이라고 할 수 있다.
이렇게 개발된 전문상담교사의 역량 척도의 구인타당도와 공인타당도를 검증하기 위하여 본 연구에서 개발된 역량 척도로 전국 각 지역에 근무하는 전문상담교사 303명을 대상으로 확인적 요인분석과 자기효능감, 소진, 역할갈등 척도와의 상관분석을 실시하였다. 그 결과 모두 양호한 것으로 나타났다. 먼저 확인적 요인분석 결과 전문상담교사 역량의 하위요인을 총 5요인으로 하여 CFI, TLI, SRMR, RMSEA를 살펴보았을 때 적합도가 매우 양호한 것으로 나타났다. 공인타당도 검증에서도 소진 척도와 역할 갈등 척도에서 통계적으로 유의미한 부적 상관관계를, 자기효능감 척도에서 높은 정적 상관관계를 나타내었다.
본 연구에서 개발된 전문상담교사 역량 척도를 통해 첫째, 전문상담교사의 직무 수행 역량에 대한 구체적인 문항을 개발하여 전문상담교사의 역량에 대한 이해를 높이고, 둘째, 이를 올바르게 측정할 수 있는 척도를 제공함으로써 계속적으로 이루어지고 있는 전문상담교사의 역량 연구에 대한 높은 타당도를 제공할 수 있을 것이다.
이상의 내용을 토대로 하여 본 연구에서 얻은 결론을 제시하면 다음과 같다.
첫째, 전문상담교사 역량 척도는 문헌연구와 전문가 협의회, 포커스 그룹 인터뷰를 통해 기초 예비문항이 제작되었고, 전문가 협의회의 세 차례의 내용타당도 검증과 탐색적 요인분석 및 신뢰도 검증이 이루어졌다. 이를 통해 5요인(교육역량, 상담역량, 태도역량, 관계역량, 행정역량)에 총 19문항의 전문상담교사 역량 평가척도가 개발되었다.
둘째, 전문상담교사의 역량 척도에 대해 구인타당도 검증(확인적 요인분석)과 공인타당도 검증(자기효능감척도, 소진척도, 역할갈등과의 상관관계)을 실시하여 타당도를 검증하였다. 따라서 본 검사도구가 전문상담교사의 직무수행에 필요한 역량을 측정하는데 타당한 도구임을 입증하였다.
The purpose of this study aims to develop the competencies scale of school counseling teachers and verify its validity. Several research issues are posed to accomplish the purpose of this study. First, in the preliminary study, what are the determinants of the competencies scale factors and how is the composition of the question items? Second, how is the reliability of the finally developed competencies scale and the composition of the question items? Third, how is the construct validity of competencies scale? Finally, how is the concurrent validity of competencies scale?
In order to solve these problems, the specialist task-force team has been composed first by some of specialists. This special task force team has been interviewed school counseling teacher’s focus group individually through pre-research and main research.
162 Basic pre-items were selected at first depend on the specific conception and justice of a school counseling teacher in Korea through literature research and based on interview data in experts team meeting after three times content validity test. Finally, an exploratory factor analysis was made by using competencies scale consisting of those last preliminary items to select the last items. A survey was conducted on 408 school counseling teachers in general schools located in Busan, Ulsan, Incheon, Daejeon metropolitan cities and Gyungnam area. As a result, 19 items were selected. Factor 1 was made up of educational capability. Factor 2 was composed of counselling capability. Factor 3 comprised attitude capability. Factor 4 comprised relative capability. Factor 5 comprised administrative capability. 5 factors and 19 items were developed as the competencies scale of school counseling teachers.
When the reliability of 19 items was tested, the item internal consistency coefficients (Cronbach's α) of the 3 factors and the scale were both between .631~ .882, which showed that the item internal consistency of the factors and the scale was high.
To verify the construct validity and concurrent validity of this competencies scale of school counseling teachers, a survey was conducted to 303 school counseling teachers in schools all over the country. The analysis of the correlation of the survey to the confirmatory factor analysis, self-efficacy scale, burn-out scale, and role-conflict scale turned out to be good in every regard. As the result of confirmatory factor analysis, fidelity goodness fit has proved to be good at first. In the results of the concurrent validity test, competencies scale had a statistically meaningful negative correlation to burn-out scale and role-conflict, and had a strong positive correlation to the self-efficacy scale.
The implications of this study are as followings; first, this study can enhance better understanding of competencies scale of school counseling teachers through the developed scale. Second, this study can contribute future studies by offering scale which can measure competencies of career and admission counseling teachers properly.
Based on the findings of this study, the following conclusion was reached: The preliminary items of competencies scale of special school counseling teachers were prepared by literature research, experts meeting, focus group interview, and the specialist task-force team. And the content validity test, exploratory factor analysis, and credibility verification were conducted triple by the specialist task-force team.
And then competencies scale of school counseling teachers has developed, which consists of 5 factors (educational capability, counselling capability for students, attitudinal capability, relative capability and administrative capability) and 19 items. The construct validity test (confirmatory factor analysis) and concurrent validity test (correlation analysis of scale to a job stress scale, a job satisfactory scale, and teacher efficacy scale) were carried out to verify the validity.
According to these results, competencies scale of school counseling teachers developed in this study turned out to be a valid questionnaire. In addition, the limitation of the study and possible follow-up projects are proposed in the conclusion section.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)