광주비엔날레의 정책과 동시대성 = Policy and Contemporaneity of Gwangju Biennale
Policy and Contemporaneity of Gwangju Biennale
Ahn, Mihee
Department of Fine Art
Graduate School, Kyungpook National University
Daegu, Korea
(Supervised by Professor Park, Nam-hee)
(Abstract)
This dissertation examines ways in which how a Biennale reflects contemporaneity upon its organizational policies. Biennale is a form of an exhibition that is held biannually. This form of an international event is characterized by its gigantic scale, solidification of various art forms, its connectivity of locals to global citizens. Most of all, most distinct and recent characteristics of Biennale is known as it showcases experimental art practices of the time by concentrating art professionals and their art practices all over the world. Biennales have become one of the core leaders that form and provide international Art World with contemporary art context as content-creator as well as mirror the of contemporary art practices. We also have witnessed proliferation of new Biennales especially in the 1990s. Cities that were once considered as marginal started to compete to take part in the line of Biennale hosts to place themselves as global cultural leader with the belief that would steer the axis of Art World in favor of the host city as well as to stimulate local economy and
culture. This reflects paradigm shifts; from Modernism to Postmodernism and to later state of globalization. Because of theses characteristics this form of event can be exemplary cultural phenomenon in which contemporaneity is expressed and implemented. Thus, this dissertation examines how contemporaneity is composed of; what are the natures of such social, cultural, and philosophical elements; and how Biennale absorbs such natures and implements.
This dissertation defines contemporaneity through examining series of theories. While Zygmunt Baumann's notion of liquid modernity provided the general direction of the social development from the 17th century and till today and on, various philosophical developments are introduced here; from Descartes' Cogito, Kant to Derrida and comtemporary ontological theories based on Psychoanalysis to provide backgrounds of contemporary art practices. After the examination of afore mentioned theories, it can be stated that contemporary art is no longer based on the lineage of 'Grand Narrative.' It rather succeeds in multiculturalism and ushers New Cosmopolitanism by accepting diversity and relative values in order to find normative grammar for global citizens and their communities. Gwangju Biennale is selected as a case study. Considering the Biennale was established to compensate the tragedy of and celebrate 518 Gwangju Democracy movement; Korean government's globalization policy has been fully effect since the late 1980s; and the Gwangju Biennale has been forerunner for the country's active engagement in the global art scenes, Korean contemporary art practices continuously is narrowing its gap between practices of the international art scene and that of Korea's. as both Korean and foreign art professionals are constantly exchange their ideas and collaborate each other as if they are in a same time zone. Also, Gwangju Biennale has grown to be the world's 5th best Biennale in the year 2014 according to Artnet.com. This 20 year old Biennale's reciprocal development with the societal, artistic development of the same time frame is exemplary. Thus, Gwangju Biennale is legitimate selection to see whether a Biennale is a conduit that reflects and implements the contemporaneity through its programs and policy makings.
This dissertation is composed of as follows. Chapter II provides the social and philosophical context of contemporaneity. This chapter states how such characteristics are reflected in contemporary art practices. The Chapter III is devoted to introducing Gwangju Biennale's contents and forms. It states the history of the Biennale, its background and exhibition making. How the Biennale has made decision in selecting art directors and themes and how such decision has been implemented in the exhibitions in comparison to the contemporaneity defined in Chapter II. This Chapter analyzes how the organizational structure has been changed, what programs other than exhibition were added or dropped, what sorts of agendas have been set as well as its philosophical backgrounds that allowed to make such decisions. Chapter IV examines how Gwangju Biennale's policies are related to contemporaneity. The matter of contemporaneity in a Biennale is how it realizes contemporary cultural, political and social order in its programs and policies. After the analysis of the Biennale, I have found that the Biennale has created programs that is modeled from the public sphere in the context of Harbermas' theory. Acknowledging fluid modernity as multiculturalism and New Cosmopolitanism that accepts diversity and relative values, the Biennale created a series of public spheres to form normative grammars for global citizens and their communities. While Harbermas presents the potential of public sphere with the strong belief in humanity, it is still questionable if the theory can be applied in the contemporary context. His idea is in lieu of the contemporaneity if public spheres can perform as a platform in which collaboration, co-existence and solidarity for communities with different orientations can be achieved. However the programs and policies set by the Biennale needs some improvement to fulfill the ideal of public sphere. At the same time, it allows this dissertation to conclude that the idea of creating public sphere shows mechanism of the Biennale's attempt to implement contemporaneity and to serve its public.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)