유아의 거친 신체놀이에 대한 아버지-어머니의 인식 및 반응의 차이 = The difference of perception and reaction of father and mother on young children's rough and tumble play
저자
발행사항
익산 : 원광대학교, 2015
학위논문사항
학위논문(석사) -- 원광대학교 교육대학원 , 유아교육전공 , 2015
발행연도
2015
작성언어
한국어
KDC
375.1 판사항(6)
DDC
372.21 판사항(23)
발행국(도시)
전북특별자치도
형태사항
xiv, 120장 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 심성경
권말부록: 아버지용 설문지 ; 어머니용 설문지
참고문헌: 장 100-106
소장기관
The objective of this study is to find out the perception and response of father and mother about rough and tumble play, and analyze the difference.
Subjects of inquiry depending on this objective of the study are as follows.
1) How is the difference in the perception of father and mother about young children's rough and tumble play?
(1-1) How is the perception of father about rough and tumble play? *What differences are there depending on background variables?
(1-2) How is the perception of father about rough and tumble play? *What differences are there depending on background variables?
(1-3) How is the difference in the perception of father and mother about rough and tumble play?
2) How is the difference in the response of father and mother about young children's rough and tumble play?
(2-1) How is the response of father about rough and tumble play? *What differences are there depending on background variables?
(2-2) How is the response of father about rough and tumble play? *What differences are there depending on background variables?
(2-3) How is the difference in the response of father and mother about rough and tumble play?
The study was conducted with a total of 492 people composed of 233 fathers and 259 mothers of young children of 4 kindergartens and 4 day care centers located in Jeollabukdo. 7 classes of 3-year-olds and 5 classes of 4- and 5-year-olds were randomly selected. About 100 children were selected at each age, and 300 fathers and 300 mothers were selected. 492 questionnaires except for inadequate responses out of 514 respondents were analyzed.
To find out the understandings and required time of the questionnaires about the perception and response of father and mother about young children's rough and tumble play, preliminary study was conducted for a week from November 11th to November 10th.
The preliminary study was conducted with 6 people - 3 fathers and 3 mothers of young children aged 3, 4, and 5. According to the results of the preliminary study, there was no problem with understandings and responses.
For the real study, questionnaires were distributed and collected from November 17th to November 30th, 2014 after explaining the objective of the study to the institute which had permitted the study in advance. To increase the collection rate of questionnaires, the situation and return of questionnaires were identified, and they were collected after direct visit.
Collected data was processed using SPSS 18.0 program to find out the difference in the perception and response of father and mother. Frequency and percentage were calculated to find out the general background of study subjects. t(F) and x2 tests were conducted to find out the difference in the perception and response of father and mother about young children's rough and tumble play.
The results of this study are as follows.
First, in terms of fathers' perception about rough and tumble play, fathers had the greatest interest in what meaning rough and tumble play is to young children. They perceived that when some conflict happened during rough and tumble play, their children solved the conflict with proper behaviors and words, and that play was necessary because their children enjoyed it. As for the value of rough and tumble play, most of them perceived that rough and tumble play gave the opportunity of physical development and energy release, fathers' sensitivity to their children's safety made it difficult to support and permit that play, and a lack of play space made it evasive to do that play. Fathers perceived highly that enough space and play time was necessary to encourage rough and tumble play, that play was done largely in a wide space inside the house with their fathers, sport play was most similar to rough and tumble play, and the frequency of that play was low. The most common behavior types of rough and tumble play were shown to be swinging arms or feet, playing taekwando, and playing boxing inside, and playing tag outside.
Next, in terms of mothers' perception about rough and tumble play, mothers showed the biggest interest in what meaning rough and tumble play is to young children. They perceived that when some conflict happened during rough and tumble play, their children solved the conflict with proper behaviors and words, and that play was necessary because their children enjoyed it. As for the value of rough and tumble play, most of them perceived that rough and tumble play gave the opportunity of physical development and energy release, fathers' sensitivity to their children's safety made it difficult to support and permit that play, and a lack of play space made it evasive to do that play. Mothers perceived highly that the cooperation between teachers and parents was necessary to encourage rough and tumble play, that play was done largely in a wide space inside the house with their fathers, sport play was most similar to rough and tumble play, and the frequency of that play was low. The most common behavior types of rough and tumble play were shown to be swinging arms or feet, playing taekwando, and playing boxing inside, and playing tag outside.
Lastly, in terms of the difference in perception of father and mother about rough and tumble play, there was no difference in perception of father and mother about interest in that play, methods to solve conflicts during that play, necessity and value, the reason for not doing that play often, where they play, what play is similar to rough and tumble play, frequency, the most common behavior inside and outside the house. Meanwhile, there were some differences about what made it difficult to support and permit rough and tumble play, methods to encourage that play, and whom to do that play with. Mothers felt more difficulty than fathers in the areas such as sensitivity to young children's safety, cognition-centered educational demand, difficulty in finding specific guidance method
본 연구는 거친 신체놀이에 대한 아버지와 어머니의 인식 및 반응을 알아보고 그 차이를 분석하는 것을 목적으로 한다.
이와 같은 연구 목적에 따라 설정된 연구문제는 다음과 같다.
1) 유아의 거친 신체놀이에 대한 아버지-어머니의 인식차이는 어떠한가?
(1-1) 거친 신체놀이에 대한 아버지의 인식은 어떠하며 *배경변인에 따라
어떤 차이가 있는가?
(1-2) 거친 신체놀이에 대한 어머니의 인식은 어떠하며 *배경변인에 따라
어떤 차이가 있는가?
(1-3) 거친 신체놀이에 대한 아버지-어머니의 인식 차이는 어떠한가?
2) 유아의 거친 신체놀이에 대한 아버지-어머니의 반응 차이는 어떠한가?
(2-1) 거친 신체놀이에 대한 아버지의 반응은 어떠하며 *배경변인에 따라
어떤 차이가 있는가?
(2-2) 거친 신체놀이에 대한 어머니의 반응은 어떠하며 *배경변인에 따라
어떤 차이가 있는가?
(2-3) 거친 신체놀이에 대한 아버지-어머니의 반응의 차이는 어떠한가?
연구 절차는 전라북도에 위치한 4개 유치원과 4개 어린이집 유아의 아버지 233인과 어머니 259인으로 총 492인이다. 3세반 7개 학급, 4,5세반 5개 학급씩 임의 표집하여 유아의 연령별 100명 정도씩 균등비율로 아버지와 어머니 각 300명씩 표집하였으며 514명의 응답자 중 응답이 불충분한 경우를 제외하고 492인의 설문지를 분석으로 하였다.
유아의 거친 신체 놀이에 대한 아버지-어머니 인식 및 반응 설문지의 문항 이해도, 소요시간을 확인해 보기위하여 2014년 11월 3일부터 11월 10일까지 1주에 거쳐 예비조사를 실시하였다.
예비조사는 본 연구대상이 아닌 W유치원 또는 L어린이집의 만3,4,5세 유아의 아버지, 어머니를 각각 2명씩 총6명을 대상으로 하고 에비조사결과 문항이해와 응답에 문제가 없었다.
본 조사는 2014년 11월17일에서 11월30일 사이에 사전 동의를 얻은 기관에 찾아가 연구목적을 설명한 뒤 설문지를 배부, 회수하였다. 설문지 회수를 높이기 위해 설문지 진행사항 및 반송여부를 확인하고, 가능한 직접 방문하여 설문지를 수거하였다.
아버지-어머니의 인식과 반응의 차이를 알아보기 위해 수집된 자료는 SPSS 18.0 프로그램을 사용하였다. 연구 대상의 일반적 배경을 알아보기 위하여 빈도와 백분율을 산출하였으며, 유아의 거친 신체놀이에 대한 아버지-어머니의 인식과 반응의 차이를 알아보기 위하여 t(F)검증과 x2검증을 실시하였다.
본 연구의 결과를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 유아의 거친 신체놀이에 대한 아버지와 어머니 간의 인식 차이에서 먼저, 거친 신체놀이에 대한 아버지의 인식을 보면, 유아의 거친 신체놀이가 유아에게 어떤 의미가 있는지에 대해 가장 관심이 있었고, 거친 신체놀이 중 갈등 발생 시 자녀가 적합한 행동 혹은 말로 해결 하는 것으로 인식하는 경우가 가장 높았으며, 거친 신체놀이는 자녀가 즐거워하고 재미있어하므로 필요하다고 인식하고 있었다. 거친 신체놀이의 가치에 대해서는 신체발달과 에너지 방출의 기회를 제공한다는 인식이 가장 높았고, 거친 신체놀이를 지원하고 허용하는 것이 가장 어려운 요인으로는 유아의 안전에 대한 아버지의 민감함 때문이라는 인식이 가장 높았으며, 거친 신체놀이를 잘하지 않는 이유는 놀이공간이 적절하지 않기 때문이라는 인식이 가장 높았다. 또한 거친 신체놀이를 장려하기 위한 요인으로는 충분한 공간과 놀이시간을 가장 높게 인식하고 있었고, 거친 신체놀이는 주로 집안의 넓은 공간에서 아버지와 이루어지고, 운동놀이를 거친 신체놀이와 가장 유사한 놀이 유형이라고 인식하고 있으며, 거친 신체놀이의 빈도는 조금하는 것으로 인식하였다. 거친 신체놀이가 가장 많이 보이는 행동유형으로 실내에서는 발이나 팔을 휘두르거나 태권도, 권투 흉내 내기가, 실외에서는 쫓고 쫓기는 행동이 가장 높게 나타났다.
다음으로 거친 신체놀이에 대한 어머니의 인식을 보면, 유아의 거친 신체놀이가 유아에게 어떤 의미가 있는지에 대해 가장 관심이 있었고, 거친 신체놀이 중 갈등 발생 시 자녀가 적합한 행동 혹은 말로 해결 하는 것으로 인식하는 경우가 가장 높았으며, 거친 신체놀이는 자녀가 즐거워하고 재미있어하므로 필요하다고 인식하고 있었다. 거친 신체놀이의 가치에 대해서는 신체발달과 에너지 방출의 기회를 제공한다는 인식이 가장 높았고, 거친 신체놀이를 지원하고 허용하는 것이 가장 어려운 요인으로는 유아의 안전에 대한 어머니의 민감함 때문이라는 인식이 가장 높았으며, 거친 신체놀이를 잘하지 않는 이유는 놀이공간이 적절하지 않기 때문이라는 인식이 가장 높았다. 또한 거친 신체놀이를 장려하기 위한 요인으로는 교사와 부모의 협력을 가장 높게 인식하고 있었고, 거친 신체놀이는 주로 집안의 넓은 공간에서 아버지와 이루어지고, 운동놀이를 거친 신체놀이와 가장 유사한 놀이 유형이라고 인식하고 있으며, 거친 신체놀이의 빈도는 조금하는 것으로 인식하였다. 거친 신체놀이가 가장 많이 보이는 행동유형으로 실내에서는 발이나 팔을 휘두르거나 태권도, 권투 흉내 내기가, 실외에서는 쫓고 쫓
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)