어휘 주석의 제시 형태가 초등영어 학습자의 어휘 습득에 미치는 영향 = Effects of Vocabulary Gloss Types on Primary English Learners‘ Vocabulary Acquisition
저자
발행사항
서울 : 서울교육대학교 교육전문대학원, 2015
학위논문사항
학위논문(석사) -- 서울교육대학교 교육전문대학원 , 초등영어교육 , 2015. 8
발행연도
2015
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
형태사항
; 26 cm
일반주기명
지도교수: 윤여범
소장기관
본 연구는 초등 영어 어휘 학습에서 어휘 주석의 형태를 달리 조직하여 제시하고 어떤 형태가 초등영어 학습자의 어휘 습득에 효과적인지 살펴봄으로써 초등영어 교육 현장에서 활용 가능한 효과적인 어휘 주석의 제시 형태를 고찰하고자 하였다. 이를 위하여 다음과 같은 연구 문제를 설정하였다. 첫째, 어휘 주석의 제시 언어와 제시 형태는 학습자의 어휘 단기 회상에 어떠한 영향을 미치는가? 둘째, 어휘 주석의 제시 언어와 제시 형태는 학습자의 어휘 장기 회상에 어떠한 영향을 미치는가? 셋째, 어휘 의미 회상에 효과적인 어휘 주석의 제시 언어와 제시 형태는 학습자의 수준에 따라 어떻게 다른가? 넷째, 어휘 주석을 활용한 영어 학습이 학습자의 태도에 미치는 영향은 어떠한가?
위의 연구 문제를 해결하기 위해 서울 소재 초등학교 6학년 여섯 학급 총 120명의 학생을 대상으로 어휘 주석의 제시 언어 및 형태를 달리한 실험 수업을 6차시에 걸쳐 실시하였다. 연구 대상은 어휘 주석 언어 측면에서 L1, L2, L1&L2 및 어휘 주석이 제시되지 않은 네 집단으로 조직하고, 어휘 주석의 형태는 텍스트 주석을 제시하는 3차시, 텍스트 주석과 그림 주석을 함께 제시하는 3차시의 수업으로 구성하였다. 사전 어휘 검사, 즉각 사후 검사, 지연 사후 검사를 통해 어휘 주석의 제시 형태별로 어휘 회상에 효과가 있는지 검증하였다. 또한, 학습자 설문 및 면담 자료를 분석하여 연구 결과에 대한 이유를 규명하는데 활용하였다. 연구의 주요 결과는 다음과 같다.
첫째, 읽기 활동 중 L1 주석, L2 주석 또는 L1&L2 주석이 제시되는 경우, 주석이 제시되지 않은 경우와 비교해 모두 초등영어 학습자들의 단기적인 어휘 회상에 긍정적인 영향이 나타났다. 그러나 제시 언어별 효과에는 유의미한 차이가 없었다.
둘째, 어휘 주석이 제시된 경우는 모두 주석이 없는 경우보다 장기적인 어휘 회상에 더 효과적인 결과가 있었으나, 어휘 주석 언어별 효과에는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 그러나 가장 큰 장기 어휘 회상 향상도가 나타난 집단은 L1 집단이었고, L1&L2 집단, L2 집단의 순서로 높았다. 즉, 단기적인 어휘 회상에서부터 장기적인 어휘 회상으로 시간이 지연될수록 L1주석이 어휘 회상에 긍정적인 효과가 있음이 드러났다.
셋째, 텍스트 주석과 그림 주석을 함께 제시하는 경우가 텍스트 주석만을 활용할 때보다 단기적인 어휘 회상에 더 효과적이었고, 장기적인 어휘 회상으로 진행 될수록 더욱 분명한 차이가 나타났다.
넷째, 효과적인 어휘 주석의 제시 형태는 학습자의 수준에 따라 다르게 나타났다. 우수, 보통, 기초, 기초 미달의 모든 집단이 주석을 활용한 경우에 주석이 제시되지 않은 경우보다 더 높은 장기 회상 향상도가 나타났다. 특히 장기 회상 향상도는 L1 집단의 우수 수준의 학습자와 보통 수준의 학습자 집단에서 가장 높게 나타났으며, 기초 및 기초 미달 수준의 집단의 경우, L1 집단과 L1&L2 집단에서 상대적으로 높은 장기 회상 향상도를 확인할 수 있었다.
다섯째, 어휘 주석을 활용한 경우, 주석이 제시되지 않은 경우에 비해 학생들의 흥미도, 자신감, 참여도의 향상이 나타났다. 특히 L1 어휘 주석이 제시된 경우에 유의미한 차이가 나타났다.
본 연구의 결과는 초등영어 교육에 다음과 같은 시사점을 제시한다. 첫째, 초등영어 수업 현장에서 어휘 주석을 활용한 활동 구성 및 자료 개발을 제안한다. 이 연구를 통해 나타난 어휘 주석이 어휘 습득에 미치는 긍정적인 효과, 특히 L1 주석 및 텍스트 주석과 그림 주석을 함께 제시할 경우의 효과를 주목할 필요가 있다. 둘째, 교수 학습 상황 및 학습자의 특성을 고려하여 적합한 어휘 주석의 형태를 제시하여야 한다. 셋째, 어휘 주석은 학습자의 흥미, 자신감 및 참여도를 향상시키고, 자기 주도적으로 어휘를 학습할 수 있도록 하는 비계(scaffolding) 역할을 한다. 따라서 이를 고려하여 초등영어 교육에서 그 활용 범위를 확장하여 활용할 수 있을 것이다.
This study aims to explore the effects of presenting different vocabulary gloss types to see which vocabulary gloss type is more effective on primary English learners’ vocabulary acquisition. Four research questions for this study were like the following. First, how do the language and the manner of presenting the vocabulary gloss affect learners’ short-term recall in vocabulary learning? Second, how do the language and the manner of presenting the vocabulary gloss affect learners’ long-term recall in vocabulary learning? Third, how does the degree of effectiveness of presenting the language and the types of vocabulary gloss vary according to learners’ levels? Forth, how does learning English utilizing vocabulary gloss affect learners’ attitudes?
To investigate these questions, the researcher of this study carried out six periods of experimental lessons, which were organized with each type of gloss in the six classes of 120 students of 6th grade in primary school. In terms of gloss language, this study organized four groups of L1 group (Korean vocabulary gloss), L2 group (simple and easy English vocabulary gloss), L1&L2 group (Korean and English vocabulary gloss) and a group given no gloss. In terms of gloss types, three periods of lessens took place with only text gloss presented and the other three periods of lessons with both text gloss and picture gloss presented. The data were collected through vocabulary recall tests, descriptive surveys, and individual interviews, and were analyzed quantitatively as well as qualitatively. Overall, the study produced five main results as follows.
First, L1 gloss, L2 gloss, L1&L2 gloss groups were found to be the more effective groups compared with the no-gloss group on learners’ short-term recall in vocabulary learning. It appeared that there was no statistically significant difference regarding the different gloss languages.
Second, all the groups of presenting vocabulary gloss groups were more effective on learners’ long-term recall in vocabulary learning. There was no statistically significant difference among different gloss language groups. However, through a word recall improvement test, it was found that there was the most improvement in the L1 group, followed in order by L1&L2 group and L2 group. It shows that L1 gloss has positive effects on vocabulary recall over time from short-term recall to long term recall.
Third, presenting both text gloss and picture gloss proved more effective than presenting only text gloss in short-term recall, and a more obvious statistically significant difference appeared in long-term recall.
Fourth, the effective presenting gloss types for the recall of word meaning were different according to learners’ levels. All the four levels of advanced, intermediate, basic, below basic showed more improvement when the vocabulary gloss was presented. However, the most improvement in long-term recall was found particularly in the advanced and intermediate level in L1 group. In the case of basic and basic below level, L1 and L1&L2 gloss showed a relatively high gap in long-term improvement.
Fifth, the result of the survey revealed that learning interest, confidence and participation improved more when presenting vocabulary gloss. In particular, significant differences were shown when L1 vocabulary gloss was presented.
The findings of this study have suggestions that impact primary English education as follows. First, these results suggest that teachers in the field of primary school English education should develop and reconstruct activities and materials using vocabulary gloss. Overall, the findings of the present study indicate that vocabulary gloss has a positive effect on vocabulary acquisition and it is worthwhile to look into the effectiveness of presenting L1 gloss and text&picture gloss. Second, the vocabulary gloss should be presented according to the learners’ language proficiency and teaching and learning environments. Third, considering the strength improving learning interest, confidence and participation when the vocabulary gloss were presented and the role of scaffolding in self-directed learning, it can be extended to the scope of application of vocabulary gloss in primary English education.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)