조기종결 경험에 대한 해석학적 현상학 연구 : 내담자의 경험을 중심으로 = An Interpretative Phenomenological Study on Experience of Premature Termination in Counseling : Focusing on Clients' Experience
저자
발행사항
서울 : 한국상담대학원대학교, 2016
학위논문사항
학위논문(석사) -- 한국상담대학원대학교 , 상담학과 상담학일반 , 2016. 2
발행연도
2016
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
형태사항
119 p. ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 한영주
소장기관
본 연구는 상담에서 내담자의 주관적인 조기종결 경험이 무엇인지, 그리고 그 경험의 본질적인 의미가 무엇인지를 알아보고자 하는 목적으로 시행된 해석학적 현상학 연구이다. 상담에서 조기종결 후 3개월에서 13개월 이내의 기간이 경과하고 20대 후반에서 50대 중반사이의 7명의 참여자를 대상으로 2013년 11월부터 2015년 11월까지 예비연구, 연구참여자 선정, 인터뷰를 통한 자료의 수집, 자료 분석 및 글쓰기의 절차로 진행되었다. 이로부터 도출된 결과를 요약하면 다음과 같다.
내담자로서 상담을 조기종결 한 참여자들은 “상담에 대한 기대가 채워지지 않아 실망하게 됨”, “관계 속 불편함을 표현하지 못한 채 단절함”, “여전히 씨름중인 나의 과제”, 그리고 “새로운 의미를 형성해가는 나의 과정”의 주제로 조기종결을 경험하는 것으로 나타났다. 이러한 대주제들은 각각 ‘가려운 곳을 긁어주지 못함’, ‘상담자의 언행에 당황스러워 함’, ‘상담자와 나의 불편한 관계’, ‘고민을 거친 침묵의 종결 통보’, ‘가중되는 짐을 안고 살아감’, ‘상담에 가져간 문제는 묻히거나 반복됨’, ‘또 다른 대안을 찾으려 노력함’, ‘나를 돌아보며 이해하려고 애씀’, ‘상담자를 이해하게 됨’, ‘종결된 상담에 대해 새롭게 바라보게 됨’, ‘상담에 대한 태도가 달라짐’, ‘일상의 삶에서 작은 것부터 실천하게 됨’의 소주제를 포함한다.
조기종결 한 참여자들은 ‘상담에 대한 기대가 채워지지 않아 실망’하게 되는 것을 경험했다. 참여자들은 상담에 대한 기대가 있었으나 상담에서 다루고 싶은 주 호소문제나 정서적인 접촉 등이 아닌 것을 상담자가 다루거나, 불신이나 평가 받는 느낌이 드는 상담자의 언행으로 당황스러움을 겪게 되어 상담(자)에 실망감을 느꼈으며, 상담의 종결을 고민하였다.
조기종결 한 참여자들은 ‘관계 속 불편함을 표현하지 못한 채 단절’하는 것을 경험했다. 대부분의 참여자들은 대인관계에서 갈등상황을 힘들어하기 때문에 그냥 따르거나 회피하는 성향이 있음을 표현하였다. 또한 연구참여자들은 상담자와 상호작용을 하면서 담당상담자에 대해 자신과 같은 초보상담자, 인지적인 성향이 강한 사람 등과 같은 특정한 인상이나 느낌을 가지고 있었으며, 이러한 이미지로 인해 상담자의 언행을 해석하거나 그에 반응하는 것에 영향을 받았다. 참여자들은 갈등회피 성향과 상담자에 대해 가지고 있는 특정한 이미지로 인해 상담자에게 불편한 것을 표현하지 못했으며, 이는 상담을 종결하는 과정에서도 지속되어 종결사유에 대한 침묵을 지킨 채 상담자와의 관계가 단절됨을 경험하였다.
조기종결 한 참여자들은 상담이 종결된 후에도 여전히 해결해야 할 과제와 씨름하는 경험을 하였다. 참여자들은 상담에 가져간 고민의 보따리에 종결로 인한 새로운 감정과 생각들의 고민을 담아서 더 무거워진 짐을 안고 힘들게 생활했고, 일부 참여자들은 이를 해결하기 위한 대안을 찾아보고 시도하였다. 이러한 과정을 통해 참여자들은 이제 내담자의 자리에서 벗어나 지난 상담을 되짚어보는 시간을 갖고 자신을 돌아보며 이해하려고 노력하였다. 참여자들의 내면에서는 지속되는 혼자만의 고민을 통해 주체로서의 나가 되어가는 내면의 성장이 이루어지고 있었다.
조기종결 한 참여자들은 변화된 내가 내 삶의 주체로서 새로운 의미를 만들어가는 과정을 경험하고 있었다. 자신에 대한 새로운 인식을 통해 확장된 자기를 경험했던 참여자들은 상담관계는 일방향이 아닌, 상호작용임을 인식하게 되어 상담자를 타자의 존재로 인식하여 일정부분 이해하게 되었다. 그럼으로써 참여자들은 조기종결 된 상담의 경험에 대해 주체로서 스스로 책임감을 갖고 새로운 의미를 만들어내는 대답을 하였다. 이러한 인식의 변화는 이후의 다른 상담이나 일상 삶에서의 태도의 변화를 이끌었으며, 참여자들은 삶의 주체로서 타인들과 함께 하는 삶 속에서 변화된 태도를 실천하는 진정한 삶의 의미를 만들어가고 있었다.
본 연구는 상담에서 내담자를 성과 측정의 대상으로가 아닌 한 인간으로 바라보고 그들의 삶의 맥락 속에서 주관적인 조기종결 경험을 기술하고 해석하였으며, 이러한 해석을 도울 수 있는 여러 자료를 사용하였기 때문에 내담자의 조기종결 경험에 대해 구체적이고 깊은 이해를 제공할 수 있다는 점에서 의의가 있다.
주요어 : 내담자, 조기종결, 경험연구, 해석학적 현상학
This paper presents an interpretative phenomenological study to investigate clients' subjective experiences with premature termination in counseling and the essential meanings of their experiences. The subjects include seven participants that spent 3~13 months after premature termination of counseling and were in the range of late twenties to middle fifties. Preliminary studies, participant selection, data collection through interviews, data analysis and write-ups were carried out from November 2013 to November 2015. The following is a summary of results drawn from the study.
The participants experienced premature termination in counseling as clients on the themes of "being disappointed with no fulfillment of expectations about counseling," "getting a termination without expressing inconvenience they felt in relationships," "remaining in a struggle to solve their tasks," and "being in a process of forming new meanings." Those themes included such topics as "the counselor not being able to scratch an itch," "being bewildered with the words and actions of the counselor," "having inconvenient relationships with the counselor," "notifying the counselor of termination of silence after contemplation," "living with the increasing burdens," "recognizing that the issues brought up in counseling getting buried or repeated," "making efforts to find other alternatives," "trying to look back on and understand myself," "understanding the counselor," "taking a new perspective to the terminated counseling," "taking a new attitude to counseling," and "Starting practice with little things in daily life."
The participants that terminated counseling premature had an experience of "getting disappointed with their expectations about counseling unfulfilled." They had expectations about counseling only to get perplexed with the counselors that addressed what was not a major issue they wanted to discuss during counseling or not an emotional contact or made them feel mistrusted or judged through their words and actions. As a result, they were disappointed with the counseling(and counselors) and contemplated over the idea of terminating counseling.
The participants that terminated counseling premature also had an experience of "getting a termination without expressing inconvenience they felt in relationships." Most of them said that they tended to just follow or avoid because they had a difficult time with conflicting situations in their interpersonal relationships. Having interactions with the counselors, they got certain impressions or feelings about them such as beginner counselors like themselves and a strong cognitive tendency. Such images of counselors had impacts on the participants' interpretations of their words and actions and their responses to them. The participants were not able to express their inconvenience to their counselors because of their tendency of avoiding conflicts and certain images of their counselors. The situation lasted throughout the process of terminating counseling, and they had an experience of terminating their relationships with their counselors, being silent about the reasons of termination.
The participants that terminated counseling premature still had experiences of “struggling with their tasks to be solved even after the termination.” New emotions, ideas, and worries derived from the termination were added to their pool of worries they brought up in counseling, which made them carry heavier burdens and lead a difficult life. Some of them made an attempt at finding alternatives to solve them, which process helped them move out of the client position, spend time on reflecting on their counseling, look back on themselves, and try to understand. They made internal growth to become themselves as the subjects through their own worries that continued inside them.
The participants that terminated counseling premature had an experience of “creating new meanings as the subjects of their lives through changes.” They expanded their egos through the new perceptions of themselves, thus realizing that counseling relationships were not one-way but interactive, recognizing the counselors as others, and understanding them in some aspects. They thus held themselves responsible for the experiences of counseling that had been terminated premature as the subjects and made replies to create new meanings. Such changes to their perceptions caused changes to their counseling later and their attitude in daily life. They were creating the meanings of true life by practicing their altered attitudes in life with others as the subjects of their own lives.
The present study holds its significance in that it regarded clients in counseling as individual human beings rather than the objects to measure achievements with, described and interpreted their subjective experiences with premature termination in the contexts of their lives, and used many different materials to assist those interpretations, thus promoting the deep, specific understanding of clients' experiences with premature termination.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)