미용사의 온라인 미용교육 실태
저자
발행사항
서울 : 숙명여자대학교 사회교육대학원, 2016
학위논문사항
학위논문(석사) -- 숙명여자대학교 사회교육대학원 , 미용예술전공 , 2016.2
발행연도
2016
작성언어
한국어
DDC
646.7 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
A study on online cosmetology education for hairdressers
형태사항
vii, 85 p. : 천연색삽화 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 장미숙
권말부록: 설문지
참고문헌: p. 73-77
소장기관
This study attempted to diagnose the problems of online cosmetology education after investigating people’s awareness and satisfaction with the online education. It is meaningful in that the results would provide basic data needed to promote online cosmetology education.
For this, a total of 255 hairdressers who had online cosmetology education before were chosen through convenience sampling from September 4 thru 23, 2015. In terms of data analysis, frequency analysis and crosstabulation analysis were conducted, using SPSS v. 18.0.
The study results found the followings:
First, according to analysis of awareness on online cosmetology education, 130 respondents (53.5%) responded, ‘very necessary’ when asked about a necessity of online cosmetology education. In terms of age, the percentage of respondents who said that online cosmetology education is necessary increased as they were older. In terms of the contents of online cosmetology education, ‘cosmetology skills’ was the highest with 134 respondents (54.9%). When asked about the time of online cosmetology education, 123 respondents (50.4%) said, ‘regularly.’ In terms of the purpose of online cosmetology education, ‘improvement of skills (123 respondents, 50.4%)’ was most responded. Among those who majored in a cosmetology-related field in college, ‘improvement of skills,’ ‘basic cultural education’ and ‘satisfying intellectual needs’ were responded. Among those who majored in a non-cosmetology field, in contrast, ‘improvement of skills’ and ‘acceptance of trends’ were observed. In terms of the reasons for the promotion of online cosmetology education, ‘rapid change in trends’ was the highest with 126 respondents (51.6%). Among those with 3 years or less of work experiences in cosmetology, ‘rapid change in trends’ and ‘lack of basic education’ were found. Among those with over 3 years of work experiences, on the contrary, ‘rapid change in trends’ and ‘lack of education at a beauty salon’ were responded.
Third, according to analysis on current online cosmetology education, in terms of a place for the online education, ‘home (45 respondents, 59.4%)’ was the highest. In terms of the source of the online cosmetology education program, ‘TV Hair (110 respondents, 45.1%)’ was most responded. Among those aged in their 20s (20-29), ‘TV Hair’ and ‘lifelong education center’ were most responded. Among those aged 30 or older, on the other hand, ‘TV Hair’ was the highest. In terms of the source of online cosmetology education, ‘an online ad, café or blog’ was the highest with 129 respondents (52.9%). When asked why they get the online cosmetology education, ‘to respond to a rapid change in fashion (74 respondents, 30.3%)’ was most responded. Among those with 10 years or less of work experiences, ‘unable to get external education due to a busy schedule’ was the highest. Among those with over 10 years of work experiences, in contrast, ‘rapid change in fashion’ was the highest. In terms of the contents of online cosmetology education, ‘latest styling (100 respondents, 41.0%)’ was the highest. In terms of daily average hours for taking the online education, ‘less than one hour (94 respondents, 38.5%)’ was the highest. In terms of the number of online courses enrolled, ‘less than 3 (181 respondents, 74.2%)’ was the highest. In terms of spending for online cosmetology education, ‘less than KRW 100,000 (111 respondents, 45.5%)’ was the highest.
Fourth, according to analysis on satisfaction with online cosmetology education, in terms of general satisfaction with online cosmetology education, 54.1% responded that they were satisfied with the education: ‘very satisfied (42 respondents, 17.2%),’ ‘pretty satisfied (90 respondents, 36.9%).’ In terms of work experiences, respondents were more satisfied as they worked longer. In terms of a job title, a satisfaction level was high among beauty salon owners, managers and manager-level hairdressers. When asked about the reasons for dissatisfaction with online cosmetology education, ‘high cost (32 respondents, 28.6%)’ was the highest. Among those in their 20s (20-29) and 40s (40-49), ‘high cost’ was the highest. Among those in their 30s (30-39), in contrast, ‘high cost’ and ‘education hours’ were most responded. Among those in their 50s or older, ‘hard to understand the contents’ was the highest. When asked if the online cosmetology education is helpful in practice, 49 respondents (20.1%) responded, ‘very helpful.’ When asked what has improved after the online cosmetology education, ‘improvement of skills’ was the highest (72 respondents, 45.0%).’
The said results found that respondents are mostly satisfied with online cosmetology education, and that online cosmetology education is necessary. Therefore, online cosmetology education should be further promoted to improve its utilization and people’s satisfaction. To solve the problems of the online cosmetology education derived in this study, it is needed to provide more diverse and easy-to-understand contents and lower the online cosmetology education costs.
본 연구는 온라인 미용교육에 대한 인식과 만족도를 조사하여 온라인 미용교육의 실태를 조사함으로써 온라인 미용교육의 문제점을 진단하는데 연구의 목적이 있으며 이를 통해 온라인 미용교육의 활성화를 위한 기초자료로 제공하는데 연구의 의의가 있다.
본 연구를 위하여 2015년 9월 4일부터 9월 23일까지 서울·?·?, 경기도지역을 중심으로 온라인 미용교육을 받은 경험이 있는 남녀 미용사 255명을 편의표집하여 조사연구를 진행하였으며 자료분석방법은 SPSS v. 18.0 통계 패키지 프로그램을 활용하여 빈도분석, 교차분석을 실시하였다.
연구결과를 보면 다음과 같다.
첫째, 온라인 미용교육에 대한 인식을 분석한 결과, 온라인 미용교육 필요성은 ‘매우 필요하다’가 130명(53.5%)으로 나타났으며 연령에 따라 연령이 많을수록 온라인 미용교육이 ‘필요하다고 나타났다. 온라인 교육이 필요한 내용은 ‘미용기술교육’이 134명(54.9%), 온라인 미용교육이 필요한 시기는 ‘정기적으로’가 123명(50.4%)으로 가장 많았다. 온라인 미용교육 목적은 ‘기술 향상’이 123명(50.4%)으로 나타났으며 전공에 따라 차이가 있어 미용관련 전공은 기술향상, 기본적인 소양 및 지적요구 충족, 비 미용전공은 기술향상, 트렌드 수용으로 나타났다. 온라인 미용교육 활성화 이유는 ‘빠른 유행의 변화’가 126명(51.6%)으로 나타났으며 미용경력이 3년 이하의 경우 빠른 유행의 변화나 기초 교육이 부족해서 온라인 미용교육이 활성화되고 있다고 하였으나 3년 이상의 경우는 빠른 유행의 변화나 현재 미용실 내의 교육 부족 때문에 활성화되고 있다고 하여 차이를 보였다.
셋째, 온라인 미용교육 현황을 분석한 결과, 온라인 강의를 주로 수강한 장소는 ‘집’이 45명(59.4%), 온라인 미용교육 프로그램을 제공받은 기관은 ‘TV헤어’ 110명(45.1%)으로 가장 많았다. 연령에 따라 20~29세의 경우 TV헤어나 평생교육원을 통해 온라인 미용교육 프로그램을 제공받은 것으로 나타났으나 30세 이상의 경우 대체적으로 TV헤어를 통해 제공받은 것으로 나타나 차이를 보였다. 온라인 미용교육에 대한 정보원은 ‘인터넷 광고나 카페, 블로그’가 129명(52.9%)으로 나타났다. 온라인 미용교육을 받게 된 이유는 ‘빠른 유행의 변화에 대처하기 위해’ 74명(30.3%)으로 나타났으며 미용경력 10년 이하의 경우 ‘시간상 다른 외부 교육을 받을 수 없어서’, 10년 이상의 경우는 ‘빠른 유행의 변화’로 나타났다. 온라인 미용교육을 통해 수강한 내용은 ‘최신 스타일교육’이 100명(41.0%)으로 가장 많았고, 1일 평균 온라인 강의 이용시간은 ‘1시간미만’ 94명(38.5%)으로 나타났으며, 수강한 온라인 강의 프로그램 개수는 ‘3개미만’이 181명(74.2%), 온라인 미용교육으로 지출한 금액은 ‘10만원 미만’이 111명(45.5%)으로 가장 많았다.
넷째, 온라인 미용교육 만족도 현황을 분석한 결과, 온라인 미용교육에 대한 전반적인 만족도는 ‘매우 만족한다’가 42명(17.2%), ‘약간 만족한다’가 90명(36.9%)으로 전체 54.1%가 온라인 미용교육에 대해 만족한다고 나타났다. 경력에 따라서는 미용경력이 많을수록 만족도가 높았고, 직위에 따라서는 원장 및 관리자나 실장급 디자이너 경우 만족도가 높게 나타났다. 온라인 미용교육에 대한 불만족하는 이유는 ‘교육비용이 많이 든다’가 32명(28.6%)으로 가장 많았다. 연령에 따라 20~29세, 40~49세의 경우 교육비용에 불만족 하며, 30~39세의 경우 교육비용, 교육시간에 불만족 하였으며, 50세 이상의 경우 교육내용 이해에 불만족하는 것으로 나타났다. 온라인 미용교육 후 미용실 내 업무수행에 대한 도움은 ‘매우 도움이 된다’가 49명(20.1%), 온라인 미용교육 후 미용실 내 업무수행에 있어 향상된 점은 ‘기술 향상’이 72명(45.0%)으로 가장 많았다.
상기내용을 통해 전반적으로 온라인 미용교육에 대해 만족하는 편이며 온라인 교육이 필요하다는 결과가 나왔다.
따라서 온라인 미용교육에 대한 만족도와 활용도를 더욱 높이기 위해 다양한 온라인 미용교육의 활성화가 요구된다. 본 연구를 통해 도출된 온라인 미용교육의 문제점들을 개선하기 위해 미용사들의 연령에 맞는 쉽고 다양한 기술에 대한 내용을 제공하고 교육비용의 절감이 필요하다고 사료된다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)