대학생 구직역량 체계 분석
저자
발행사항
서울: 경기대학교 일반대학원, 2016
학위논문사항
학위논문(박사) -- 경기대학교 일반대학원 , 직업학과 , 2016. 2
발행연도
2016
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
기타서명
The Analysis of Employment Competency System of University Students
형태사항
vii, 191 p.: 삽도; 26 cm.
일반주기명
경기대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 강순희
참고문헌 : p. 140-147
소장기관
The purpose of this study was to systematize and empirically verify employment competency system of university students, which can provide an educational framework to help strengthen individual competency of the university students, be used for different purposes of career guidance, and provide basic data for career consultation. In addition, analysis of correlation between employment competency of university students and career maturity is a meaningful study that can validate the employment competency system.
In order to systematize employment competency of university students, 14 experts participated in three sessions of Delphi survey. Delphi analysis was performed by using SPSS 21.0 and Excel 2010. And 806 data were analyzed by using SPSS 21.0 in order to examine the relationship between employment competency and career maturity. The result was as follows:
First, elements of employment competency of university students were classified into three competency groups and 13 sub-competencies. The competency groups were employment preparation, job foundation, and job adaptation. Specifically, sub-competencies of the employment preparation competency group were self-understanding and job search design, job information comprehension, job skill acquisition, and job experience preparation. The job foundation competency group included problem-solving skills, numeracy, communication skills, and information, technology, and resource utilization skills, while the job adaptation competency group included interpersonal relationship skills, organization understanding skills, vocational ethics and attitude, change adaptation skills, and self-development skills.
Second, reliability and validity of employment competency of university students was proven to be suitable. Therefore, it was confirmed that the content had a high level of homogeneity and the content composition was valid.
Third, in the empirical analysis, employment competency of university students was highest in the job adaptation competency group, followed by the job foundation competency group and employment preparation competency group in the order. Among sub-domains of employment competency groups, vocational ethics and attitude, interpersonal skills, and communication skills were highest while job search network utilization, job skill acquisition, and job experience preparation were relatively low.
Fourth, significant difference was found in grade, major, region, and GPAs except gender in analysis of employment competency of university students according to individual characteristics. Regarding the grade, the fourth-year students had higher competency than first-year, second-year, and third-year students. In the analysis based on major, only in the job foundation competency group, art, music, and physical education students had lower competency than social science, engineering, and natural science students. And, in terms of the region, students in the metropolitan region had higher competency than those in the non-metropolitan regions. GPA had a significant effect on all sub-domains of employment competency, and students with higher GPAs showed higher competency.
Fifth, significant correlation was found between employment competency of university students and career maturity of university students. All of the sub-domains of employment competency–employment preparation competency group, job foundation competency group, job adaptation competency group–had positive correlation with sub-domains of career maturity, i.e., career concern, career curiosity, and career confidence.
Sixth, the effect of employment competency on career maturity was statistically significant. The job adaptation competency group had a significant effect on all of the factors of career maturity, i.e., career concern,, career curiosity, career confidence, and career consultation, while the employment preparation competency group showed a significant effect on career involvement, career curiosity, and career confidence, but not on career consultation. Meanwhile, the job foundation competency group did not show significant correlation with career maturity in the regression analysis.
In conclusion, in this study, 3 competency groups, 13 sub-competencies, and 70 questions related to employment competency of university students were identified, and validity of the employment competency system was verified by significant correlation between employment competency and career maturity. The following suggestions can be made for theoretical development and effective use of employment competency of university students:
First, research investigating the effect of recruitment based on employment competency on career of individuals is needed.
Second, it is important to take into account psychological factors that affect change and application of employment competency in using employment competency.
Third, active career guidance and psychological intervention is needed for acquiring and developing employment competency.
Fourth, hermeneutic research is needed in order to examine the effect of employment competency of university students on job search result and job maintenance in the labor market.
본 연구는 국가직무능력표준(National Competency Standards: NCS)의 직업기초능력을 수정·보완하여 대학생 구직역량을 체계화하고 대학생 구직역량 체계를 실증적으로 검증하고자 하였다. 대학생 구직역량의 체계화는 개인이 역량을 강화할 수 있는 교육적 틀을 제공해 주고, 다양한 진로지도의 목적에 적합하게 활용할 수 있으며, 진로상담을 위한 기초적인 자료로 사용될 수 있을 것이다. 더불어 대학생 구직역량과 진로성숙의 관계분석은 구직역량 체계의 타당성을 검증하는 연구로서 그 의의를 갖는다.
대학생 구직역량 체계화에서는 14명의 전문가를 대상으로 3차례에 걸친 델파이 조사를 실시하였다. 델파이 분석은 SPSS 21.0과 Excel 2010을 활용하여 수행하였다. 대학생 구직역량 체계 검증에서는 대학생 구직역량과 진로성숙의 관계 분석하기 위하여 806건의 자료를 SPSS 21.0 활용하여 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 대학생 구직역량의 구성요소가 3개의 역량군, 13개 하위역량으로 확정되었다. 역량군은 구직준비역량군, 직업기초역량군, 직업적응역량군이다. 세부적으로 하위역량을 살펴보면 구직준비역량군은 자기이해 및 구직설계, 구직정보이해, 구직기술습득, 구직경력준비로 4개로 구성되었다. 직업기초역량군은 문제해결능력, 수리능력, 의사소통능력, 정보·기술 및 자원 활용능력의 4개로 확정되었다. 직업적응역량군은 대인관계능력, 조직이해능력, 직업윤리 및 태도, 변화적응능력, 자기개발능력의 5개로 체계가 구성되었다.
둘째, 대학생 구직역량의 신뢰도와 타당도가 적절한 것으로 검증되어 내용의 동질성이 높고, 구성내용이 타당한 것으로 확인되었다.
셋째, 대학생 구직역량 수준은 직업적응역량군, 직업기초역량군, 구직준비역량군의 순으로 높게 나타났다. 구직역량군의 하위차원에서는 직업윤리, 대인관계능력, 의사소통능력이 높은 수준으로 상대적으로 구직네트워크활용, 구직기술능력, 구직경력준비는 낮은 수준인 것으로 분석되었다.
넷째, 개인특성에 따른 대학생 구직역량 분석에서는 성별을 제외한 학년, 전공계열, 지역, 학점에서 유의미한 차이가 확인되었다. 학년별 차이 검증에서는 4학년이 각각 1학년, 2학년, 3학년에 비해 역량 수준이 높은 것으로 확인되었다. 전공계열 간 차이 검증에서는 구직역량의 하위차원인 직업기초역량군에서만 예체능계열이 사회과학계열, 공학계열, 자연계열보다 역량수준이 낮은 것으로 분석되었으며, 지역별 역량 수준의 차이검증에서는 수도권이 비수도권에 비해서 역량수준이 높은 것으로 제시되었다. 학점은 구직역량 하위차원 모두에서 유의미한 차이가 있는 것으로 학점이 높을수록 역량수준이 높은 것으로 나타났다.
다섯째, 대학생 구직역량과 진로성숙이 유의미한 상관관계가 있음을 확인하였다. 구직역량군의 하위차원인 구직준비역량군, 직업기초역량군, 직업적응역량군 모두 진로성숙도의 하위차원인 진로관여성, 진로호기심, 진로확신성과 정적인 관계를 나타내는 것으로 분석되었다.
여섯째, 대학생 구직역량이 진로성숙에 미치는 영향 분석에서는 통계적으로 유의미함이 검증되었다. 직업적응역량군은 진로관여성, 진로호기심, 진로확신성, 진로협의성의 모든 요인에서 유의미한 영향력을 나타냈으며 구직준비역량군은 진로관여성, 진로호기심, 진로확신성에서는 유의미한 결과가 진로협의성에서는 유의미하지 않은 관계가 분석되었다. 반면, 직업기초역량군은 진로성숙과의 회귀관계에서는 유의한 영향 관계가 없는 것으로 나타났다.
결론적으로 본 연구에서 대학생 구직역량 체계가 3개 역량군 13개 하위역량 70개 문항으로 정립되었으며, 구직역량과 진로성숙의 관계가 유의미한 것으로 분석되어 대학생 구직역량 체계의 타당성이 검증되었다. 대학생 구직역량의 이론적 발전과 효과적 활용을 위하여 아래와 같이 몇가지 제언을 하고자 한다.
첫째, 직무역량중심의 채용변화가 개인의 진로문제에 미치는 영향에 대한 연구가 필요하다.
둘째, 구직역량 활용에서 있어서 역량을 단순하게 무엇을 할 수 있는 능력과 더불어 역량을 움직이고 적용하게 하는 심리적 요소에 대한 중요성도 간과하지 말아야한다.
셋째, 구직역량을 습득하고 개발하는 차원에서 적극적인 진로지도와 심리적 개입이 필요하다.
넷째, 추후 노동시장에서 대학생 구직역량이 구직성과, 직업생활유지 등에 어떠한 영향을 미치는지 해석학적 연구가 필요하다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)