형태 초점 기법을 통한 한국어 부정 표현 학습 효과에 관한 연구
저자
발행사항
서울 : 이화여자대학교 교육대학원, 2016
학위논문사항
학위논문(석사) -- 이화여자대학교 교육대학원 , 외국어로서의한국어교육전공 , 2016. 8. 졸업
발행연도
2016
작성언어
한국어
DDC
400
발행국(도시)
서울
기타서명
A Study on the Korean Negative Expression Learning Effects through Focus On Form Techniques
형태사항
ix, 100 p. : 삽화.
일반주기명
지도교수: 김영규
참고문헌: p. 76-80
소장기관
The purpose of using FonF technique on beginning Indonesian students when studying the consciousness raising task is to study the curricular effects shown after Korean negative expressions are learned. There were also studies on whether or not there were positive effects on 'affective' when students studied the allocated grammar. The research subjects‘ grammar are divided into two expressions of negativity: the ‘안’ refusal and ‘못’ refusal, the short and long fraud; the research participants were four Indonesian students studying basic Korean who are part of the national Language Education Program. The class was formulated with the OHE model: observe, hypothesize, and experiment. The professor used inductive reasoning, performing this experiment two times, 40 minutes for each session. The Cross-Language Investigation ran the class during the observation process and while studying the consciousness raising task. The Hypothesis Build-up/Check ran the hypothesis process of OHE. Lastly in the experiment process, the subjects were tested with speaking using personal formats set up for themselves. This was to see the significance of communication within the experiment. After the experiment, data were received after further surveys, interviews, and the Grammar Judgment Test.
Research question 1. What impact did the consciousness raising task have on the understanding ability towards negative expressions of the Korean language?
Research question 2. What impact did the consciousness raising task have on
the affective level of each individual when given negative expressions to learn?
Analysis for research question 1 according to the Smith and Ragan(2002) model of proficiency, only subjects who received 70 or higher on their Grammar Judgment Test were effected by the confounding variable. All four participants showed positive outcomes of receiving 70 or higher in Postmortem Evaluation 2.
Results for research question 2 were based on the data gained from surveys and interviews, questions focusing on interests, fixed techniques, and the students’ attitude and motivation level. First, when asking two questions regarding interests, the results of these four students showed their interests were not correlated to their consciousness improvements. One student favored the previous professor’s class structure; the student stated if another opportunity were to be given, the student would take part in the experiment once again using this technique. The student intended the experiment would get interesting when continuously using the given techniques. By looking at this, it shows students needed time to adapt to the new techniques given; meaning, unfamiliarity affected the interest level of the students. The next research question consisted a total of four questions regarding the consciousness improvement technique. Students did show difficulty in adapting to the new consciousness technique, but this technique helped students with their long-term memory, partner activities, and understanding the allocated grammar given within the Meta language. Students showed positive answers to the questions asked regarding to attitude and motivation.
According to further research on the element of affective, students answered in their interviews that the fixed techniques gave them confidence and motivation when practicing the allocated grammar. While recognizing the allocated grammar when applied during the Conscious Improvement Test and utilizing it with their partners and professor, data shows that students’ self confidence level increases when they see the correspondence with their personalized grammar technique and the professor’s explanation.
The current experiment implemented on Indonesians studies the error analysis and aspects of negativity in the Korean language; however, there is difficulty in finding the aspects of negativity when only looking at these students. The experiment does show insufficiency, but the fact of making an effort to apply this primary structural technique on the Indonesian students to teach them Korean grammar is what matters. From this time on, there’s hope in making improvements in experiments to enlarge the varieties of grammar techniques along with professors’ teaching techniques for all Indonesian students willing to learn the Korean language.
본 연구의 목적은 인도네시아 초급 한국어 학습자들을 대상으로 형태 초점 기법 중 의식 상향 기법을 통해 한국어의 통사적 부정 표현을 교육한 후 그 학습 효과에 대해 알아보고자 함에 있다. 또한 학습자들이 그 기법을 통해 목표 문법을 학습할 때 정의적인 측면에 긍정적인 효과가 나타나는지도 살펴보았다. 연구 대상의 문법은 ‘안’부정과 ‘못’부정의 긴 부정과 짧은 부정이고, 연구 참여자는 국내 언어교육원을 다니는 인도네시아인 초급 한국어 학습자 4명을 대상으로 하였다. 수업은 OHE 모형으로, 관찰(Observe) 단계, 가설(Hypothesize) 단계, 실험(Experiment)단계로 설계하였고 교수 방법은 귀납적인 방법으로 총 2차시(각 40분 수업)로 진행하였다. 관찰 단계에서는 의식 상향 과제 활동 중‘교차 언어 탐구’를 통해 수업이 이루어졌고, 가설 단계에서는‘가설 설계 및 확인’의 의식 상향 활동을 하였다. 마지막 실험 단계에서는 학습자가 전 단계에서 형성한 가설을 통해 유의미한 맥락 속에서 실제적인 의사소통의 기회를 제공하기 위해 말하기 활동을 제시하였다. 이와 같이 수업을 한 후 문법성 판단 과제와 설문 조사 및 면담을 통해 본 연구 문제의 결과를 얻을 수 있었다.
연구 문제 1. 의식 상향 과제 기법이 한국어 부정 표현 이해 능력에 어떠한 영향을 미치는가?
연구 문제 2. 의식 상향 과제 기법이 한국어 부정 표현을 학습하는 데 정의적인 측면에 어떠한 영향을 끼칠 것인가?
연구 문제 1은 Smith와 Ragan(2002)에서 제시한 숙달도 수준 70% 이상의 기준에 따라 학습자들이 문법성 판단 과제 점수를 70점 이상 획득하였을 때 학습의 효과가 있다고 판단하였다. 본 연구의 참여자 네 명 모두 지연 사후 평가 2에서 70점 이상의 점수를 받았음으로 긍정적인 결과를 얻었다고 볼 수 있다.
연구 문제 2에 대한 결과는 설문 조사와 면담을 통해 확인하였는데 설문 조사에서는 크게 흥미도, 형태 초점 기법의 수업, 학습자 태도와 동기에 대한 질문을 하였다. 먼저 흥미도와 관련하여 두 가지 질문을 하였는데 네 명의 모든 학습자들이 의식 상향 기법에 대해 흥미를 느낀 것은 아니었음을 알 수 있었다. 한 학습자는 기존의 교사 중심의 수업 방식을 선호하였는데, 이 학습자는 교사 중심의 수업을 선호한다고 답하는 동시에 다음 기회에 이와 같은 방법으로 학습할 기회가 있다면 다시 시도해보겠다고 하였다. 더하여 이 기법을 계속해서 사용한다면 재미있을 것 같다고 답한 것으로 보아 이 학습자는 새로운 기법을 사용할 때에는 적응 시간이 필요한 것으로 보인다. 즉, 이 학습자는 본인에게 익숙한 학습 방식이 학습 흥미도에 영향을 미치는 것으로 판단된다. 다음 조사 문항으로는 형태 초점 기법의 의식 상향 기법 자체에 대한 것으로 4개의 문항으로 구성하였다. 처음 접하는 의식 상향 기법에 대해 대부분의 학습자가 어렵다고 느꼈지만 이 기법이 장기 기억에 도움이 되었고 짝활동과 메타언어적 용어들이 목표 문법을 이해하는 데에 도움이 되었다고 하였다. 그 다음으로 학습자 태도, 동기와 관련하여 본 수업에서 진행한 문법 규칙 찾기 활동과 짝활동을 적극적으로 참여했는지에 질문에 대부분의 학습자들이 긍정적으로 답하였다.
면담에서는 정의적인 요소의 질문을 하였는데 대부분의 학습자가 본 형태 초점 기법이 목표 문법을 학습하는 데에 자신감과 동기를 갖는 것에 긍정적인 영향을 끼쳤다고 답하였다. 의식 상향 과제 활동을 하면서 스스로 문법 규칙을 찾은 후 짝이나 교사와 규칙에 대해 확인을 하는 과정에서 자신이 찾은 문법 규칙과 교사의 설명이 일치할 때 자신감이 상승하였다고 답하였다. 그리고 자신감이 상승하니 계속해서 문법 규칙을 찾아내려는 동기가 생겼다고 답하였다.
현재 인도네시아인을 대상으로 한 연구는 한국어 오류 분석과 한국어 부정 표현 사용 양상 연구는 이뤄지고 있지만 인도네시아인 한국어 학습자를 대상으로 한 한국어 부정 표현 교육에 관한 연구는 찾아보기 힘든 실정이다. 본 연구는 미흡한 부분이 적잖게 있지만 인도네시아 초급 한국어 학습자를 대상으로 형태 초점 기법을 통해 한국어 문법 교육을 시도하였다는 것에 의의가 있다고 생각한다. 차후에는 인도네시아인 한국어 학습자를 위한 다양한 문법을 대상으로 효과적인 교수 방안을 실험적으로 검증하는 연구가 이뤄지길 기대해 본다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)