초등 교사들의 현장체험학습에 대한 인식과 실천
저자
발행사항
서울 : 이화여자대학교 대학원, 2016
학위논문사항
학위논문(석사) -- 이화여자대학교 대학원 , 사회과교육학과 , 2016. 8. 졸업
발행연도
2016
작성언어
한국어
DDC
300
발행국(도시)
서울
기타서명
Teachers’ perception and practice on primary school trip
형태사항
vi, 75 p. : 삽화.
일반주기명
지도교수: 이종원
참고문헌: p. 55-57
소장기관
초등학교에서 현장체험학습은 대부분의 학교에서 보편적으로 시행되지만 운영에 있어서는 시행 횟수에서부터 위탁 여부, 교육과정 연계 정도, 교수학습활동에 이르기까지 다양한 모습을 보인다. 현장체험학습을 선택, 계획하고 실행하는 것이 교사라는 점을 고려할 때 현장체험학습에 대해 교사들이 어떻게 생각하는지 파악할 필요가 있다. 본 연구의 목적은 초등 교사들의 현장체험학습에 대한 인식이 현장체험학습의 계획과 수행에 영향을 미치는지 파악하는 것이다. 따라서 위와 같은 목적을 달성하기 위해 다음과 같은 연구 문제를 설정하였다. 첫째, 초등 교사들은 현장체험학습을 어떻게 바라보는가? 둘째, 교사의 인식에 따라 현장체험학습의 운영형태가 달라지는가? 셋째, 교사의 인식에 따라 현장체험학습에서의 교수학습활동이 달라지는가? 넷째, 교사의 인식에 따라 현장체험학습의 지리교육적 의의가 달라지는가?
이상의 연구문제를 바탕으로 40명의 교사를 대상으로 전화인터뷰와 설문조사가 이루어졌다. 40명의 교사들은 30명과 10명으로 각각 A와 B 집단으로 구분하여 비교 분석하였다. A집단의 30명은 연구자의 의도를 배제하기 위해 서울시교육청 내의 초등학교에 소속된 교사를 임의로 선발하였다. B 집단의 10명의 교사들은 30명에 대한 대조군으로서, 이들은 현장체험학습에 관심이 많아 현장체험학습을 자주 실시하거나, 효과적으로 실시한다고 알려져 있는 교사들로 연구자가 의도적으로 선정하였다. 2가지 이상의 사례에 대해 응답한 교사들로 인해 수집된 사례의 수는 A집단 47건, B집단 25건으로 총 72건이다.
연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째. A 집단과 B 집단의 교사들은 현장체험학습을 교과와 관련된 시간으로 생각하는 경우가 많다. 또한 두 집단 모두 현장체험학습을 학습적인 가치 이외의 여가적 측면과 사회적 측면에 큰 가치를 부여한다. 사회참여적 측면의 가치는 B 집단에서만 추구하는 것으로 나타났다. 둘째, 현장체험학습 운영에 있어 A와 B 집단의 교사들은 대부분 학년 단위로 시행하였으며 학급으로 시행하는 경우는 A와 B 집단 모두 학교에서 공통으로 정해진 횟수를 넘어 교사 개인의 의지와 노력에 의한 형태가 많다. A 집단에서는 외부 업체에 위탁하는 경우, B 집단에서는 교사 책임 운영방식으로 이루어지는 경우가 가장 많았다. 셋째, 교수학습활동에 대해서는 A와 B 집단 모두 사회과와의 연계성을 가장 많이 찾았다. 교육과정 연계성 측면에서 A 집단에서는 교육과정과는 연계되지 않은 형태의 현장체험학습이 가장 많이 이루어졌으며, 활동에 대한 학생책임감이 모두 낮은 모습을 보였다. B 집단에서는 국가와 학교/학급의 두 교육과정과 모두 연계된 형태가 가장 많이 이루어졌으며, 활동에 대해 보통 수준 이상의 책임감을 부여하는 모습을 보였다. 넷째, A 집단의 교사들이 현장체험학습의 의의를 사적 지리의 측면에서 개인의 일상세계의 확장, 느낌, 즐거움에 초점을 둔 것과는 다르게 B 집단은 교육내용과 매개체로서의 의의와 함께 학습 내용으로서의 지리, 즉 공적(公的) 지리의 측면에서 현장체험학습의 가치를 찾는 모습을 보인다.
본 연구를 통해 얻은 결론은 첫째, 현장체험학습에 대한 교사들의 인식은 실제 실행하는 방식과 연결된다. 교사가 현장체험학습을 부담 혹은 기회로 인식하는지에 따라 같은 장소, 같은 프로그램을 선택하더라도 다른 방식으로 실행하게 된다. 둘째, 현장체험학습을 교과교육의 장으로 인식하는 교사들이 현장체험학습을 더 적극적으로 활용한다. 교과학습의 확장된 형태, 사회 학습 및 참여의 기회로 생각하는 경우 교육과정 연계성이 높게 나타날 뿐만 아니라 현장체험학습이 학급별로 추가적으로 이루어지기도 하며, 교사가 현장체험학습 프로그램을 직접 계획하고 실행하며 학생들이 주도적으로 참여하도록 활동을 설계하였다.
Although school trips have become common practice in Korean primary schools, the implementation of these trips greatly vary depending on the number of trips held per year, the degree of connection to the school’s curriculum, and the quality of each learning activity. Considering that primary school teachers are oftentimes solely responsible for selecting, planning, and organizing most of the trips each year, they offer an invaluable source of opinion regarding the practice of primary school trips. The purpose of this study is to understand that the relationship between teachers’ perception and their implementation of primary school field trips. The following questions were set for the purpose of this study: First, how do primary teachers think and perceive school trips? Second, do teachers’ perceptions affect the implementation of school trips? Third, do teachers’ perceptions affect the quality of teaching and learning activities during school trips? Fourth, do teachers’ perceptions affect the meaning of geography education?
Based on these four questions, we interviewed and surveyed 40 primary school teachers. The 40 teachers were divided into two groups: 30 teachers in Group A and 10 teachers in Group B. Group A was randomly selected from teachers employed by the Seoul Metropolitan Office of Education. Group B, serving as the positive control, is purposely composed of 10 teachers who are good at planning and organizing school trips. Total number of cases obtained from teachers is 72, in which 47 cases are from Group A and 25 cases are from Group B.
The result of the study are as follows: First, most teachers from Group A and B see field trips as being closely related to the school curriculum. In addition, both groups assigned not only learning value, but also entertainment and social value to school trips. Second, in terms of field trip implementation, teachers from both groups carried out most field trips in a grade-wide manner. For classroom-based trips, both group of teachers exceeded the number of trips required by their institutions, and this is greatly attributable to the teachers’ will and effort. In addition, most Group A teachers utilized a third-party organization to implement the trips, while most Group B teachers were solely in charge of the implementation. Third, in terms of teaching and learning activities, both groups pursued connections with social studies. In Group A, most cases showed no connection to the school curriculum, and most students showed low level of responsibility for their learning. In Group B, most cases involved a strong connection to the national and class curriculum, and most students showed above-average level of responsibility for their learning. Four, teachers in Group A associated school trips and geography education around the expansion, feeling, and happiness of personal life, while teachers in Group B approached school trips as a way to learn more about geography education.
The conclusion of the study are as follows: First, teachers’ perceptions on primary school trip affect the way they practice. Depending on whether the teacher see the planning and implementing of the trips as a burden or an opportunity, the quality of the trip will vary – even for the same location and program. Second, teachers who perceive school trips as another learning opportunity for the students make the best use of the trips. Teachers who have viewpoint on reinforcement and expansion upon the learned knowledge and skills, opportunity for making social participation make curriculum connection a lot, plan and practice the program in person and make students play active and leading role in learning activity.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)