퇴직한 중년남성의 재취업과정 탐색 = An exploration of the reemployment process of retired middle-aged men
The purpose of this study was to explore anxiety, crisis and difficulties experienced in the process of reemployment of retired middle-aged men, to identify the process of reemployment, and to understand how the preparation of retirement and reemployment are linked.
For this study, three research questions are set as follows. First, what kind of anxiety, crisis, and difficulties are experienced in the process of retirement and reemployment? Second, what is the process of reemployment of retired middle-aged men? Third, how the preparation of retirement and reemployment are linked?
To answer these questions, eight middle-aged men of age 50-60 who succeeded in reemployment after retirement were selected by theoretical sampling method, which is based on the grounded theory method of qualitative research. The data were collected through in-depth interviews, and were analyzed by open coding, axial coding and selective coding.
It derived concepts, sub-categories and categories by open coding. The categories used by analysis are as follows. ‘to be an excellent employee expecting the tenure track’, ‘reality acceptance like as a big frog in a small pond’, ‘worried life after retirement’, ‘to meet retirement with fear and anxiety’, ‘unacceptable reality’, ‘recovery of the role’, ‘regret of not being prepared for retirement’, ‘retirement that is not prepared openly’, ‘retirement that is not prepared perfectly’, ‘retirement that is prepared by framework’, ‘acceptance of reality’, ‘high employment barrier’, ‘unceasing challenge to the reemployment’, ‘escape of unemployment tunnel’, ‘changed appearance after reemployment’, and ‘attitude to prepare the future.’
In the axial coding stage, those 16 categories derived from open coding were reconstructed according to paradigm. As a result, it was summarized as follows. The central phenomena is ‘unceasing challenge to the reemployment’, the causal condition is ‘to meet retirement by fear and anxiety’, the contextual condition is ‘recovery of role’, the intervening condition is ‘high employment barrier-downing the eye level, increasingly aging, social prejudice’, the action/interaction is ‘regret of not being prepared for retirement’, ‘acceptance of reality-finding of possible alternatives, derived from self-excellence, asking the company to get a job’, the consequences are ‘escape from the unemployment tunnel’, ‘changed appearance after reemployment’, and ‘attitude to prepare the future’.
The result of integrating the categories and refining the concepts by selective coding was that the core category derived ‘recovery of the role that was lost with retirement’. The reemployment process of retired middle-aged men was the process of challenge and adjustment to new life after retirement, and was a process of self-recovery of family support and social role.
The result of the process analysis showed that the reemployment steps of retired middle-aged men proceeded as follows: ‘crisis’, ‘reflection and awareness’, ‘challenge and overcome’, ‘achievement and stability’, and ‘preparation for future’.
According to the result of the type analysis, retired middle-aged men were divided into ‘prepared’, ‘recognized’, ‘ignored’. The ‘prepared type’ was conscious of retirement and prepared it systematically. Therefore, the adjustment and reemployment were downhill all the way. The ‘recognized type’ was also conscious of retirement. However, they did not prepare it systematically. They accepted the decision of the company in their retirement easily. However, after retirement, their adjustment and reemployment were very difficult. The ‘ignored type’ had never expected their retirement. Therefore, they took a lot of time to accept the reality of retirement, also their adjustment and reemployment were very difficult.
The conclusion of this study are as follows. First, the anxiety, crisis and difficulties experienced in retirement and reemployment had significantly different results depending on how the retirement was prepared systematically. Second, the process of reemployment of retired middle-aged men are divided into two types. The process of retired middle-aged men who have prepared retirement in advance is ‘preparation, challenge, reemployment, and stability steps’. On the other hand, the process of retired middle-aged men who have not prepared retirement in advance is ‘crisis, reflection, challenge, frustration, reemployment, and stability steps’. In this case, they repeated the process from reflection to frustration several times, and finally reached a level of reemployment. Third, the retirement preparation and reemployment of participants were very closely linked. The participants who had prepared retirement systematically became reemployed easily as they intended. They obtained the certifications and degrees in order to guarantee their speciality.
Based on the results obtained in this study, in order for the retired middle-aged men succeed in reemployment smoothly: First, they need the standard framework for systematic retirement preparation. Second, the preparation for retirement is not individual issue. Therefore, the legislation of the government-level is needed to let the people who are expected to retire prepare the retirement beforehand. Third, a social consensus is needed that the right of employees should be guaranteed to retire after they obtain the minimum level of retirement preparation.
본 연구의 목적은 퇴직한 중년남성들의 재취업과정에서 경험한 불안, 위기, 어려움 등을 심층적으로 탐색하여, 재취업과정을 파악하고, 퇴직준비와 재취업이 어떻게 연계되는지를 이해하는 것이다. 이를 위해 다음과 같이 세 가지의 연구 문제를 설정하였다. 첫째, 퇴직과 재취업에서 경험하는 불안, 위기, 어려움은 무엇인가? 둘째, 퇴직한 중년남성의 재취업과정은 어떠한가? 셋째, 퇴직준비와 재취업이 어떻게 연계되는가?
이러한 질문을 탐색하기 위하여 질적 연구의 근거 이론방법에 기초하여 퇴직 후 재취업에 성공한 50-60세의 중년남성 참여자 8명을 이론적 표본추출 원리에 의해 선정하였다. 심층 인터뷰를 활용하여 데이터를 수집하였고, 개방코딩, 축코딩, 선택코딩 방법을 거쳐 분석을 실시하였다.
개방코딩에서는 자료를 분석하여 개념, 하위범주, 범주를 도출하였다. 도출된 범주는 ‘정년보장을 기대하는 모범사원 되기, 현실에 만족하는 우물 안 개구리, 고민되는 퇴직 후의 삶, 두려움과 불안함으로 퇴직 맞이하기, 받아들이기 어려운 현실, 역할 되찾기, 퇴직준비를 못한 안타까움, 드러내놓고 못하는 퇴직준비, 모범답안이 없는 퇴직준비, 환경조성이 필요한 퇴직준비, 현실을 받아들임, 견고한 취업문턱, 재취업을 향한 부단한 도전, 실직의 터널을 빠져나옴, 취업 후 달라진 모습, 미래를 준비하는 자세’이다.
축코딩 단계에서는 개방코딩에서 도출된 16개의 범주를 패러다임에 따라 재구성하였다. 그 결과, 중심현상은 ‘재취업을 향한 부단한 도전’이고, 인과적 조건은 ‘두려움과 불안함으로 퇴직 맞이하기’, 맥락적 조건은 ‘역할 되찾기’, 중재적 조건은 ‘견고한 취업문턱-낮춰야 하는 눈높이, 나이 듦, 사회적 편견’, 행동/상호작용은 ‘퇴직준비를 못한 안타까움, 현실을 받아들임-가능한 대안 찾기, 자신의 강점 끄집어내기, 회사에 일자리를 부탁함’, 결과는 ‘실직의 터널을 빠져나옴, 취업 후 달라진 모습, 미래를 준비하는 자세’로 요약되었다.
선택코딩을 통하여 범주를 통합하고 개념을 정교화 한 결과, 핵심범주는 ‘퇴직으로 상실한 역할 되찾기’가 도출되었다. 퇴직한 중년남성의 재취업과정은 새로운 삶의 방식에 도전하고 적응하는 과정이며, 가장(家長)으로서 가족부양의 의무와 사회적 역할을 되찾고자 하는 자기극복의 과정이었다.
과정분석 결과 중년남성의 재취업단계는 위기(참담함, 막막함, 불안함), 성찰 및 인식(돌아봄, 수용, 대안모색), 도전과 극복(좌절, 눈높이 낮춤, 도전), 성취 및 안정(생활안정, 자존감 회복), 미래준비(유비무환, 생존전략) 단계로 진행되었다.
유형분석 결과 퇴직한 중년남성들은 준비형, 의식형, 방임형으로 구분되었다. 준비형은 퇴직을 의식하고 체계적으로 준비하여 퇴직한 경우로 퇴직 후 적응과 재취업이 순조로웠다. 의식형은 퇴직을 의식만하고 퇴직준비를 실행하지 못한 경우로 회사의 퇴직결정은 쉽게 수용하였으나, 퇴직 후 적응과 재취업에 어려움을 겪었다. 방임형은 전혀 예상하지 못한 퇴직의 경우로 현실을 받아들이는데 많은 시간이 걸렸으며, 퇴직 후 적응과 재취업에 많은 어려움을 겪었다.
본 연구의 결론으로는 첫째, 퇴직과 재취업에서 경험하는 불안, 위기, 어려움은 퇴직준비가 얼마나 체계적으로 이루어졌는가에 따라 결과가 확연히 달랐다. 둘째, 퇴직한 중년남성의 재취업과정은 퇴직준비를 한 경우는 퇴직준비, 도전, 재취업, 안정 단계로 진입했으며, 퇴직준비를 못한 경우는 위기, 성찰, 도전, 좌절, 재취업, 안정 단계로 진입하였으며, 성찰, 도전, 좌절의 과정을 여러 번 반복한 후 재취업 단계로 나아갔다. 셋째, 퇴직한 연구 참여자들의 퇴직준비와 재취업은 매우 밀접하게 연계되고 있었다. 체계적으로 퇴직준비를 한 참여자들은 의도대로 용이하게 재취업하였다. 이들은 자신의 전문성을 보증하기 위하여 자격증과 학위를 취득하였다.
본 연구를 통해 중년남성들이 퇴직 후 재취업을 잘하기 위해서는 첫째, 체계적인 퇴직준비가 가능하도록 표준 프레임워크를 만들고, 전문가의 도움을 받을 수 있는 지원체제구축이 필요하다. 둘째, 퇴직준비를 개인에게만 맡겨둘 것이 아니라 누구나 일정한 연령에 도달하면 준비할 수 있도록 정부 차원의 법제화가 필요하다. 셋째, 회사는 퇴직준비 요건을 갖추지 못한 직원들의 일방적인 퇴직은 자제해야 한다. 그러므로 회사는 최소한의 퇴직준비 요건을 갖추기 위한 기회를 준 후에 직원들을 퇴직시킬 수 있다는 사회적 합의가 필요하다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)