사회적협동조합 다중이해관계자 구성과 참여 연구 = A study on composition and participation of multiple stakholders in social cooperative
저자
발행사항
서울 : 성공회대학교 시민사회복지대학원, 2016
학위논문사항
학위논문(석사) -- 성공회대학교 시민사회복지대학원 , 사회복지학과 , 2016. 8
발행연도
2016
작성언어
한국어
DDC
360 판사항(23)
발행국(도시)
서울
형태사항
iii, vi, 114 p. : 도표 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 이영환교수
소장기관
본 연구는 국내 사회적협동조합의 다중이해관계자 구성과 참여에 관한 연구이다. 사회적협동조합의 다중이해관계자 구성과 참여는 전통적인 협동조합과 차이를 보이는 주요한 특성 중의 하나로서 한국을 비롯하여 다수 나라에서는 법적으로 규정하고 있다. 이러한 구성은 조합의 경제적 · 사회적 목적 실현을 위해서 긍정적으로 작용할 수 있지만, 이를 위해서 고비용의 의사결정 비용을 지불해야 하거나 효과적인 경영이 어렵다는 주장이 제기되어 왔다. 그러나 이러한 상반되는 주장 속에서도 다양한 이해관계자로 구성된 사회적협동조합이 꾸준히 확대되고 있는 까닭은 무엇일까. 본 연구의 질문은 여기서 출발하였다.
이에 본 연구에서는 서울시 19개 사회적협동조합을 중심으로 다중이해관계자 구성과 참여의 현황과 특성을 파악하였으며(1차분석), 그 중에서 4개 조합을 심층사례분석(2차분석)하여 유형화 가능성을 탐색하고, 유형별 특성을 분석하여 다양한 이해관계자가 참여하는 조직모델로서의 어려움을 극복하고 장점을 최대화 할 수 있는 방향을 탐색적으로 모색하고자 하였다.
사회적협동조합의 다중이해관계자 구성과 참여현황을 파악한 1차 분석의 결과를 정리하면 첫째, 다중이해관계자 조합원 종류를 2~3개로 구성한 경우가 59%로 절반 이상으로 나타났으며 다수 조합이 다중이해관계자 구성과 참여에 대해 소극적이며 이에 대한 이해나 인식이 높지 않음을 알 수 있었다. 반면, 인식이 높을수록 구성 단계부터 경제적 · 사회적 효과성을 고려하게 되고 이 경우 효과성을 높일 수 있는 가능성이 높아짐이 확인되었다. 둘째, 5개 조합원 유형 중에서 직원조합원과 후원자조합원이 각각 14개 조합에 분포되어 가장 높은 비율로 나타났으며 생산자조합원, 소비자조합원, 자원봉사자조합원 순으로 나타났다. 셋째, 사회적협동조합의 다중이해관계자는 경제적 · 사회적 · 운영적 부문에 활발하게 참여하고 있음이 확인되었다.
1차 분석을 기반으로 가설적으로 유형화를 실시하여 4개 사례를 심층 분석한 결과는 다음과 같다.
첫째, 다중이해관계자 구성과 참여가 경제적 측면에서 도움이 되고 있으며 적극적으로 운영할수록 더 많은 도움이 될 수 있음을 알 수 있었다. 다중이해관계자 조합원의 출자금 증좌를 통한 신규 사업을 도모하거나 소비자조합원의 내부화, 후원자조합원의 직접 사업 참여를 통해 사업의 질적 향상에 도움이 되고 이는 경제적 성과로 이어질 수 있음이 확인되었다. 둘째, 사회적협동조합의 조합원들은 50%이상이 사회적 목적에 동의하여 조합원으로 결합하였기 때문에 사회적 지향이 강하며, 이는 다중이해관계자 구성과 참여로 인하여 당장 큰 이익을 얻는 것이 아니더라도 투명성을 지켜가는 등의 사회적 측면에서 이를 당위적으로 해석하고 있음을 알 수 있었다. 셋째, 사회적협동조합은 운영 측면에서 다중이해관계자 구성과 참여로 인한 의사소통 비용이 발생할 수 있지만 그에 반해 조합에서 얻고 있는 경제적 · 사회적 이익 부분을 인정하며, 의사소통 비용을 지불하더라도 사회적협동조합의 주목적을 고려할 때 다중이해관계자 구성과 참여를 필수적으로 이행해야할 부분으로 받아들이는 경향이 있었다. 마지막으로, 조합원 유형을 적극적으로 구성하고 활용할 경우 효과성을 높일 수 있음을 확인할 수 있었다. 따라서 조합원 유형의 다소와 다중이해관계자 구성과 참여의 적극성을 충분히 활용한다면 사회적협동조합의 다중이해관계자 구성과 참여의 효과성을 충분히 발휘할 수 있을 것으로 보인다.
이러한 결론에 따라 조합원 유형의 다소와 구성과 참여의 적극성의 정도에 따라서 사회적협동조합 다중이해관계자 구성과 참여에 관한 사례별 유형화 가능성을 확인할 수 있었다. 본 연구는 향후 많은 사례들을 통해 보다 의미 있는 유형화 연구가 진행될 수 있는 토대가 될 것이며, 이는 다수 사회적협동조합이 다양한 이해관계자 조합원을 구성하고 참여하도록 하는데 있어서 중요한 지침이 될 수 있을 것이다.
This study has its aim to study on the composition and participation of multiple stakeholders in domestic social cooperatives. As the one of major characteristics of social cooperatives showing apparent differences with traditional cooperatives, the composition and participation of multiple stakeholders in social cooperatives have been regulated legally. Although it can positively work to fulfill economic and social purposes of social cooperatives, there has been an argument that it requires high cost for decision making, and it is difficult for effective management. However, what is the reason that social cooperatives with a variety of stakeholders are constantly expanding, regardless of this conflicting argument? This study started from this question.
Therefore, this study aims to explore a method of getting over the difficulty of an organization model that diverse stakeholders take part in and maximizing its strength by analyzing the present status and characteristics of composition and participation of multiple stakeholders in 19 social cooperatives of Seoul City (primary analysis) and searching patterning potential after the in-depth analysis (2nd analysis) of 4 cooperatives among 19 cooperatives.
The primary analysis which investigates composition and present statue of participation of multiple stakeholders in social cooperatives is as follows. First, many of social cooperatives in Seoul City are composed of 2 to 3 multiple stakeholders and 59% social cooperatives which are over half had a low understanding or perception on multiple stakeholders. On the other hands, as recognition increases, it has been analyzed that economical and social effect is considered from a composition level, and in such case, it can increase the potential to increase effect. Second, among 5 members types, staff member and sponsor member are shown to distributed in 14 cooperatives which is the highest ratio and followed by producer member, consumer member, and volunteer worker member. Third, the multiple stakeholders in social cooperatives have identified that they are all participated in economical, social, and operational field actively.
The results of conducting in-depth analysis on 4 cases by implementing a patterning hypothetically based on the primary analysis are as follows.
First, the composition and participation of multiple stakeholders have become positive influences on economical perspective and it can be known that it can be more helpful with the active operation. In case of, it has been analyzed that the quality of business can be enhanced and it can also be connected to an economical outcome with the new business through an investment increase of multiple stakeholders, the internalization of consumer association, and the direct business participation of sponsor members. Second, because more than 50% of members of social cooperatives agreed with social purposes, they were tended to be society-oriented. This shows that even though they don't get high profits from composition and participation of multiple stakeholders, it is regarded as appropriate for transparency or social value realization. Third, it is true that composition and participation of multiple stakeholders require communication cost, but it was evaluated that they seems to focus on economic and social profits for cooperatives more. In addition, when considering the major purpose of social cooperatives, they have shown a tendency to accept the composition and participation of multiple stakeholders as a part that should be implemented essentially even if they pay communication cost. Lastly, it can be identified that effect can be increased when association type is composed and utilized actively. Thus, if an initiative of composition and participation of multiple stakeholders and an member type can be utilized properly, it seems that the efficacy of composition and participation of multiple stakeholders in social cooperatives can be demonstrated properly.
Based on such conclusion, a patterning potential can be identified according to composition of multiple stakeholders including numbers of member types and initiative statue of participation. This study can be a fundamental base of future patterning study through multiple future cases, and it can also be a critical guideline for various social cooperatives to compose multiple stakeholders and to participate.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)